期刊文献+

普通皮质螺钉与可吸收螺钉治疗下胫腓联合分离疗效比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的比较普通皮质螺钉与可吸收螺钉内固定治疗下胫腓联合分离的疗效。方法对30例下胫腓联合分离分别采用普通皮质螺钉(15例)或可吸收螺钉(15例)内固定治疗。结果30例均获随访3-12个月,平均7个月。可吸收螺钉组术后疗效(优良率86.7%)优于普通皮质螺钉组(优良率73.3%)。结论采用可吸收螺钉内固定治疗下胫腓联合分离可避免3个月后取出下胫腓联合螺钉,术后踝关节功能恢复满意,是治疗下胫腓联合分离的较好方法。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2014年第8期849-849,共1页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1梁庆威,范广宇,吕刚.踝部骨折的治疗及距骨生物力学观察[J].中华骨科杂志,1998,18(5):290-292. 被引量:76
  • 2齐斌,徐莘香.踝部旋前类骨折脱位远期疗效分析[J].中华骨科杂志,1993,13(2):100-102. 被引量:189
  • 3Oae K,Takao M,Naito K.Injury of the tibiofibular syndesmosis:val-ue of MR imaging for diagnosis[J].Radiology,2003,227(1):155-161.
  • 4Hoiness P,Stromsoe K.Tricortical versus quadricortical syndesmosisfixation in ankle fractures:a prospective,randomized study compar-ing two methods of syndesmosis fixation[J].J Orthop Trauma,2004,18(6):331-337.
  • 5Thompson MC,Gesink DS.Biomechanical comparison of syndesmosisfixation with 3.4-and 4.5-millimeter stainless steel screws[J].FootAnkle Int,2000,21(9):736-741.
  • 6Kukreti S,Faraj A,Miles JN.Does position of syndesmotic screwaffect functional and radiological outcome in ankle fractures[J]?In-jury,2005,36(9):1121-1124.
  • 7王亦璁.骨与关节损伤(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,2002.368-371.
  • 8Carr JB, Trafton PG. Malleolar fractures and soft tissue injuries of the ankle. In: Browner B D,Jupiter JB, Levine AM, et al. Skeletal trauma.Harcourt Asia, 1998. 2327-2404.
  • 9Bums WC, Prakash K, Adelaar RS, et al. Tibiotalar joint dynamics: Indications for the syndesmotic screw. A cadaver study. Foot Ankle,1993,14:153-158.
  • 10Stiehl JB. Ankle fractures with diastasis. Instr Course Lect, 1990,39:95-103

共引文献48

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部