期刊文献+

中国经济发展的生态效率研究——基于FA-DEA组合模型的面板数据实证分析 被引量:3

Analysis of Eco-efficiencies on China's Economic Development——Based on Empirical Study of FA-DEA Evaluation Model of Panel Data
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 结合生态效率的内涵和我国实际区域的发展特点,构建评价生态效率的区域发展指标体系,对我国30个省区2005—2012年经济发展的生态效率运用FA-DEA组合评价模型进行实证研究。基于文献综述和因子分析降维建立经济生态效率的投入—产出指标体系,基于CRR—DEA模型和Malmquist指数对我国经济发展的生态效率进行静态和动态分析。结果表明:1我国经济发展的生态综合效率一直未达到DEA有效状态,这主要是纯技术效率低下导致的;2以2009年前后为节点,多个生态效率指标发生突变,特别是经济生态的规模效率出现下降趋势;3我国经济发展的生态Malmquist生产力指数低下的主要原因是技术进步不足。 Combined the connotation of ecological efficiency with the features of practical regional development in China,constructing the eco-efficiency evaluation index system of economic development,and then using the FA-DEA evaluation model did empirical study for the ecological efficiency of economic development through 30 provinces in China from 2005 to 2012. Based on literature review and the Favtor analysis,this paper established an input-output index system of economic eco-efficiency,and based on CRR-DEA evaluation model and Malmquist index statically and dynamically analyzed the eco-efficiency economic development in China. The results showed that: 1 The comprehensive efficiency of ecological economic development in China had not reached the effectiveness state of DEA,because of the pure technical inefficiency. 2With around 2009 for the node,multiple mutations eco-efficiency indicators,especially the size of the economic and ecological efficiency declined. 3The low Malmquist productivity index based on was lacking of technical progress.
出处 《资源开发与市场》 CAS CSSCI 2015年第8期932-937,共6页 Resource Development & Market
基金 国家社会科学基金项目"基于利益相关者视角的区域生态文明多层次协同治理研究"(编号:14BJL102) 江苏省社科基金项目"‘五位一体’的江苏生态文明新体系研究"(编号:13WTB024) 江苏省第四期"333高层次人才培养工程"项目"江苏生态文明建设的多层次协同治理研究"(编号:BRA2014207)
关键词 生态效率 FA—DEA组合模型 综合技术效率 纯技术效率 技术进步 ecological efficiency FA-DEA evaluation model effch pech techch
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Schahegger S, Sturm A. Okologische Rationalitat : Ansatzpunkte Zur Ausstal- tung Von Okologieorienttierten Managements Instrumenten [ J ]. Die Unternrh- mung, 1999, (4) :273 - 290.
  • 2World Business Council for Sustainable Development. Measuring Eco - effi-ciency:A Guide to Reporting Company Performance[ M]. WBCSD,2000.
  • 3Organization for Economic Cooperation and Development. Eco- efficiency [ M ]. OECD, 1998.
  • 4Marcio D' Agosto, Suzana Kahn Ribeiro. Eco - efficiency Management Pro- gram(EEMP) a Model for Road Fleet Opertian[ J]. Transportation Research Part D : Transport and Environment, 2004,9 (6) : 497 - 511.
  • 5Dominique Maxime, Michele Marcotte, Y Arcand. Development of Eco - effi- ciency Indicators for the Canadian Food and Beverage Industry[ J ]. Journal of Cleaner Production,2006,14(6 - 7) :636 - 648.
  • 6郝维昌,徐金城,王天民,等.钢铁材料的环境负荷评价[A],2000年材料科学与工程新进展(上)——2000年中国材料研讨会论文集[C],2000.
  • 7姜金龙,徐金城,寇昕莉.ABS工程塑料的生命周期评价研究[J].郑州大学学报(理学版),2006,38(2):59-63. 被引量:9
  • 8李贵奇,聂祚仁,周和敏,刘业翔,左铁镛.钢铁生产的环境协调性评价[J].中南工业大学学报,2002,33(2):145-147. 被引量:9
  • 9胡鞍钢,郑京海,高宇宁,张宁,许海萍.考虑环境因素的省级技术效率排名(1999—2005)[J].经济学(季刊),2008,7(2):933-960. 被引量:290
  • 10马军.基于数据包络分析法的区域生态效率评价研究——以内蒙古为例[J].生态经济,2012,28(2):47-51. 被引量:19

二级参考文献139

共引文献579

同被引文献52

引证文献3

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部