摘要
[目的]对比锁骨钩钢板＋喙锁韧带重建和Endobutton袢钢板治疗TossyⅢ型陈旧性肩锁关节脱位的临床疗效。[方法]选取2004年5月~2014年5月本院收治的41例TossyⅢ型陈旧性肩锁关节脱位患者为研究对象,根据治疗方法分为两组,其中锁骨钩钢板＋喙锁韧带重建组（A组）22例,男16例,女6例,平均（35.2±4.5）岁。Endobutton袢钢板组（B组）19例,男15例,女4例,平均（33.8±4.6）岁。分别从手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及疗效方面比较两组治疗效果。[结果]所有患者均获随访,时间6~18个月,平均13.7个月。根据Karlsson标准评价肩关节疗效。A组优9例,良11例,差2例;手术时间平均（55.65±15.35）min;术中出血量平均（95.23±20.30）ml;3例术后脂肪液化。B组优16例,良3例,差0例;手术时间平均（57.65±13.28）min;术中出血量平均（93.23±18.40）ml;2例出现切口脂肪液化。两组方法在平均手术时间、术中平均出血量和伤口脂肪液化、感染、血管神经损伤、内固定失效、应力性骨折、肩锁关节再脱位等并发症发生率方面差异无统计学意义（P〉0.05）。在术后肩关节功能方面差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]锁骨钩钢板＋喙锁韧带重建和Endobutton袢钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位均可获得满意效果,但Endobutton袢钢板不影响肩锁关节,术后肩关节功能恢复更优,近期疗效满意。
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第12期1130-1133,共4页
Orthopedic Journal of China
