摘要
目的通过比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的临床疗效,为治疗决策提供依据。方法回顾性分析2010年1月至2013年12月210例在本院行腹股沟疝修补术患者的临床资料。根据患者采用的手术方式分为观察组与对照组,其中,观察组75例行腹腔镜疝修补术,对照组95例行开放式无张力疝修补术。对两组的手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间、恢复工作时间、手术并发症及疝复发进行比较。结果除手术时间外,对照组术后疼痛持续时间、住院时间以及术后恢复工作时间均多于观察组,两组比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组在血清肿及疝复发方面与观察组的差异无统计学意义(P>0.05),对照组发生慢性疼痛、异物感以及切口感染的数量高于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术不仅具有创伤小、疼痛轻、恢复快、复发率低等优点,而且对于双侧疝、隐匿疝等特殊类型还具有不增加切口、术中易于发现等优势。
出处
《浙江创伤外科》
2015年第6期1171-1173,共3页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
