摘要
目的分析Gluma和口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的临床疗效。方法 50例(180颗牙)接受龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏患者,按治疗方法不同分为第一组、第二组和第三组,各60颗牙。第一组患者接受Gluma治疗,第二组患者接受口腔脱敏糊剂治疗,第三组患者接受Gluma和口腔脱敏糊剂治疗。在治疗15 min、1个月及3个月后对三组患者的临床疗效进行评价并比较。结果在治疗15 min、1个月时,第一组患者和第三组患者的临床疗效均高于第二组临床疗效,差异有统计学意义(P<0.05);第一组患者和第三组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗3个月后,第三组患者的临床疗效明显高于第一组和第二组,差异有统计学意义(P<0.05);第一患者和第二组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Gluma与Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的近期疗效相当,但Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗的远期疗效明显高于两种药物单独使用的疗效,推荐临床应用Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏。
出处
《中国现代药物应用》
2016年第4期78-80,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application
