期刊文献+

新历史主义与语言论转向和历史转向 被引量:7

The New Historicism with Turning of History and Turning of Language
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 新历史主义是在语言论转向“之上”和“之后”的历史转向 ,它表现为对语言论转向思想成果的积极汲取而非单纯背离 ;同时 ,在人文社会学科普遍的历史转向中 ,新历史主义有其关注的特殊转换层面 ,在这些层面上 ,新历史主义从传统历史主义的转离与向它的转向同时发生。因此 ,对语言论的文本性和历史主义的历史性来说 ,新历史主义具有双重意义 ,其历史转向是转向中的背离和背离中的转向。从某种意义上说 ,对新历史主义与语言论转向和历史转向之间复杂关系的历史化描述 ,就直接变成对新历史主义本质特征的揭示。
作者 张进
机构地区 兰州大学中文系
出处 《甘肃社会科学》 北大核心 2002年第2期22-25,共4页 Gansu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Wilson, R. and Dutton, R. New Historicism and Renaissance Drama,p. 1, Longman Group UK Limited, 1993.
  • 2John Brannigan, New Historicism and Cultural Materialism, pp.8-9, MaCmillan Press Ltd, 1998.
  • 3Gallagher, C. and Greenblatt, S. Practicing New Historicism, p.
  • 4The University of Chicago Press,2000.4.Murray Krieger, The Ideological Imperative: Repression and Resistance in Recent American Theory,pp59-82,台北,中央研究院欧美研究所,1993.
  • 5Kiernan Ryan,ed. ,New Historicism and Cultural Materialism,pp. 55-60, Arnold, 1996.
  • 6Cox. N. J and Reynolds. L. J. ed., New Historical Literary Study, p. 4, Princeton University Press, 1993.
  • 7伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》[M].陕西师范大学出版社,1987年版.第180页.
  • 8巴尔特:《历史的话语》,见《符号学原理》,三联书店,1988,60页、62页.
  • 9伊格尔顿.《后现代主义的幻象》[M].商务印书馆,2000年版.第45页.
  • 10Wilon, R. and Dutton, R. New Historicism and Renaissance Drarna,p. 14,Longman Group UK Limited, 1993.

共引文献20

同被引文献62

引证文献7

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部