两种方法进行肌间沟臂丛神经阻滞的效果对比被引量：4

在线阅读下载PDF

导出

摘要目的比较横突法与异感法进行肌间沟臂丛神经阻滞的效果,探讨两种方法在临床中的应用。方法选择择期上肢手术患者457例,随机分为横突组和异感组,两组均经肌间沟入路行臂丛神经阻滞,局麻药均为0.375%布比卡因+1%利多卡因20 ml,观察比较两组正中神经、桡神经、尺神经、肌皮神经阻滞的起效时间以及麻醉效果和并发症。结果两组的神经阻滞起效时间、麻醉效果和并发症均无统计学差异(P>0.05)。结论选择横突法或异感法进行肌间沟臂丛神经阻滞,均能取得满意的临床效果。

作者龙文平胡俊梅胡宇殷雁斌

机构地区解放军

出处《西南国防医药》 CAS 2016年第5期553-555,共3页 Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China

关键词肌间沟臂丛神经阻滞横突法异感法

分类号 R614.4 [医药卫生—麻醉学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1刘俊杰赵俊.现代麻醉学[M].北京：人民卫生出版社,1995.109-162.
2方建塔,曹根元.神经刺激仪辅助垂直锁骨下臂丛神经阻滞的临床疗效观察[J].浙江创伤外科,2013,18(5):737-739. 被引量：1
3侯明勇,魏江涛.超声引导下行臂丛神经阻滞在上肢手术中的应用[J].河南医学研究,2013,22(5):657-659. 被引量：11

二级参考文献13

1Wo?niak J, K?dzia A, Dudek K.Variability of the Trunks and Divisions of the Brachial Plexus in Human Fetuses[J]. AdvClin Exp Med, 2013, 22(3): 309-318.
2Trehan V, Srivastava U, Kumar A, et al. Comparison of two approaches of infra- clavicular brachial plexus block for or- thopaedic surgery below mid-humerus [J]. Indian J Anaesth, 2010, 54(3): 210-212.
3Chan V W, Perlas A, Rawson R, vicular braehial plexus block [ J ] 1514-1517. et al. Ultrasound guided supra cla Anesth Analg, 2003, 97 ( 5 ).
4Sandhu N S, Capan L M. Uhrasound guided infra clavicular brachial plexus block[J]. Bri J Anaesth, 2002, 89(2) :254-259.
5Abrahams M S, Aziz M F. Ultrasound guided compared with electrical neuro stimulation for peripheral nerve block asystematic review and meta analysis of randomized controlled trials [ J ]. Bri J Anaesth, 2009, (102) :408417.
6曹文,郭瑞军,周亚静,张淼,于泽兴,梁晓宁.臂丛神经的超声解剖学研究[J].中华超声影像学杂志,2008,17(4):336-338. 被引量：21
7马薇涛,王春晓.神经刺激仪辅助下0.375%罗哌卡因在小儿臂丛神经阻滞的效果[J].广东医学,2008,29(10):1680-1681. 被引量：5
8马燕,李世忠.神经刺激器对超声引导锁骨上臂丛神经阻滞的辅助作用[J].北京医学,2008,30(9):530-532. 被引量：5
9张颖辉,刘学治,伊敬东,霍高霞,韩云云,张海锋,赵秀芹,冯文英,张金芳.超声引导腋路臂丛神经阻滞用于肥胖患者前臂手术的效果[J].中华麻醉学杂志,2011,31(7):891-892. 被引量：16
10李露,张晓光,廖俊,李世忠.罗哌卡因混合碳酸利多卡因与等效浓度罗哌卡因用于逆行锁骨下臂丛神经阻滞效果的比较[J].中华麻醉学杂志,2011,31(8):955-957. 被引量：14