期刊文献+

草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁和焦虑共病的疗效对比分析 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:分析草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁和焦虑共病的疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的90例抑郁和焦虑共病患者为研究对象,随机抽取45例为对照组给予米氮平治疗,另45例为研究组给予草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组的临床治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);治疗后,研究组和对照组的 HAMD及HAMA评分均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论在治疗抑郁和焦虑共病患者时,应给予草酸艾司西酞普兰,与米氮平相比,前者疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。
作者 陈坤城
出处 《海峡药学》 2016年第7期186-187,共2页 Strait Pharmaceutical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献72

  • 1王建平.新型抗抑郁药的临床应用[J].中国医院用药评价与分析,2004,4(5):308-310. 被引量:20
  • 2孙秀洪,沈国全,金萍.3种药物治疗抑郁症的成本-效果比较[J].医药导报,2007,26(5):558-559. 被引量:9
  • 3张璐璐,郑洪波.盐酸度洛西汀介绍[J].临床精神医学杂志,2007,17(4):284-285. 被引量:34
  • 4沈渔邮.精神病学[M].北京:人民卫生出版社2009(5).
  • 5江开达.精神病学[M].北京:人民卫生版社,2007,420-421.
  • 6Kessler Rc,McGonagle KA,zhaos,etal,Life time and12-monthprevalence of Dsm-III-R psychiatric disorders in the State:resultsfrom the National Comorbidity survey[J].Arch Gen Psychiatry,1994,51:8-9.
  • 7KesslerRc,Comorbidity of unipolar and bipolar depression with otherpsychiatric disorders in a general population survey.In;Tohen m.ed.Comorbidity in Affective Disorders[J].New York:Marcel Dek-ker,Inc,1999:1-26.
  • 8Angst J,Depression and anxiety:implications for nosology,course,andtreatment[J].J clin psychiatry,1997,58(supple):3-5.
  • 9Duner DL,Goldstein DJ,Malinckrodt C,et al.Duloxetine in treat-ment of anxiety symptoms associated with depression[J].DepressAnxiety,2003,18:53-61.
  • 10Quitlcin FM,Rabkin JG,RossD,et al.Identification of true drugresoonseto antidepressant[J].Arch Gen Psychiatry,1984,41:782-786.

共引文献66

同被引文献44

引证文献5

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部