期刊文献+

网络游戏直播中的著作权问题探究 被引量:13

On the Copyright of Online Game Live Broadcast
原文传递
导出
摘要 网络游戏直播作为新兴产业,其涉及到的著作权问题在目前的司法实践和理论研究中都存在模糊不清的问题。网络游戏直播行为涉及到网络游戏著作权人、游戏玩家、主播和网络游戏平台等不同主体的专有权利。在我国现行著作权法框架下,这种专有权利并不落入广播权和信息网络传播权的控制范围,只能寻求兜底条款的保护。网络游戏直播行为是否构成合理使用,需要根据不同的游戏类型具体个案判断,玩家个人直播符合三步检验法,构成合理使用,而大型竞技类游戏的直播无法通过第一步检验,部分非竞技类游戏无法通过第三步检验,均不构成合理使用。 As a new industry, the online game live broadcast has controversies over the copyright both in the current judicial practice and theoretical research. The online game live broadcast involves the exclusive rights of different subjects, such as copyright owner, game player, anchor and online game platform of network game and so on. In the current framework of copyright law, this exclusive right does not fall into the scope of broadcasting right and information network communication right, and can only seek the protection of the clauses. It is necessary to judge according to the specific game types whether the online game live broadcast is fair use. Personal live is fair use since it meets the three criteria. The large -scale competitive games cannot get through the first criterion, and a part of the non - competitive games cannot pass the third criterion, both of which are not fair use.
作者 许安碧
出处 《政法学刊》 2017年第1期13-19,共7页 Journal of Political Science and Law
关键词 网络游戏直播 专有权利 合理使用 三步检验法 online game live broadcast exclusive right fair use three criteria
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献86

  • 1董颖,邹唯宁,高华苓.视频游戏作品所包含的艺术类著作权[J].电子知识产权,2004(11):40-43. 被引量:10
  • 2《反不正当竞争法》第二条.
  • 3《著作权法》第十条.
  • 4北京市第二中级人民法院民事判决书(2008)二中民初字第10396号,2008.
  • 5北京市高级人民法院民事判决书(2009)高民终字第3034号,2009.
  • 6维基百科.http://zh.wap.wikipedia.org/wiki/[DB/OL],2015-7-16.
  • 7《著作权法》第10条第1款第(十一)项.
  • 8李治国.《游戏产业市场潜力无限》,载《经济日报》2015年8月10日,第7版.
  • 9《计算机软件保护条例》(2013)第2条.
  • 10中国音数协游戏工委、伽马数据(CNG中新游戏研究)、国际数据公司(IDC)等,《中国游戏产业报告》(2015年1-6月),http://www. 199it.corn/archives/371607 .html?appinstall=1.

共引文献257

同被引文献87

引证文献13

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部