期刊文献+

闭合复位内固定术与切开复位内固定术治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效比较研究 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的比较闭合复位内固定术与切开复位内固定术治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取新疆生产建设兵团医院2015年2月—2016年2月收治的老年桡骨远端骨折患者69例,根据手术方式的不同分为闭合组(n=35)和切开组(n=34)。闭合组患者给予闭合复位外固定术治疗,切开组患者给予切开复位内固定术治疗。随访10个月,比较两组C型骨折患者治疗效果,并比较两组患者愈合时间、并发症发生情况及腕关节功能恢复情况。结果闭合组C型骨折患者治疗效果优于切开组(P<0.05)。两组患者骨折愈合时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者腕关节功能恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用闭合复位内固定术与切开复位内固定术治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效相当,均可提升复位质量,最大限度恢复肘关节结构的稳定性,治愈时间快,但闭合复位内固定术治疗C型桡骨远端骨折的疗效优于切开复位内固定术。
出处 《临床合理用药杂志》 2017年第24期138-139,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献30

  • 1林镇树,王伟,刑基斯.三种方法治疗老年桡骨远端骨折的比较分析[J].中国医学工程,2011,19(2):15-17. 被引量:5
  • 2侯春林.桡骨远端骨折的治疗现状[J].中华手外科杂志,2006,22(1):1-2. 被引量:124
  • 3王亦璁,等.骨与关节损伤[M].北京:人民卫生出版社,2003:460-461.
  • 4Wagner DW,Lindsey DP,Beaupre GS.Replicating a colles fracture in an excised radius:revisiting testing protocols[J].J Biomech,2012;45(6):997-1002.
  • 5Zoetsch S,Kraus T,Weinberg AM,et al.Fracture of the ulnar styloid process negatively influences the outcome of paediatric fractures of the distal radius[J].Acta Orthop Belg,2013;79(1):48-53.
  • 6Kim JK,Koh YD,Do NH.Should an ulnar styloid fracture be fixed following volar plate of fixtion of a distal radial fracture[J]?J Bone Joint Surg(Am),2010;92(1):1-6.
  • 7Kramer S,Meyer H,O'Loughlin PF,et al.The incidence of ulnocarpal complaints after distal radial fracture in relation to the fracture of the ulnar styloid[J].J Hand Surg Eur,2013;38(7):710-7.
  • 8Marshall T,Momaya A,Eberhardt A,et al.Biomechanical comparison of volar fixed-angle locking plates for AO C3distal radius fractures:titanium versus stainless steel with compression[J].J Hand Surg Am,2015;40(10):2032-8.
  • 9秦再福.用切开复位内固定术和外支架固定术治疗桡骨远端骨折的效果对比.当代医药论丛,2015,13(17):283.283,284.
  • 10李书振,陈跃平,林宗汉,丰哲,赵劲民,苏伟.切开复位与闭合复位治疗老年桡骨远端骨折的对比研究[J].中国修复重建外科杂志,2010,24(4):438-442. 被引量:23

共引文献73

同被引文献21

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部