摘要
目的 探讨重症医学科（ICU）患者发生呼吸机相关性肺炎（VAP）的原因，提出针对性的对策。方法 选取机械通气患者80例为研究对象。根据患者是否出现VAP将其分为VAP组（38例）和非VAP组（42例）。对两组患者相关临床资料进行回顾性分析，分析指标：患者年龄、机械通气时间、住院时间和血清白蛋白含量比较；两组患者临床治疗情况比较，包括静脉穿刺插管、意识障碍、留置胃管、H2受体拮抗以及抗生素联合使用。结果 80例患者发生VAP 38例（47.5%）；VAP组患者年龄（65.94±5.86）岁，大于非VAP组（51.42±4.73）岁，差异有统计学意义（t＝8.64，P〈0.05）；VAP组使用呼吸机时间（8.86±3.82）d及住院时间（28.09±7.42）d，均显著长于非VAP组的（3.23±1.45）d、（9.32±6.15）d（t＝4.23、15.49，均P〈0.05）；VAP组血清白蛋白含量（25.15±3.69）g/L，显著低于非VAP组的（34.64±2.78）g/L（t＝12.56，P〈0.05）；VAP组发生静脉穿刺插管21例（55.26%）、意识障碍17例（44.74%）、留置胃管23例（60.53%）、H2受体拮抗使用25例（65.79%）、抗生素联合使用28例（73.68%），非VAP组发生静脉穿刺插管10例（23.81%）、意识障碍11例（26.19%）、留置胃管12例（28.57%）、H2受体拮抗使用14例（33.33%）、抗生素联合使用17例（40.48%），两组差异均有统计学意义（χ2＝7.89、5.16、4.82、7.94、10.43，均P〈0.05）。结论 VAP发生的相关因素复杂，主要与较长机械通气时间、静脉穿刺置管及意识障碍等有关，医护人员需要根据相关因素加强针对性的预防护理对策，保证患者的临床疗效及预后，提高生活质量。
作者
徐文立
Xu Wenli.(Department of Intensive Medicine ,the Traditional Chinese Medicine Hospital of Anti County ,Zhejiang 313300, China)
出处
《中国基层医药》
CAS
2018年第7期937-940,共4页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
