摘要
目的探讨常见的血清肿瘤标记物在胃肠胰神经内分泌肿瘤(GEP-NEN)中的表达情况,为其临床应用提供指导。方法回顾性分析2011年6月至2017年6月于杭州师范大学附属医院住院治疗的GEP-NEN患者的临床资料,48例GEP-NEN患者纳入研究,选择同期于该院住院治疗的48例胃肠息肉患者作为对照组。检测两组患者癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)19-9、CA125、CA724和神经元特异性烯醇化酶(NSE)6种血清肿瘤标记物的表达情况,并分析其与临床病理因素间的关系。用SPSS 17.0软件包进行t检验、χ2检验或Fisher确切概率法和秩和检验。危险因素的分析用二元logistic回归分析。结果 48例GEP-NEN患者中,CEA、AFP、CA19-9、CA125、CA724和NSE分别升高9、1、7、6、6和8例,对照组分别为2、0、1、2、2和2例,两组患者CEA、CA19-9、NSE升高例数构成的差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者CEA、CA19-9、NSE表达水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic分析显示,CEA表达水平升高与病理分级G3级有关(OR=9.143,95%CI:1.829～45.704,P<0.01),CA19-9表达水平升高与病变部位在胰腺有关(OR=48.750,95%CI:5.567～426.902,P<0.01),NSE表达水平升高与病理分级G3级和远处转移有关(OR=14.591,95%CI:1.924～110.651,P<0.01;OR=10.692,95%CI:1.393～82.075,P<0.05)。但三者均不是发生GEP-NEN的危险因素(OR=4.228,95%CI:0.813～21.996;OR=5.713,95%CI:0.630～51.833;OR=4.060,95%CI:0.773～21.335)。结论 CEA、CA19-9和NSE表达水平可以在部分GEP-NEN患者中出现升高,且与临床病理因素有一定关系,但三者均非GEP-NEN的危险因素。
出处
《中国慢性病预防与控制》
CAS
北大核心
2018年第10期783-786,共4页
Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
