期刊文献+

机械损伤联合不同感染方法建立大鼠宫腔粘连模型的对比研究 被引量:14

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:对比机械损伤联合单纯感染及缺血再灌注感染建立大鼠宫腔粘连模型的方法及效果,探讨最佳大鼠宫腔粘连模型。方法:将40只雌性SD大鼠随机分为4组,每组10只。对照组不进行任何操作,机械损伤组行刮宫术,感染A1组刮宫后宫腔留置脂多糖棉线2天,感染A2组刮宫后行子宫缺血再灌注脂多糖溶液感染。损伤后15天收集子宫组织,HE染色观察子宫内膜形态变化,计数子宫内膜腺体数;Masson染色计算纤维化面积比率。结果:机械损伤组、感染A1组、感染A2组的宫腔形态基本符合宫腔粘连的表现。与对照组比较,机械损伤组、感染A1组、感染A2组的子宫内膜腺体数减少、纤维化面积比率升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。机械损伤组的纤维化面积比率低于感染A1组、感染A2组,差异有统计学意义(P<0.05)。感染A2组纤维化面积比率的Cv值最小。结论:机械损伤联合单纯感染、机械损伤联合缺血再灌注感染在形成宫腔粘连的效果上无明显差异,但后者无需再次开腹,减少对大鼠的损伤次数,且模型最稳定,故此法更佳。
作者 郭意欣 关婷
出处 《现代妇产科进展》 CSCD 北大核心 2018年第9期693-695,共3页 Progress in Obstetrics and Gynecology
基金 吴阶平医学基金会临床科研专项资助基金(No:320.6755.15017)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献65

  • 1Rein DT, Schmidt T, Hess AP, et al. Hysteroscopic management of residual trophoblastic tissue is superior to ultrasound-guided curettage[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2011,18(6):774-778.
  • 2Yu D, Wong YM, Cheong Y, et al. Asherman syndrome: one century later[J]. Fertil Steril,2008,89(4):759-779.
  • 3Yu D, Li TC, Xia E, et al. Factors affecting reproductive outcome of hysteroscopic adhesiolysis for Asherman' s syndrome[J]. Fertil Steril,2008,89(3):715-722.
  • 4Roy KK, Baruah J, Sharma JB, et al. Reproductive outcome following hysteroscopic adhesiolysis in patients with infertility due to Asherman' s syndrome[J]. Arch Gynecol Obstet,2010,281 (2):355-361.
  • 5AAGL Advancing Minimally Invasive Gynecology Worldwide. AAGL practice report: practice guidelines for management of intrauterine synechiae[J]. J Minim Invasive Gynecol,2010,17(1): 1-7.
  • 6Canadian Task Force on Preventive Health Care. New grades for recommendations from the Canadian Task Force on Preventive Health Care[J]. CMAJ,2003,169(3):207-208.
  • 7Harris RP, Helfand M, Woolf SH, et al. Current methods of the US Preventive Services Task Force: a review of the process[J]. Am J Prey Med,2001,20(3 Suppl):21-35.
  • 8Prianishnikov VA. On the concept of stem cell and a model of functional-morphological structure of the endometrium[J]. Contraception, 1978,18(3):213-223.
  • 9Asherman JG. Amenorrhoea traumatica (atretiea)[J]. J Obstet Gynaecol Br Emp,1948,55(1):23-30.
  • 10Soares SR, Barbosa dos Reis MM, Camargos AF. Diagnostic accuracy of sonohysterography, transvaginal sonography, and hysterosalpingography in patients with uterine cavity diseases [J]. Fertil Steril,2000,73(2):406-411.

共引文献806

同被引文献108

引证文献14

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部