期刊文献+

中医特色护理干预对ICU脓毒症病人炎症因子的影响 被引量:28

Effect of traditional Chinese medicine nursing intervention on inflammatory factors in ICU patients with sepsis
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 [目的]探讨中医特色护理干预对ICU脓毒症病人炎症因子的影响。[方法]选择2015年8月—2016年6月入院治疗的ICU脓毒症病人100例,根据护理方案不同分为对照组与观察组各50例。对照组予以常规方法护理,观察组予以中医特色护理干预,两组均连续干预7d后评估效果。采用酶联免疫吸附试验对两组干预前、干预后第7天肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)和血小板活化因子(PAF)水平,记录并统计两组干预前、干预后第7天肠鸣音、腹内压、腹围水平,比较两组护理效果及对预后的影响。[结果]观察组与对照组干预后第7天TNF-α、IL-6、IL-10和PAF水平低于干预前(P<0.05);观察组干预后第7天TNF-α、L-6、L-10和PAF水平低于对照组(P<0.05);两组肠鸣音均高于干预前(P<0.05);腹内压、腹围低于干预前(P<0.05);观察组干预后肠鸣音次数多于对照组(P<0.05);观察组干预后腹内压、腹围水平均低于对照组(P<0.05);观察组干预14h后恢复良好率,高于对照组(P<0.05);观察组干预7d后植物生存、残疾及死亡率均低于对照组(P<0.05)。[结论]将中医特色护理干预用于ICU脓毒症病人中优于常规护理,能降低炎症因子水平,改善病人胃肠功能和预后。
作者 张艳秋 ZHANG Yanqiu(The Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine,Shandong 250011 China)
出处 《护理研究》 北大核心 2019年第1期149-151,共3页 Chinese Nursing Research
基金 山东省中医药科技发展计划项目 编号:2015-106
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献105

  • 1张凤清,韦香葵,韦爱群,何晓娟,潘冰雪.中医辩证施护对提高住院糖尿病患者足部自护能力的效果研究[J].护士进修杂志,2008,23(15):1352-1354. 被引量:62
  • 2戎亚雄,岳茂兴.158例腹部外科脓毒症患者中西医结合救治体会[J].中国中西医结合急救杂志,2009,16(6):369-370. 被引量:3
  • 3陈卫中,潘晓平,倪宗瓒.logistic回归模型在ROC分析中的应用[J].中国卫生统计,2007,24(1):22-24. 被引量:56
  • 4俞伟珍,王亚莲,唐喜珍,张艳艳,周悟颖,介丽霞,章玉珍.足部按摩结合穴位按揉治疗便秘的临床研究[J].现代中西医结合杂志,2007,16(29):4316-4317. 被引量:10
  • 5Zanon F, Caovilla J J, Michel RS, et al. Sepsis in the intensive care unit: etiologies, prognostic factors and mortality [J]. Rev Bras Ter Intensiva, 2008,20 (2) : 128 - 134.
  • 6Azk6.rate I, Choperena G, Salas E, et al. Epidemiology and prognostic factors in severe sepsis/septic shock. Evolution over six years [J]. Med Intensiva, 2015,doi: 10.1016/j.medin. 2015.01.006.
  • 7Gamacho-Montero J, Ortiz-Leyva C, Herrera-Melero I, et al. Mortality and morbidity attributable to inadequate empirical antimicrobial therapy in patients admitted to the ICU with sepsis: a matched cohort study [J]. J Antimicrob Chemother, 2008,61 (2) : 436-441.
  • 8Chfist-Crain M, Morgenthaler NG, Struck J, et al. Mid-regional pro-adrenomedullin as a prognostic marker in sepsis: an observational study [J]. Crit Care, 2005,9(6) :R816-824.
  • 9Van Amersfoort ES, Van Berkel TJ, Kuiper J.Receptors, mediators, and mechanisms involved in bacterial sepsis and septic shock [ J ]. Clin Microbiol Rev, 2003,16 ( 3 ) : 379-414.
  • 10Kordek A, oniewska B, Podraza W, et al. Usefulness of estimation of blood procalcitonin concentration versus C-reactive protein concentration and white blood cell count for therapeutic monitoring of sepsis in neonates [J]. Postepy Hig Med Dosw, 2014,68 : 1516-1523.

共引文献245

同被引文献367

引证文献28

二级引证文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部