摘要
目的探讨非酒精性脂肪性肝炎(NASH)肝郁脾虚证与湿热内蕴证患者肠道菌群的结构特征。方法选择北京中医健康乡村(社区)项目方庄试点2017年1一10月确诊为肝郁脾虚型NASH患者10例(肝郁脾虚组)、湿热内蕴型NASH患者24例(湿热内蕴组)及健康体检者26例(正常对照组)。用Illumina Hiseq 2500高通量测序手段,对通过16s rDNA技术提取的新鲜粪便样本总DNA进行测序。通过设定相似度聚类成可操作分类单元(OTU)并完成物种注释,从而评价各组肠道菌群结构差异。结果与正常对照组比较,肝郁睥虚组、湿热内蕴组OTU少(P<0.05),肝郁脾虚组、湿热内蕴组OTU比较差异无统计学意义(P>0.05)。在“门”水平,正常对照组中拟杆菌门的菌群丰度髙于肝郁脾虚组、湿热内蕴组(P<0.05),但肝郁脾虚组、湿热内蕴组比较差异无统计学意义(P>0.05)。肝郁脾虚组、湿热内蕴组酸杆菌门的菌群丰度分别与正常对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);而肝郁脾虚组该菌群丰度髙于湿热内蕴组(P<0.05)。在“纲”水平,肝郁脾虚组腐生螺旋菌纲、酸杆歯纲的菌群丰度高于其他2组(P<0.05)。在“目”水平,肝郁脾虚组红螺菌目、腐生螺旋体菌目及酸杆菌目的菌群丰度高于其他2组(P<0.05)。在“科”水平,肝郁脾虚组葡萄球菌科、红螺菌科、Koribacteraceae、Chitinophagaceae的菌群丰度高于其他2组(P<0.05)。在“属”水平,肝郁脾虚组葡萄球菌属(Staphylococcus)的菌群丰度高于其他2组(P<0.05)。结论NASH患者存在肠道菌群失调现象,且肝郁脾虚证与湿热内蕴证患者菌群结构也存在差异。
出处
《北京中医药》
2019年第11期1135-1138,共4页
Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
基金
北京中医健康乡村(社区)项目
