摘要
目的探讨尿常规检验与C-反应蛋白诊断(CPR)小儿急性阑尾炎的临床应用价值。方法选取2016年1月至2017年10月本院收治的252例急性阑尾炎患儿为研究对象,手术前检验患者实施尿常规检验与C-反应蛋白,对比两种检验方法的阑尾炎检出率和诊断敏感度。结果CPR阳性检出率高于尿常规检验,检验用时明显长于尿常规,差异具有统计学意义(P<0.05);CPR单纯性阑尾炎的阳性检出率明显高于尿常规(P<0.05),两种方法化脓性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎的阳性检出率比较差异无统计学意义。CRP检测非常满意141例,比较满意89例,满意度为91.3%(230/252);尿常规检测非常满意118例,比较满意80例,满意度为78.6%(198/252),CRP检测的满意度显著高于尿常规(P<0.05)。结论C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的检出率明显高于尿常规,且诊断敏感度更高,但其在具体监测过程中用时较长,应该按照临床实际情况,选择合适的检测项目。
出处
《当代医学》
2020年第11期170-171,共2页
Contemporary Medicine
