OCT检测下对玻璃体腔注射康柏西普去除病理性近视脉络膜新生血管的疗效观察被引量：2

在线阅读下载PDF

导出

摘要目的研究光学相干断层扫描术(OCT)检测下对玻璃体腔注射康柏西普去除病理性近视脉络膜新生血管的疗效。方法选取2016年11月~2019年12月某院收治的188例病理性近视脉络膜新生血管的患者,均在OCT检测下对玻璃体腔注射康柏西普。比较患者治疗前后的最佳矫正视力情况、黄斑中心凹视网膜厚度。结果治疗后,患者最佳矫正视力为(0.47±0.13),高于治疗前的(0.18±0.04),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者黄斑中心凹视网膜厚度为(272.66±10.32)μm,低于治疗前的(324.26±14.59)μm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在病理性近视脉络膜新生血管患者的临床治疗中,采用OCT检测下对玻璃体腔注射康柏西普的方法,能够有效改善视力水平,降低黄斑中心凹视网膜厚度。

作者林旋宇郭少青李乃洋

机构地区中山市人民医院

出处《中国处方药》 2020年第5期54-55,共2页 Journal of China Prescription Drug

关键词 OCT检测玻璃体腔康柏西普病理性近视脉络膜新生血管

分类号 R778.11 [医药卫生—眼科]

引文网络
相关文献

参考文献8

1师燕芸,郑太,段薇,谢娟,郑东萍.病理性近视脉络膜新生血管患眼玻璃体腔注射康柏西普治疗前后的黄斑视功能评价[J].中华眼底病杂志,2019,35(2):166-170. 被引量：11
2代美虹,海萍,田成英.玻璃体腔注射康柏西普联合递法明片治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效及护理干预[J].国际护理学杂志,2019,38(6):790-792. 被引量：6
3毛剑波,褚梦琪,陈亦棋,郑斌,张赟,沈丽君.玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿短期疗效观察[J].中华眼底病杂志,2016,32(4):372-376. 被引量：28
4刘彦,陈建华,赵慧英,吴香丽,殷英霞,陈冬军.康柏西普玻璃体腔注射联合激光光凝对糖尿病黄斑水肿患者脉络膜厚度的影响[J].陕西医学杂志,2019,48(8):1063-1065. 被引量：29
5张雷鸣,邢立臣,丰亚丽,崔哲,郭磊,孙明.玻璃体腔注射抗VEGF康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(8):994-996. 被引量：23
6任韩,黄东勉,郭翠玲,何琼敏.玻璃体腔注射康柏西普对不同OCT分型糖尿病黄斑水肿的疗效观察[J].国际眼科杂志,2019,19(7):1166-1169. 被引量：15
7余岚,陈长征,易佐慧子,苏钰,周芸芸,郑红梅,戚沆.玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效观察[J].中华眼底病杂志,2015,31(3):256-259. 被引量：76
8焦明菲,李筱荣.康柏西普玻璃体腔注射治疗高度近视脉络膜新生血管的临床疗效及安全性分析[J].中华实验眼科杂志,2016,34(8):725-728. 被引量：24

二级参考文献63

1Rudnicka AR, Jarrar Z, Wormald R, et al. Age and gender variations in age-related macular degeneration prevalence in populations of European ancestry: a meta-analysis [J]. Ophthalmology, 2012, 119(3): 571-580.
2American Academy of Ophthalmology Retina Panel. Preferred Practice Pattern? Guidelines: comprehensive adult medical eye evaluation E EB/OL]. San Francisco: American Academy of Ophthalmology, 2010 [ 2010-09-11 ]. http://one. Aao. Org/ CE/ Practice Guidelines/ PPP. Asox? o: 1.
3Takashi U, Yasuo N, Takuhiro Y, et al. Systemic vascular safety of ranibizumah for age-related macular degeneration: systematic review and meta-analysis of randomized trials [J]. Ophthalmology, 2014, 121(11) :2193-2203.
4Emerson MV, Lauer AK. Current and emerging therapies for the treatment of age-related macular degeneration [J]. Clin Ophthalmol, 2008, 2(2) :377-388.
5Li X, Xu G, Wang Y, et al. Safety and efficacy of conbercept in neovascular age-related macular degeneration: results from a 12- month randomized phase 2 study: AURORA study [J]. Ophthalmology, 2014, 121(9) :1740-1747.
6Wang Q, Li T,Wu Z, et al. Novel VEGF decoy receptor fusion protein conbercept targeting multiple VEGF isoforms provide remarkable anti-angiogenesis effect in vivo[J/OL]. PLoS One, 2013, 8(8) : 70544[2013-08-12]. http://dx, plos. org/10. 1371/ journal, pone. 0070544.
7Rosenfeld PJ, Brown DM, Heier JS, et al. Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration [J]. N Engl J Med, 2006, 355:1419-1431.
8Brown DM, Michels M, Kaiser PK, et al. Ranibizumab versus verteporfin photodynamic therapy for neovascular age-related macular degeneration: two-year results of the ANCHOR Study [J]. Ophthalmology, 2009, 116(1) :57-65.
9Singer MA, Awh CC, Sadda S, et al. HORIZON: an openlabel extension trial of ranibizumab for choroidal neovascularization secondary to age-related macular degeneration [J]. Ophthalmology, 2012, 119(6) :1175-1183.
10Rofagha S, Bhisitkul RB, Boyer DS, et al. Seven-year outcomes in ranibizumab-treated patients in ANCHOR, MARINA, and HORIZON: a multicenter cohort study (SEVEN-UP)[J]. Ophthalmology, 2013, 120(11) : 2292-2299.