理性计算、技术反身与被遗忘权——论社交媒体中的隐私让渡被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要在以数据为核心的信息社会,隐私让渡与服务获取的博弈已成为每位用户不得不面对的问题,隐私也从公私对立的内容分割转向对个人控制信息能力的探讨。社交媒体中普遍的隐私让渡催生了隐私悖论现象,其不仅是用户隐私计算的结果,更反映了技术反身下隐私观念与实践的变迁。而以被遗忘权为代表的规制策略则成为了提升用户信息控制能力,平衡隐私让渡中各方权益的重要探索。

作者方之衍

机构地区贵州民族大学传媒学院

出处《新媒体研究》 2021年第16期59-61,68,共4页 New Media Research

关键词隐私让渡社交媒体隐私计算被遗忘权技术反身

分类号 G2 [文化科学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1申琦.利益、风险与网络信息隐私认知:以上海市大学生为研究对象[J].国际新闻界,2015,37(7):85-100. 被引量：17
2房绍坤,曹相见.论个人信息人格利益的隐私本质[J].法制与社会发展,2019,25(4):99-120. 被引量：85
3范海潮.作为“流动的隐私”：现代隐私观念的转变及理念审视——兼议“公私二元”隐私观念的内部矛盾[J].新闻界,2019(8):59-69. 被引量：21
4董晨宇,丁依然.社交媒介中的“液态监视”与隐私让渡[J].新闻与写作,2019,0(4):51-56. 被引量：51
5张晓娟,田馨滦.移动社交媒体用户隐私悖论现象的产生路径研究——基于fsQCA的实证分析[J].情报理论与实践,2020,43(11):92-97. 被引量：14
6李贺,余璐,许一明,解梦凡.解释水平理论视角下的社交网络隐私悖论研究[J].情报学报,2018,37(1):1-13. 被引量：58
7杜丹.技术中介化系统:移动智能媒介实践的隐私悖论溯源[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2020,42(9):68-72. 被引量：11
8肖冬梅,陈晰.硬规则时代的数据自由与隐私边界[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2019,43(3):59-65. 被引量：11
9徐敬宏,侯伟鹏,程雪梅,王雪.微信使用中的隐私关注、认知、担忧与保护:基于全国六所高校大学生的实证研究[J].国际新闻界,2018,40(5):160-176. 被引量：27
10张爱军,朱欢.“截屏”社交的权力异化:逻辑、风险及其规制[J].新视野,2021(4):109-114. 被引量：21

二级参考文献126

1宋美杰,陈元朔.为何截屏:从屏幕摄影到媒介化生活[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2021(1):123-132. 被引量：29
2喻国明,吴文汐,许子豪,刘佳莹.中国居民全天候媒介接触图景的三维透析——基于天津居民的“时间—空间”多维研究范式的考察[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2012,35(3):280-289. 被引量：3
3杨立新.论人格利益准共有[J].法学杂志,2004,25(6):12-15. 被引量：18
4吕耀怀.作为一种规范学科的信息伦理学[J].伦理学研究,2005(1):68-71. 被引量：3
5谢碧珠,陈国贲.隐私在家庭:中国人的隐私观念以及隐私在家庭的展现模式[J].浙江学刊,2006(2):196-201. 被引量：6
6CNNIC(州国互联网信息研究中心).2014,第34次中国互联网发展状况统计报告.检索于http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201407/t20140721—47437,htm.
7CNNIC(中国互联网信息中心).2013,2013年中国网民信息安全状况研究报告.检索于http:,/www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/mtbg/201312/P020131219359905417826.pdf.
8东方早报(2014年6月1日).欧盟裁定网民有“被遗忘权”谷歌称将评估每个删除请求.《东方早报》,A13.
9理查德·斯皮洛.2007,《铁笼,还是乌托邦——网络空间的道德与法律》(李伦译)(第2版).北京:北京大学出版社.
10Debatin,B., Lovejoy, J. P., Horn, A., & Hughes, B. N. .2009, Facebook and online privacy: attitudes, behaviors, and unintended consequences. Journal of Computer-Mediated Communication, (15), 83-108.