摘要
目的:研究全髋对比半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的临床应用价值与对Harris评分的影响。方法:回顾性分析我院2019年2月-2020年2月治疗的112例高龄股骨颈骨折患者的临床资料,按治疗方式的不同将其分为对照组(给予半髋关节置换术治疗)和观察组(给予全髋关节置换术治疗),每组56例。比较2组的髋关节活动评分(Harris)评分、数字评分法(NRS)评分、住院时间、完全负重时间、假体髋臼前倾角、假体髋臼外展角、并发症发生率(下肢静脉血栓、假体松动、髋内翻、异位骨化)、治疗前后的炎症因子水平和生活质量评分。结果:治疗后,观察组的Harris评分高于对照组,而NRS评分低于对照组(P<0.05);观察组的住院时间、完全负重时间短于对照组(P<0.05);观察组的假体髋臼前倾角、假体髋臼外展角小于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.57%,明显低于对照组的14.29%(P<0.05);治疗后,观察组患者的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的SF-36生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者,能减少髋内翻、异位骨化等并发症的发生,缓解疼痛,缩小假体外展、倾斜角度,并提升患者的髋关节活动功能,同时还能减轻患者术后的炎症反应,提高患者的生活质量,疗效理想,值得临床进一步推广。
出处
《中国伤残医学》
2022年第18期38-42,共5页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
