脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压与腰椎椎间融合术治疗老年腰椎管狭窄症效果对比研究被引量：4

在线阅读下载PDF

导出

摘要目的比较脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压(Endo-ULBD)术与腰椎椎间融合术(PLIF)治疗老年腰椎管狭窄症(LSS)患者的效果。方法回顾性分析2018-01—2022-05郑州阳城医院脊柱外科收治的112例老年LSS患者的临床资料。按手术方案分为Endo-ULBD组和PLIF组,各56例。比较2组患者的基线资料、手术相关指标。术前和术后1个月、3个月时,以视觉模拟评分法(VAS)评价腰腿疼痛程度;以腰椎功能(JOA)评分[7]评价腰椎功能;统计椎管面积、突出物侵占比等CT影像学指标。术后3个月依据MacNab标准评估疗效。结果 Endo-ULBD组的切口长度、手术时长、术中失血量、住院时间均少(短)于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Endo-ULBD组患者术后的JOA、VAS评分和CT影像学指标均优于PLIF组,手术优良率均高于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与PLIF比较,应用Endo-ULBD治疗老年LSS患者可优化手术及CT影像学指标、减轻疼痛感,提高腰椎功能手术效果。

作者梁晓飞李志磊王建法

机构地区郑州阳城医院脊柱外科郑州市中心医院神经脊柱外科

出处《河南外科学杂志》 2023年第4期89-92,共4页 Henan Journal of Surgery

关键词腰椎管狭窄症创伤应激腰椎功能影像学

分类号 R681.53 [医药卫生—骨科学]

引文网络
相关文献

参考文献15

1李亚锋,王文娟,张文波.PEEK棒半刚性固定与钛棒刚性固定治疗腰椎管狭窄症的效果及创伤程度比较[J].临床和实验医学杂志,2021,20(3):296-299. 被引量：9
2佟怀宇,余新光,王群,赵博,白少聪.通道椎旁入路与半椎板入路非融合微创手术对腰椎椎管狭窄症的疗效分析[J].中华医学杂志,2020,100(4):261-264. 被引量：7
3杨国志,张桂萍,李雷,高峰,边森,魏昱博,王秋楠,李雪雅,刘佳,赵小兵.经皮内窥镜下经椎间孔入路腰椎椎间融合术治疗退行性腰椎椎管狭窄症[J].脊柱外科杂志,2021,19(5):313-317. 被引量：12
4关海森,卫星,张军伟.可扩张通道微创系统下经椎间孔入路腰椎椎间融合术治疗腰椎管狭窄症的疗效观察[J].中国临床医生杂志,2020,48(1):79-82. 被引量：9
5徐德睿,杨利丽,张郡,刘钦毅.老年腰椎管狭窄症微创介入治疗进展[J].国际老年医学杂志,2020,41(2):133-136. 被引量：6
6白一冰,徐岭,赵文亮,隰建成,穆小静,王力文.《退变性腰椎管狭窄症临床诊疗指南》手术治疗简介[J].国际骨科学杂志,2012,33(3):213-214. 被引量：20
7钱雪峰.脊柱局部正骨推拿对颈肩腰腿痛患者VAS评分及睡眠质量的影响[J].中国中西医结合外科杂志,2020,26(4):658-661. 被引量：38
8赖智民,叶敏杰,黄韬,黄宇芬,严朝钦,苏培青.MSCT扫描腰椎间盘突出的影像学特征分析及对患者临床治疗与治疗后腰椎功能恢复的影响[J].影像研究与医学应用,2019,0(16):66-67. 被引量：13
9周逸驰,金祺,常见忠,孙承军.改良TESSYS技术治疗老年腰椎管狭窄症[J].中国微创外科杂志,2020,20(9):793-797. 被引量：13
10鲁齐林,张栋,唐谨,谢维.侧后路经皮椎间孔镜手术治疗退行性腰椎管狭窄症并发症原因分析及预防措施[J].中国骨与关节损伤杂志,2020,35(1):72-74. 被引量：22

二级参考文献97

1Athiviraham A, Yen D. Is spinal stenosis better treated surgically or nonsurgically? Clin Orthop Relat Res, 2007, 458:90-93.
2Malrvaara A, Satis P, Hefiovaam M, et al. Surgical or nonowxative treatment for lumbar spinal stenosis? A randcontrolled trial. Spine(Phila Pa 1976), 2007, 32(1) :1-8.
3Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, et al. gical versus nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the Spine Patient Outcomes Research Trial. Spine(Phila Pa 1976), 2010, 35(14) :1329-1338.
4Weinstein JN, Tosteson TD, Ixtfie JD, et al. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Nfed, 2008, 358(8):794-810.
5Park DK, An I-IS, Lurie JD, et al. Does multilevel lumbar stenosis lead to poorer outcomes? A subanalysis of the Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT) lumbar stenosis study. Spine(Phila Pa 1976), 2010, 35(4) ,439-446.
6Amundsen T, Weber H, Nordal I-IJ, et al. spinal stenosis: oonservative or surgical management? A prospective 10-year study. Spine(Phila Pa 1976), 2000, 25(11) :1424-1435.
7Marieonda M, Fava R, Gatto A, et al. Unilateral laninectomy for bilateral decompression of spinal stenosis: a prospective coratxtrative study with eorrvatively treated patients. J Spinal Disord Tech, 2302, 15(1):3%46.
8Arinzon Z, A&msky A, Fidelman Z, et al. Outcomes d decompression surgery ~or lumbar spinal stenosis in elderly diabetic patients. Fur Spine J, 2004, 13(1): 32-37.
9Arinzon Z, Fredman B, Zohar E, et al. Surgical management of spinal stenosis: a comparison of irrmaediate and long term outcome in two geriatric patient populations. Arch Gerontol Geriatr, 21303, 36(3):273-279.
10Johnsson KE, Uden A, Rosen I. The effect of decompression on the natural course of sp/na/ stenosis A comparison of surgically treated and untreated patients. Spine(Phila Pa 1976), 1991, 16(6) :615-619.