期刊文献+

历史课堂教学表现性进阶评价策略与思考

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 表现性评价是在真实或模拟情境中评价学生应用知识解决问题的能力,它需要“任务”引发学生相对应的表现,并且这样的任务没有唯一标准的答案,需要基于评分规则对学生的表现做出判断[1]。这一理念与《义务教育历史课程标准(2022年版)》要求在课堂教学中要创设历史情境,以核心素养为导向整合教学内容,倡导将评价融入教学设计的理念相一致。对此,笔者认为可以通过“三阶评价”实施素养导向下的课堂教学表现性评价。
作者 吕良栋
出处 《中学历史教学参考》 2023年第25期50-53,共4页 Teaching Reference of Middle School History
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1《中国学生发展核心素养》项目组.中国学生发展核心素养(征求意见稿)[R].2016-1-29.
  • 2Ilmi Willbergh. The problems of ‘competence’ and alternatives from the Scandinavian perspective ofBildungf J]. Journal of Curriculum Studies,2015 ,47(3) :335.
  • 3W. Westera. Competences in education: a confusion of tongues[ J]. Journal of Curriculum Studies,2001.33(1) :75 -88.
  • 4Partnership For 21st Century Skills. Framework for 21st Century Learning [EB/OL]. [ 2016 - 04 - 05 ].http://www. p21. org/our-work/p21 -framework.
  • 5OECD. Better Skills,Better Jobs, Better Lives: A Strategic Approach to Skills Policies[ EB/OL]. (2012 -05 -021). [2016 -04 -05]. http://www. oecd-ilibrary. org/education/better-skills-better-jobs-better-lives_9789264177338-en.
  • 6C. Fade],M. Bialik,B. Trilling. Four-Dimensional Education:The Competencies Learners Need to Succeed[EB/OL] . (2015 - 10). [2016 -04 -05]. http ://currit'ulumredesign. org/our-work/ four-dimensional-21st-century-education-learning-competencies-future-2030/.
  • 7OECD. The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary[ R]. 2005:6.
  • 8OECD. The Definiiion and Selection of Key Competencies: Executive Summary [ R] . 2005:4,5,10-15.
  • 9钟启泉.基于核心素养的课程发展:挑战与课题[J].全球教育展望,2016,45(1):3-25. 被引量:1520
  • 10宋歌.国外科学教育中的表现性评价述评[J].外国中小学教育,2017(6):17-25. 被引量:9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部