摘要
目的分析前列腺增生等离子剜切与等离子电切在前列腺增生症中的治疗差异性。方法研究选取2023年5月—2024年5月南京市高淳中医院住院部收治的62例前列腺增生症患者为研究对象,采用数字抽签分组为对照组与观察组,每组患者31例,分别采用经尿道前列腺等离子电切术、经尿道前列腺等离子剜切术治疗,比较组间围手术期指标、残余尿量、国际前列腺症状量表(IPSS)评分、尿流动力学指标[最大尿道闭合压(Maximal Urethral Closure Pressure,MUCP)、最大尿流量]及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、导尿管留置及住院时间均少于对照组,腺体切除重量高于对照组(P<0.05);术前组间残余尿量差异无统计学意义(P>0.05),术后1周观察组残余尿量少于对照组(P<0.05),术后3周组间残余尿量差异无统计学意义(P>0.05);术前组间IPSS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后1周、术后3周IPSS评分低于对照组(P<0.05);术前组间最大尿流量、MUCP差异无统计学意义(P>0.05),术后1周观察组最大尿流量高于对照组(P<0.05),组间MUCP差异无统计学意义(P>0.05),术后3周组间最大尿流量、MUCP差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论前列腺增生等离子剜切与等离子电切在前列腺增生症中均具有较好的临床效果,但等离子剜切术在促进患者良好预后以及治疗安全性等维度具备更高的治疗价值。
出处
《中华养生保健》
2025年第3期55-58,共4页
CHINESE HEALTH CARE
