摘要
目的:比较儿童乳磨牙大面积牙体缺损的修复治疗中应用超瓷嵌体和金属预成冠的情况。方法:回顾性分析2020年7月—2021年7月濮阳市妇幼保健院纳入的92例乳磨牙大面积牙体缺损患儿临床资料,共110颗患牙。将所有患儿根据修复方法的不同分为A组(46例,金属预成冠修复)和B组(46例,超瓷嵌体修复)。将两组患儿修复后半年、1年、2年的修复体完整性、边缘密合性、牙龈反应等方面的效果进行对比。结果:修复后半年,两组患儿在修复体完整性、边缘密合性等方面的效果经对比,差异均无统计学意义(χ^(2)=0、0、0、0、0、0、0,P>0.05);修复后1年,B组患儿修复体完整性、边缘密合性等的A级占比相较于A组上升,差异均无统计学意义(χ^(2)=0、4.182、0.618、1.378、3.384、2.352,P>0.05);修复后2年,B组患儿修复体完整性、边缘密合性等的A级占比相较于A组,差异均有统计学意义(χ^(2)=7.180、11.220、8.364、13.461、8.364,P<0.05)。结论:在对儿童乳磨牙大面积牙体缺损进行修复时,相较于金属预制冠修复,超瓷嵌体修复在修复体完整性、边缘密合性、牙龈反应、继发龋等方面的修复效果较好,具有较高的临床应用价值,但无论选择哪种修复方法,临床医生均需遵循规范的指导,告知患儿及其家属注意事项,并在修复完成后对患儿定期进行随访。
出处
《黑龙江医学》
2025年第6期681-683,共3页
Heilongjiang Medical Journal
