期刊文献+

三种抗抑郁药治疗抑郁症的成本-效果分析 被引量:3

Analysis of the Cost-Effect of Three Anti-Depression Medicine in the Treatment of Depression
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:比较三种抗抑郁药治疗抑郁症的经济效果和安全性。方法:选择120例抑郁症患者,用3种不同的药物治疗,分别为A组氟西汀(百忧解,20 mg/d),B组帕罗西汀(赛乐特,20 mg/d),c组万拉法新(怡诺思,75 mg/d),3组均为口服给药,疗程6周,应用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果:A,B,C三种方案的总成本依次为27 593.60元,29 004.80元,26 720.00元,痊愈率分别为60%,65%,70%,有效率分别为72.5%,75%,82.5%。结论:C方案痊愈率、有效率的成本-效果比均最低,为最佳治疗方案。
出处 《中国药业》 CAS 2003年第2期68-69,共2页 China Pharmaceuticals
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

共引文献487

同被引文献20

  • 1许德河,孙颖.抗抑郁药治疗抑郁症的成本-效果分析[J].中国药业,2006,15(17):53-54. 被引量:2
  • 2徐伏莲,赵志刚.米氮平与氟西汀治疗抑郁症的最小成本分析[J].中国药房,2007,18(20):1527-1528. 被引量:10
  • 3姜春和.3种药物治疗抑郁症的成本-效果分析[J].中国药房,2007,18(35):2733-2734. 被引量:1
  • 4赵靖平,翟金国,陈晋东,等.抑郁症和精神分裂症的疾病负担研究.中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C].2006:2.
  • 5Bland RC. Epidemiology of affective disorder: a review. Can J Psy- chiatry, 1997, 42(4): 367.
  • 6Annemans L, Brignone M, Druais S, et al. Cost-Effectiveness Analysis of Pharmaceutical Treatment Options in the First- Line Management of Major Depressive Disorder in Belgium. PharmacoEconornics, 2014, 32(5): 479-493.
  • 7Ramsberg J, Asseburg C, Henriksson M. Effectiveness and cost- effectiveness of antidepressants in primary care a multiple treatment comparison meta-analysis and cost-effectiveness model. PLoS One, 2012, 7(8): e42003.
  • 8World Health Organization. Fact sheet N369[EB/OL]. http://www. who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/,2012/2015-02-06.
  • 9Annemans L, Brignone M, Druais S.Cost-effeetiveness analysis of pharmaceutical treatment options in the first-line management of major depressive disorder in Belgium [J]. PharmacoEeonomies, 2014,32(5) :479-93.
  • 10Demyttenaere K, Hemels ME, Hudry J, ~. A cost-effectiveness model of escitalopram, eitalopram,and venlafaxine as first-line treatment for major depressive disorder in Belgium [J].Clinical Therapeutics, 2005,27(1) : 111-24.

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部