期刊文献+

自然无为与自然顺应:中西方历史上的自然教育思想之比较 被引量:7

Natural Futility vs Compliance with Nature——A Comparison between Chiese & Western Natural Education Thoughts
原文传递
导出
摘要 系统梳理中西方自然教育思想的发展历程的基础上,对它们之间的异同作了详细的比较和分析,认为中西方的自然教育思想的产生和发展,都是基于对当时的教育及其社会的批判,都主张以自然万物为师,尊重儿童的天性,进行自然教育,但在人与自然的关系、教育的对象、理论的系统性、教育阶段论、历史影响力等方面,也存在着明显的差异。 This article begins with a review of the evolvement of natural education thought in China and western countries.Based on the review,an analysis is carried out about the differences and similarities between them.It is argued that the appearance and development of the two schools of natural educational thoughts both are related to the criticism of current education and society.Both of them hold that human-beings should learn from nature,and care about the nature of children,and conduct natural education.Nevertheless,there are obvious differences in many aspects,including relation between hunam and nature,object of education,systematicness of theory,stage theory of education,historical influence.
作者 于书娟
出处 《江南大学学报(教育科学版)》 2008年第4期20-26,31,共8页
关键词 自然无为 自然顺应 自然教育思想 比较 natural futility compliance with nature thought of natural education comparison
  • 相关文献

参考文献6

  • 1钟昱.浅析自然教育理论的历史演进[J].四川教育学院学报,2003,19(5):15-17. 被引量:7
  • 2郭少榕.魏晋南北朝的自然主义教育思想探析[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版),1999(3):31-34. 被引量:3
  • 3孟宪承编.中国古代教育文选[M]. 人民教育出版社, 1985
  • 4[捷]夸美纽斯 著,傅任敢 译.大教学论[M]. 人民教育出版社, 1984
  • 5[法]卢梭(Rousseau,J·J·) 著,李平沤 译.爱弥尔[M]. 人民教育出版社, 1978
  • 6(法)卢梭(J.J.Rousseau)著,李常山译.论人类不平等的起源和基础[M]. 商务印书馆, 1962

二级参考文献7

  • 1杜威.明日之学校[M].北京:商务印书馆,1923..
  • 2福禄贝尔.人的教育[M].北京:人民教育出版社,1991..
  • 3伊丽莎白劳伦斯.现代教育的起源和发展[M].北京:北京语言学院出版社,1992..
  • 4瞿菊农.康德论教育[M].北京:商务印书馆,1930..
  • 5夏之莲 等.裴斯塔洛齐教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1992..
  • 6曹孚.外国教育史[M].北京:人民教育出版社,1979..
  • 7夸美纽斯 傅任敢.大教学论[M].北京:人民教育出版社,1984.61.

共引文献8

同被引文献61

引证文献7

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部