期刊文献+

海域使用权问题研究 被引量:9

A Study of Maritime Right of Use
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 海域具有区别于一般物的特定性及特有的流动性、共享性,在民法上应属于特殊不动产。海域使用权既不属于自然资源使用权,也不是资源物权,宜将其放在物权法用益物权制度中规范调整。海域使用权具有特殊的效力,涉及到相邻关系、地役权等问题,需要各方面的综合协调。 Compared with ordinary things, the maritime space shows some special characters, that is, the maritime space is flowing, can not be defined exactly and can be shared with others. Thus, it belongs to the special realty in the civil law. Because it is neither natural resource right of use, nor resource real right, it should be regulated by the system usufruetuary right in the real law. Maritime right of use has special effect and involves adjacent relation-ship and easement, so when dealing with it, we must coordinate with other law systems.
作者 樊静 张钦润
机构地区 烟台大学法学院
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2004年第1期42-47,共6页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 海域 海域使用权 用益物权 自然资源使用权 maritime space maritime fight of use usufructuary right natural resource right of use.
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献76

  • 1崔建远,晓坤.矿业权基本问题探讨[J].法学研究,1998,20(4):81-90. 被引量:43
  • 2申卫星.[D].中国政法大学,(2001年)第12-14页.
  • 3金泽良雄.《水法》,法律学全集第15卷,园部敏,田中二郎,金泽良雄.《交通信法·土地法·水法》,有斐阁1968年版,第83页,第84页.
  • 4鸠山.《增订日本债权法各论》.第876页.
  • 5末弘.《债权各论》,第1025页.
  • 6大民判1937年6月18日(新闻4145号16页).
  • 7Jan G. Laitos, Water Rights,Clean Water Act Section 404 Permitting, and the Takings Clause, University of Colorado Review. (1989).
  • 8林柏璋.《台湾水权及其法律性质之探讨》.水利部政策法规司编.《水权与水市场》(材料选编之二),2001年,第196页.
  • 9John C. Peck, Kent Weatherby, Condemnation of Water and Water Rights in Kansas, University of Kansas Law Review.(Summer, 1994).
  • 10Jan G. Laitos,Water Rights, Clean Water Act Section 404 Permitting, and the Taking Clause, University of Colorado law Review. (1969).

共引文献165

同被引文献86

引证文献9

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部