目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的效果、健康相关生活质量评分及尼群消化不良指数变化。方法:120例分为治疗组和对照组各60例,对照组用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加减治疗,14天为一疗程,治疗2个疗程,分别于治疗...目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的效果、健康相关生活质量评分及尼群消化不良指数变化。方法:120例分为治疗组和对照组各60例,对照组用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加减治疗,14天为一疗程,治疗2个疗程,分别于治疗前、治疗完成后、治疗后1个月填写健康相关生活质量评分表(the MOS 36-Item Short-Form Health Survcy,SF-36),尼平消化不良指数表(Nepean DyspepsiaIndex,NDI)。结果:两组治疗前后及治疗后两组间SF-36、NDI积分比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:柴胡疏肝散加减与多潘立酮治疗FD都有效,但柴胡疏肝散加减治疗对SF-36、NDI积分的改善近期和远期都优于多潘立酮。展开更多
文摘目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的效果、健康相关生活质量评分及尼群消化不良指数变化。方法:120例分为治疗组和对照组各60例,对照组用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加减治疗,14天为一疗程,治疗2个疗程,分别于治疗前、治疗完成后、治疗后1个月填写健康相关生活质量评分表(the MOS 36-Item Short-Form Health Survcy,SF-36),尼平消化不良指数表(Nepean DyspepsiaIndex,NDI)。结果:两组治疗前后及治疗后两组间SF-36、NDI积分比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:柴胡疏肝散加减与多潘立酮治疗FD都有效,但柴胡疏肝散加减治疗对SF-36、NDI积分的改善近期和远期都优于多潘立酮。
