目的探讨替雷利珠单抗治疗非小细胞肺癌患者的疗效。方法便利选取2020年1月—2023年12月建湖县人民医院收治的非小细胞肺癌患者72例为研究对象,按不同治疗方案分为对照组(n=36,常规化疗)和观察组(n=36,常规化疗+替雷利珠单抗)。对两组...目的探讨替雷利珠单抗治疗非小细胞肺癌患者的疗效。方法便利选取2020年1月—2023年12月建湖县人民医院收治的非小细胞肺癌患者72例为研究对象,按不同治疗方案分为对照组(n=36,常规化疗)和观察组(n=36,常规化疗+替雷利珠单抗)。对两组疗效、血清肿瘤标志物水平、免疫功能与不良反应进行对比。结果与对照组的52.78%(19/36)、77.78%(28/36)对比,观察组客观缓解率77.78%(28/36)、疾病控制率97.22%(35/36)更高,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.963,4.571;P均<0.05)。治疗后,观察组癌胚抗原、糖类抗原125、细胞角蛋白19片段抗原21-1、鳞状细胞癌抗原水平、白细胞分抗原(cluster of differentiation,CD)8^(+)水平低于对照组,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。在不良反应方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替雷利珠单抗治疗非小细胞肺癌可获取良好效果,可降低肿瘤标志物水平,同时调节患者的机体免疫力,且治疗不良反应较少。展开更多
文摘目的探讨替雷利珠单抗治疗非小细胞肺癌患者的疗效。方法便利选取2020年1月—2023年12月建湖县人民医院收治的非小细胞肺癌患者72例为研究对象,按不同治疗方案分为对照组(n=36,常规化疗)和观察组(n=36,常规化疗+替雷利珠单抗)。对两组疗效、血清肿瘤标志物水平、免疫功能与不良反应进行对比。结果与对照组的52.78%(19/36)、77.78%(28/36)对比,观察组客观缓解率77.78%(28/36)、疾病控制率97.22%(35/36)更高,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.963,4.571;P均<0.05)。治疗后,观察组癌胚抗原、糖类抗原125、细胞角蛋白19片段抗原21-1、鳞状细胞癌抗原水平、白细胞分抗原(cluster of differentiation,CD)8^(+)水平低于对照组,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。在不良反应方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替雷利珠单抗治疗非小细胞肺癌可获取良好效果,可降低肿瘤标志物水平,同时调节患者的机体免疫力,且治疗不良反应较少。