目的比较药物流产和手术流产患者流产前后短期生存质量(quality of life,QOL)的变化,为妇女选择流产方法提供参考,为医务工作者临床决策分析提供证据。方法收集194例自愿要求以药物或手术流产方式终止妊娠的妇女入选本研究,采用SF-36量...目的比较药物流产和手术流产患者流产前后短期生存质量(quality of life,QOL)的变化,为妇女选择流产方法提供参考,为医务工作者临床决策分析提供证据。方法收集194例自愿要求以药物或手术流产方式终止妊娠的妇女入选本研究,采用SF-36量表对患者流产前基线和流产后1周内的QOL进行评价,对相关数据进行统计分析。结果 194例流产患者中,手术组占43.3%(84例),药物组占56.7%(110例);流产前后患者QOL评分比较显示,健康总体自评(GH)和心理健康总评(MCS)受损差异有统计学意义(P<0.05)。不同流产方式患者QOL评分比较显示,手术组患者在躯体疼痛、精力和精神健康三个维度评分低于药物组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者流产前后短期生存质量明显下降,同药物流产患者相比,手术流产患者在躯体疼痛和心理健康方面受损更为严重。展开更多
文摘目的比较药物流产和手术流产患者流产前后短期生存质量(quality of life,QOL)的变化,为妇女选择流产方法提供参考,为医务工作者临床决策分析提供证据。方法收集194例自愿要求以药物或手术流产方式终止妊娠的妇女入选本研究,采用SF-36量表对患者流产前基线和流产后1周内的QOL进行评价,对相关数据进行统计分析。结果 194例流产患者中,手术组占43.3%(84例),药物组占56.7%(110例);流产前后患者QOL评分比较显示,健康总体自评(GH)和心理健康总评(MCS)受损差异有统计学意义(P<0.05)。不同流产方式患者QOL评分比较显示,手术组患者在躯体疼痛、精力和精神健康三个维度评分低于药物组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者流产前后短期生存质量明显下降,同药物流产患者相比,手术流产患者在躯体疼痛和心理健康方面受损更为严重。