目的分析癌症患者决策后悔研究领域的发文现状、研究热点及发展趋势。方法在Web of Science核心合集数据库中检索2003年1月1日—2023年7月31日发表的以癌症决策后悔为主题的文献。利用CiteSpace 6.2.R4软件对发文量、发文国家及机构、...目的分析癌症患者决策后悔研究领域的发文现状、研究热点及发展趋势。方法在Web of Science核心合集数据库中检索2003年1月1日—2023年7月31日发表的以癌症决策后悔为主题的文献。利用CiteSpace 6.2.R4软件对发文量、发文国家及机构、关键词、突现词等进行可视化分析。结果共纳入516篇文献,年发文量总体呈上升趋势;发文量最多的国家与机构为美国和哈佛大学,影响力较强的研究主要集中在美国、澳大利亚、英国等发达国家;研究人群主要为乳腺癌、前列腺癌患者及照顾者;研究热点与前沿主要集中在决策后悔的影响因素、决策辅助工具的开发与验证、共享决策及晚期癌症患者家属的姑息治疗决策方面。结论现有的癌症决策后悔领域研究数量呈上升趋势,未来国内学者应积极关注国际热点前沿,深入探讨不同癌症患者及其照顾者决策后悔水平及影响因素,开发适合我国国情的决策辅助工具,促进我国医护患共同做出高质量的医疗决策,减少决策后悔的发生。展开更多
文摘目的分析癌症患者决策后悔研究领域的发文现状、研究热点及发展趋势。方法在Web of Science核心合集数据库中检索2003年1月1日—2023年7月31日发表的以癌症决策后悔为主题的文献。利用CiteSpace 6.2.R4软件对发文量、发文国家及机构、关键词、突现词等进行可视化分析。结果共纳入516篇文献,年发文量总体呈上升趋势;发文量最多的国家与机构为美国和哈佛大学,影响力较强的研究主要集中在美国、澳大利亚、英国等发达国家;研究人群主要为乳腺癌、前列腺癌患者及照顾者;研究热点与前沿主要集中在决策后悔的影响因素、决策辅助工具的开发与验证、共享决策及晚期癌症患者家属的姑息治疗决策方面。结论现有的癌症决策后悔领域研究数量呈上升趋势,未来国内学者应积极关注国际热点前沿,深入探讨不同癌症患者及其照顾者决策后悔水平及影响因素,开发适合我国国情的决策辅助工具,促进我国医护患共同做出高质量的医疗决策,减少决策后悔的发生。
