目的探讨不孕不育夫妇双方生育压力与其社会支持及应对方式的关系。方法采取横断面调查的方法,选取2018年10月至2019年6月在十堰市人民医院生殖中心就诊的不孕不育夫妇280对为研究对象。采用自制的基本资料调查表调查患者基本资料,采用...目的探讨不孕不育夫妇双方生育压力与其社会支持及应对方式的关系。方法采取横断面调查的方法,选取2018年10月至2019年6月在十堰市人民医院生殖中心就诊的不孕不育夫妇280对为研究对象。采用自制的基本资料调查表调查患者基本资料,采用生育相关压力量表(Fertility Problem Inventory,FPI)、中文版医疗社会支持问卷及医学应对方式问卷对患者进行调查。结果调查对象生育压力得分在100~229之间,平均(162.69±19.56)分。其中父母角色需求、性压力、应对方式总分及各维度得分均值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。女方的FPI总分与男方FPI总分呈负相关(r=-0.117,P=0.049),而双方的生育压力除与自身的社会支持、应对方式有关外,还与对方的社会支持有关,双方的社会支持总分及各维度得分均呈正相关(P<0.05)。结论不孕不育夫妇生育压力与社会支持、应对方式高度相关,帮助患者提高社会支持以及采取面对的应对方式能够减轻患者的生育压力。展开更多
文摘目的探讨不孕不育夫妇双方生育压力与其社会支持及应对方式的关系。方法采取横断面调查的方法,选取2018年10月至2019年6月在十堰市人民医院生殖中心就诊的不孕不育夫妇280对为研究对象。采用自制的基本资料调查表调查患者基本资料,采用生育相关压力量表(Fertility Problem Inventory,FPI)、中文版医疗社会支持问卷及医学应对方式问卷对患者进行调查。结果调查对象生育压力得分在100~229之间,平均(162.69±19.56)分。其中父母角色需求、性压力、应对方式总分及各维度得分均值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。女方的FPI总分与男方FPI总分呈负相关(r=-0.117,P=0.049),而双方的生育压力除与自身的社会支持、应对方式有关外,还与对方的社会支持有关,双方的社会支持总分及各维度得分均呈正相关(P<0.05)。结论不孕不育夫妇生育压力与社会支持、应对方式高度相关,帮助患者提高社会支持以及采取面对的应对方式能够减轻患者的生育压力。
