民间借贷的事实审查与举证责任分配之法理 被引量：10

1

作者 王林清 陈永强 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第12期17-24,共8页

司法应当在能动性与消极性之间作出恰当的选择和平衡,对作为私法范域内民间借贷行为的法律规制,应采纳能动主义司法方法,对借贷事实的认定进行实质性审查,而不能仅仅依据借据之单证认定借贷事实,应就借贷金额大小、款项交付凭证、贷款... 司法应当在能动性与消极性之间作出恰当的选择和平衡,对作为私法范域内民间借贷行为的法律规制,应采纳能动主义司法方法,对借贷事实的认定进行实质性审查,而不能仅仅依据借据之单证认定借贷事实,应就借贷金额大小、款项交付凭证、贷款人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、借贷双方的亲疏关系以及当事人的陈述等因素综合判断借贷事实。民间借贷案件中举证责任的分配须以诚实信用原则为指导,以此确立当事人亲自出庭原则以及失权原则,并进一步明确违反诚实信用原则的法律后果的具体内容。在笔迹鉴定中,借款人必须提供笔迹比对样本。司法解释应明确当事人未按法庭要求亲自出庭的或者违反提供笔迹样本义务的,将承担请求权丧失或抗辩权不成立的法律后果。 展开更多

关键词 民间借贷 事实审查 举证责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角 被引量：2

2

作者 胡瑞琪 侯卓 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期154-159,共6页

英美法系国家和大陆法系国家在对事实问题的司法审查上有不同的态度。宏观上看,英美法系国家事实审查标准较低,大陆法系国家审查标准较高。其原因与认识论基础和司法传统、行政程序发达程度、司法审查法院的性质和地位、诉讼中法院调查... 英美法系国家和大陆法系国家在对事实问题的司法审查上有不同的态度。宏观上看,英美法系国家事实审查标准较低,大陆法系国家审查标准较高。其原因与认识论基础和司法传统、行政程序发达程度、司法审查法院的性质和地位、诉讼中法院调查原则等有关。现阶段我国的行政诉讼应当保持较高的事实审查标准;长远看,只有在建立发达、完善的行政程序之后,才能考虑逐渐降低事实审查标准。 展开更多

关键词 司法审查 事实审查 行政诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

论行政诉讼中的事实审查 被引量：1

3

作者 薛丽珍 《运城学院学报》 2011年第4期18-21,共4页

行政诉讼中法院对事实问题进行审查,涉及司法审查的强度和证明标准的具体运用。目前严格的司法审查强度和不明确的证明标准严重影响法院裁判的公正性。应根据行政行为的性质、行政程序控制程度以及判决的种类,确立严格、适度和微弱的多... 行政诉讼中法院对事实问题进行审查,涉及司法审查的强度和证明标准的具体运用。目前严格的司法审查强度和不明确的证明标准严重影响法院裁判的公正性。应根据行政行为的性质、行政程序控制程度以及判决的种类,确立严格、适度和微弱的多层次司法审查强度,运用与之相应的排除合理怀疑、清楚而具有说服力和优势证据的证明标准。 展开更多

关键词 事实审查 司法审查强度 证明标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国行政审判中事实审查模式之反思与重构

4

作者 徐涛 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2013年第3期77-82,共6页

行政审判中的事实审查是法院解决行政争议中法律问题的前提和基础,同时也涉及到行政权和司法权之间权限划分的问题。从我国的具体情况出发,我国法院目前的事实审查强度亟需弱化。需要对实施审查强度进行重新定位,合理地处理法院、当事... 行政审判中的事实审查是法院解决行政争议中法律问题的前提和基础,同时也涉及到行政权和司法权之间权限划分的问题。从我国的具体情况出发,我国法院目前的事实审查强度亟需弱化。需要对实施审查强度进行重新定位,合理地处理法院、当事人和行政机关三者之间的关系,设计出一套合理的审查模式。 展开更多

关键词 行政审判 事实审查 有限审查 全面审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅论民事诉讼中事实审查与认定机制的完善

5

作者 王存胜 《安徽农业大学学报（社会科学版）》 2005年第3期51-55,共5页

本文指出了现行民事诉讼中对案由审查不严格,对答辩缺乏约束,对事实进行多重和反复认定,对当事人及证人在事实审查中的不协助缺乏约束,对事实认定的监督缺乏规范等不足和亟待完善的地方,并就案件事实的审查与认定机制的完善提出自己建议。

关键词 民事诉讼法 事实审查 认定机制 中国 庭前程序 界定标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

论行政诉讼的事实审查

6

作者 江必新 《西北政法学院学报》 1988年第4期66-69,共4页

行政诉讼中的事实审查问题与一般民事诉讼中的事实审查问题不同,有以下几个方面的问题必须回答:第一,法院要不要对事实问题进行审查;第二,法院如何审查事实;第三,法院审查证据的范围。

关键词 行政诉讼 事实审查 民事诉讼 法院 事实问题 审查证据 行政机关 行政决定 原告人 诉讼请求

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国民事诉讼证明标准与二审事实审查标准的关系——兼评《民事诉讼法》第170条

7

作者 孙曦晖 《湖北警官学院学报》 2014年第1期129-133,共5页

传统的由二审事实审查标准间接推出民事诉讼证明标准的观念不符合我国当下关于民事证明标准的理解和适用。二审法院对一审法院的认定事实是按照一审法院选择的证明标准是否适当进行衡量的,统一的二审事实审查标准并不妨碍多元证明标准... 传统的由二审事实审查标准间接推出民事诉讼证明标准的观念不符合我国当下关于民事证明标准的理解和适用。二审法院对一审法院的认定事实是按照一审法院选择的证明标准是否适当进行衡量的,统一的二审事实审查标准并不妨碍多元证明标准体系的建立和适用。同时,《民事诉讼法》第170条的修改并不彻底,仍然存在多方面不足,不利于实现限制二审法院发回重审的修法目的以及区分诉讼证明标准和二审事实审查标准的客观效果。 展开更多

关键词 民事诉讼证明标准 二审事实审查标准 发回重审

在线阅读 下载PDF 职称材料

据以作出行政行为的案件事实审查强度问题探究

8

作者 李益民 谢兆忠 《山东法官培训学院学报》 2007年第5期107-109,共3页

行政诉讼中行政行为据以作出的案件事实的审查强度问题,立场不同,主张不一。从行政机关而言,法院对其据以作出具体行政行为的基础事实的审查强度,当然是越浅越好,而对相对人而言,诉至法院的,多数是对行政机关行政行为的事实依据有异议,... 行政诉讼中行政行为据以作出的案件事实的审查强度问题,立场不同,主张不一。从行政机关而言,法院对其据以作出具体行政行为的基础事实的审查强度,当然是越浅越好,而对相对人而言,诉至法院的,多数是对行政机关行政行为的事实依据有异议,其诉讼期望当然是对事实问题审查得越深越好。而作为裁判者的法院,对事实的审查强度问题,缺乏相对明确的结论性标准。所以在审判实践中往往因地因案因人而异,有的浅则仅及其表,有的则全面审查行政机关据以作出具体行政行为的基础事实。 展开更多

关键词 具体行政行为 案件 事实审查 行政机关 行政诉讼 事实问题 强度问题 基础事实 法院 相对人

在线阅读 下载PDF 职称材料

论民间借贷案件中借贷合意的事实审查与举证责任——以《民间借贷司法解释》第17条的适用为视角 被引量：3

9

作者 陈群峰 张衡 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第22期108-117,共10页

《民间借贷司法解释》第17条旨在解决欠缺借款合意部分的举证证明责任问题,正确理解和适用该条款,是解决相关民间借贷案件的基础和前提。但是对于该条款,不仅实务界存在适用上的困惑,理论学界始终也有认识上的分歧。本文试图透过具体案... 《民间借贷司法解释》第17条旨在解决欠缺借款合意部分的举证证明责任问题,正确理解和适用该条款,是解决相关民间借贷案件的基础和前提。但是对于该条款,不仅实务界存在适用上的困惑,理论学界始终也有认识上的分歧。本文试图透过具体案件剖析司法实践中适用的困境及理论争点,在审视第17条立法本意的基础上,探讨该条款适用的文义修正和逻辑完善问题。 展开更多

关键词 民间借贷 借贷合意 事实审查 举证责任

原文传递

行政审判事实审查的几个问题 被引量：3

10

作者 公衍义 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第2期108-113,共6页

行政审判对具体行政行为事实审查的标准不是《行政诉讼法》第61条规定的“事实清楚”,而是第54条规定的“主要证据充分”,法院不应以自己对事实的判断代替行政机关对事实的认定。行政审判中的认证标准是法律,行政机关的“心证”不受法... 行政审判对具体行政行为事实审查的标准不是《行政诉讼法》第61条规定的“事实清楚”,而是第54条规定的“主要证据充分”,法院不应以自己对事实的判断代替行政机关对事实的认定。行政审判中的认证标准是法律,行政机关的“心证”不受法院审查。行政判决书中法院查明的事实不是引起争议的事实,而是行政执法程序等事实。 展开更多

关键词 行政审判 具体行政行为 审判事实审查机制 《行政诉讼法》 行政执法程序 事实审查标准 司法权

原文传递

行政规范性文件备案审查中比例原则的适用 被引量：1

11

作者 罗文燕 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2024年第2期87-98,共12页

行政规范性文件备案审查是一种事后的合法性监督制度。作为方法论意义上的比例原则引入行政规范性文件备案审查,旨在改善行政规范性文件备案审查的方法,提升行政规范性文件备案审查的实效。适当性原则审查的核心是手段与目的关联性。关... 行政规范性文件备案审查是一种事后的合法性监督制度。作为方法论意义上的比例原则引入行政规范性文件备案审查,旨在改善行政规范性文件备案审查的方法,提升行政规范性文件备案审查的实效。适当性原则审查的核心是手段与目的关联性。关联性是指手段能够正向推进目的得以实现的单向关系。必要性原则审查的核心是手段与结果的关联性,最小损害是确定关联性的基本要素。均衡性原则审查的核心是手段与结果的合比例性,利益衡量是确定合比例性的基本方法。在行政规范性文件备案审查中,事实审查有助于提升行政规范性文件的“科学性”。对因紧急状态而制定的行政规范性文件进行备案审查,可以适度降低比例原则的要求。 展开更多

关键词 行政规范性文件 备案审查 比例原则 事实审查 紧急状态

在线阅读 下载PDF 职称材料

简述技术事实之审查——从我国知识产权法院设立技术调查官制度谈起 被引量：15

12

作者 马浛菲 韩元牧 《中国发明与专利》 2015年第5期52-56,共5页

技术事实的审查是知识产权诉讼中非常重要的一个环节,在知识产权法院建立之前,我国在知识产权诉讼中,主要有三种技术事实查明机制。一是司法鉴定,二是专家辅助人,三是专家陪审员,但随着我国知识产权法院的建立,在知识产权法院中新设了... 技术事实的审查是知识产权诉讼中非常重要的一个环节,在知识产权法院建立之前,我国在知识产权诉讼中,主要有三种技术事实查明机制。一是司法鉴定,二是专家辅助人,三是专家陪审员,但随着我国知识产权法院的建立,在知识产权法院中新设了技术审查官,用以应对不断变化的专业技术问题的事实审查。文章通过对技术事实审查的一些基本制度的简单回顾,以期我国出台的技术调查官的选拔、管理规范更为科学公正,更能适应我国的国情。 展开更多

关键词 技术事实审查 认定 调查官 技术法官 知识产权

在线阅读 下载PDF 职称材料

论死刑案件的事实审查 被引量：1

13

作者 陈华杰 《人民司法》 北大核心 2004年第7期20-23,共4页

死刑案件的事实审查是确保把死刑案件办成“铁案”的前提。当前，仍有个别司法人员从有罪推定的视角来审查案件事实，指控什么就认定什么；有的把轻罪事实作重罪事实认定。罪行严重当作“罪行极其严重”等等。纠正这些不当做法，是当前... 死刑案件的事实审查是确保把死刑案件办成“铁案”的前提。当前，仍有个别司法人员从有罪推定的视角来审查案件事实，指控什么就认定什么；有的把轻罪事实作重罪事实认定。罪行严重当作“罪行极其严重”等等。纠正这些不当做法，是当前刑事审判工作的重要任务。笔者认为，审查死刑案件事实应把握如下方面：死刑案件的犯罪事实必须属于“罪行极其严重”；案件事实必须定型、同一，具有明显的排他性和惟一性；案件事实必须是经庭审质证、认证后推断认定的法律事实；案件事实要靠证据来证明，没有证据就没有事实，证据不足就是事实不清；审查案件事实要全面细致，既要审查犯罪事实，又要审查与案件有关的非犯罪事实；要正确发挥审判委员会对案件事实的审核把关作用，提高审判委员会评判证据、推断案件事实的方式、方法和能力。 展开更多

关键词 死刑案件 事实审查 刑事审判工作 犯罪事实 罪责刑相适应原则

原文传递

对职业放贷人主张现金交付的事实审查

14

作者 高兴兵 李劼 《人民司法》 2022年第11期F0003-F0003,共1页

原告:潘锡辉;被告:杨品飞。潘锡辉持有杨品飞出具的欠款欠据一份,载明:“今欠潘锡辉借款陆拾伍万元整,欠款事由现金借款,月息3分,欠款日期2015年1月9日,还款日期2017年12月17日,欠款人杨品飞”据此,潘锡辉诉至法院,主张款项系现金交付... 原告:潘锡辉;被告:杨品飞。潘锡辉持有杨品飞出具的欠款欠据一份,载明:“今欠潘锡辉借款陆拾伍万元整,欠款事由现金借款,月息3分,欠款日期2015年1月9日,还款日期2017年12月17日,欠款人杨品飞”据此,潘锡辉诉至法院,主张款项系现金交付并在欠据上已注明,请求杨品飞偿还借款65万元并支付自2015年1月9日起按月利率3%计算的利息。 展开更多

关键词 月利率 职业放贷人 事实审查 借款 欠款 现金 事由 交付

原文传递

行政案件之法律审与事实审辨析 被引量：3

15

作者 潘福仁 金泽刚 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2001年第1期73-77,共5页

关键词 行政诉讼 行政案件 法律审查 事实审查 具体行政行为 司法审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

工伤认定中事实劳动关系确认的法律思考 被引量：1

16

作者 王英 《湖北经济学院学报（哲学社会科学版）》 2010年第4期16-17,共2页

从劳动保障部门在工伤认定中可以直接对事实劳动关系认定的法理基础、适用条件、认定标准等问题进行探讨。

关键词 劳动关系确认 事实审查 时效 标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

转化型民间借贷案件审理思路探析

17

作者 张钰 《山东法官培训学院学报》 2025年第1期29-42,共14页

最高人民法院关于民间借贷的司法解释为非民间借贷行为经当事人调解、和解或清算后达成的债权债务协议,提供了按照民间借贷纠纷审理的审判思路。然而,对于转化型借贷关系的认定标准、基础法律关系在转化后的借贷关系中的作用,以及案件... 最高人民法院关于民间借贷的司法解释为非民间借贷行为经当事人调解、和解或清算后达成的债权债务协议,提供了按照民间借贷纠纷审理的审判思路。然而,对于转化型借贷关系的认定标准、基础法律关系在转化后的借贷关系中的作用,以及案件事实审查范围的界定等问题,司法解释尚未提供明确指引,导致审判实践中出现审理思路不一致、认定标准不统一、审查范围模糊等困境。为探索类案审理的统一路径,可尝试将案件事实划分为“基础法律关系”与“转化后借贷关系”两个阶段,并基于请求权基础分层检视的视角,对两类请求权分别进行规范分析,以替代传统的单纯法律关系审查思维。通过构建不同情形下的事实审查模式,以期为转化型民间借贷案件的审理提供理论支撑与实践参考。 展开更多

关键词 民间借贷 转化型借贷关系 请求权基础 事实审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

新时期主流媒体发展事实核查新闻与网络谣言治理 被引量：1

18

作者 郭宇辉 《东南传播》 2023年第12期110-112,共3页

新媒体时代网络谣言泛滥,网络社会面临着虚假信息的困扰。在网络信息化背景下,主流媒体通过推进事实核查新闻,扮演打击网络谣言传播的重要角色。主流媒体的事实核查新闻,具体包含“编辑事实核查”“新闻真相调查”“事实核查新闻”三类... 新媒体时代网络谣言泛滥,网络社会面临着虚假信息的困扰。在网络信息化背景下,主流媒体通过推进事实核查新闻,扮演打击网络谣言传播的重要角色。主流媒体的事实核查新闻,具体包含“编辑事实核查”“新闻真相调查”“事实核查新闻”三类实践模式。网络化社会和网络社交媒体是网络谣言传播的温床,当前主流媒体应对网络谣言逐渐陷于困境,发力阻碍及实效存在不足,建议大力发展事实核查新闻,开发高效的应对机制或平台,构筑事实核查新闻的信任基础,以网民路线为制胜法宝。 展开更多

关键词 网络谣言 主流媒体 事实审查 新媒体时代

在线阅读 下载PDF 职称材料

美国辩诉交易中的控辩协商——以“审判阴影模型”为视角的思考 被引量：5

19

作者 王喆 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第2期43-53,共11页

传统观点认为,辩诉交易是"审判阴影模型"下的一种讨价还价,辩诉协议在很大程度上反映了本来就会在庭审中出现的实质性结果。在以美国辩诉交易中的控辩协商为对象加以研究后,我们发现除"审判阴影"外,还有不确定性、... 传统观点认为,辩诉交易是"审判阴影模型"下的一种讨价还价,辩诉协议在很大程度上反映了本来就会在庭审中出现的实质性结果。在以美国辩诉交易中的控辩协商为对象加以研究后,我们发现除"审判阴影"外,还有不确定性、成本的压力、被告人的风险与利益偏好等因素影响了这一决策过程。为了保障案件的实体公正,美国刑事司法发展出一系列制度,旨在保障控辩协商在"审判阴影模型"下进行,这些制度对于我国认罪认罚案件中控辩协商程序的构建具有重要的借鉴意义。 展开更多

关键词 美国 “审判阴影模型” 控辩协商 有效辩护 事实审查 量刑指南

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑案件事实证据审查"七要" 被引量：1

20

作者 陈华杰 《人民检察》 北大核心 2005年第05S期12-13,共2页

死刑案件的事实是决定剥夺被告人生命与否的关键.一审、二审和死刑复核审的核心任务就是审查、核实案件的事实,严格依照法定程序和死刑的标准作出严谨、准确的裁判.因此,死刑案件的事实审查是正确定罪量刑,力争罪责刑相适应,确保把死刑... 死刑案件的事实是决定剥夺被告人生命与否的关键.一审、二审和死刑复核审的核心任务就是审查、核实案件的事实,严格依照法定程序和死刑的标准作出严谨、准确的裁判.因此,死刑案件的事实审查是正确定罪量刑,力争罪责刑相适应,确保把死刑案件办成"铁案"的前提和基础.笔者认为,审判人员在审查和认定死刑案件事实时应特别注意和着重把握好如下方面: 展开更多

关键词 证据审查 案件事实 死刑案件 罪责刑相适应 核心任务 死刑复核 法定程序 定罪量刑 事实审查 审判人员 被告人 剥夺 二审 裁判 认定

原文传递