期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物临床效果的比较研究 被引量:6
1
作者 潘铃娟 彭湛 《临床合理用药杂志》 2019年第33期147-148,共2页
目的比较传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取丰城市人民医院2017年9月-2018年11月收治的良性乳腺肿物患者60例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统乳腺肿物切除术... 目的比较传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取丰城市人民医院2017年9月-2018年11月收治的良性乳腺肿物患者60例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统乳腺肿物切除术治疗,观察组采用麦默通微创旋切手术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后瘢痕评分、疼痛评分、术后并发症发生率及乳房美容效果。结果观察组术中出血量、术后瘢痕评分、疼痛评分低于对照组,手术时间短于对照组,术后并发生发生率低于对照组,优良率高于对照组(P<0.05)。结论与传统乳腺肿物切除术相比,麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果确切,可改善临床症状及体征,美容效果好,对组织损伤小,安全性较高。 展开更多
关键词 乳腺疾病 良性乳腺肿物 传统乳腺肿物切除术 麦默通微创旋切手 疗效比较研究
在线阅读 下载PDF
传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物治疗比较 被引量:2
2
作者 田华亭 《实用中西医结合临床》 2020年第14期115-116,共2页
目的:对比传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物的治疗效果。方法:选取2018年2月~2020年2月接受手术治疗的93例良性乳腺肿物患者,依据抽签法分为对照组46例与观察组47例。对照组行传统乳腺肿物切除术治疗,观察组行麦... 目的:对比传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物的治疗效果。方法:选取2018年2月~2020年2月接受手术治疗的93例良性乳腺肿物患者,依据抽签法分为对照组46例与观察组47例。对照组行传统乳腺肿物切除术治疗,观察组行麦默通微创旋切手术治疗,比较两组手术相关指标、手术满意度及并发症发生情况。结果:观察组手术操作时间、术中失血量及瘢痕大小均优于对照组(P<0.05);观察组手术总满意率95.74%,高于对照组的80.43%(P<0.05);观察组并发症发生率4.26%,略低于对照组的10.87%,但差异不显著(P>0.05)。结论:良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术治疗效果显著,可有效缩短手术操作的时间,降低操作过程中出血量,且术后瘢痕小,并发症少,可提高患者手术满意度。 展开更多
关键词 良性乳腺肿物 麦默通微创旋切手 传统乳腺肿物切除术
在线阅读 下载PDF
传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对乳腺肿物的疗效及并发症发生率评价
3
作者 韩晨博 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第11期162-164,共3页
麦默通微创旋切手术是一种微创手术,探究其用于乳腺肿物中,与传统乳腺肿物切除术的效果对比,并分析并发症的发生情况。方法:从就诊于我院的乳腺良性肿物患者中择取120例,将其作为对象,患者最早就诊时间为2019年6月,最晚就诊时间为2021年... 麦默通微创旋切手术是一种微创手术,探究其用于乳腺肿物中,与传统乳腺肿物切除术的效果对比,并分析并发症的发生情况。方法:从就诊于我院的乳腺良性肿物患者中择取120例,将其作为对象,患者最早就诊时间为2019年6月,最晚就诊时间为2021年4月,以随机数字表作为分组方法,均分为2组,每组患者例数为60,对照组和观察组患者的治疗方案分别为传统乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术。在对比手术效果的同时,还需要通过对比并发症情况评估手术的安全性。结果:与对照组比较发现,观察组手术效果更好,并发症发生率低,p<0.05说明存在显著的统计学意义。结论:临床在对乳腺肿物患者中,在符合适应症的情况下,采取麦默通微创旋切手术,临床效果较佳,安全性高,应用和推广的价值较高。 展开更多
关键词 传统乳腺肿物切除术 麦默通微创旋切手 效果观察 并发症
在线阅读 下载PDF
麦默通微创旋切术治疗乳腺肿物275例临床分析 被引量:20
4
作者 张云微 曲文志 《中国现代普通外科进展》 CAS 2015年第3期241-242,共2页
对比彩超引导下麦默通真空辅助旋切术与传统肿物切除术治疗乳腺肿物的临床效果。实验组275例女性患者354个肿物行麦默通微创切治疗,对照组107例女性132个肿物行传统肿物切除术。结果显示,实验组手术时间、切口大小、切除标本重量、单侧... 对比彩超引导下麦默通真空辅助旋切术与传统肿物切除术治疗乳腺肿物的临床效果。实验组275例女性患者354个肿物行麦默通微创切治疗,对照组107例女性132个肿物行传统肿物切除术。结果显示,实验组手术时间、切口大小、切除标本重量、单侧多个肿物切口数量均优于对照组。结果表明,超声引导下默通微创旋切术用于乳腺良肿块切除具有准确、快捷、安全、有效、美容的特点。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 麦默通微创旋切 传统乳腺肿物切除术
在线阅读 下载PDF
安珂微创旋切手术用于良性乳腺肿物临床治疗的效果分析 被引量:7
5
作者 张凌波 郭寰 +1 位作者 李育东 舒文 《中外医学研究》 2018年第7期34-35,共2页
目的:研究并探讨安珂(En Cor)微创旋切手术用于良性乳腺肿物临床治疗中的效果。方法:选取2014年1月-2017年1月笔者所在医院收治的200例良性乳腺肿物患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者分为两组,各100例。对照组患者采取... 目的:研究并探讨安珂(En Cor)微创旋切手术用于良性乳腺肿物临床治疗中的效果。方法:选取2014年1月-2017年1月笔者所在医院收治的200例良性乳腺肿物患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者分为两组,各100例。对照组患者采取传统乳腺肿物切除手术,观察组患者采取安珂微创旋切手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间、术后并发症发生率、乳房外观美学优良率。结果:观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(t=8.630,P<0.05);其手术时间、切口长度、术后切口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(t=8.455,15.231,7.625,7.615,P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.688,P<0.05);观察组的乳房外观美学优良率为95%,高于对照组的83%,差异有统计学意义(χ~2=7.354,P<0.05)。结论:采用安珂微创旋切手术对良性乳腺肿物患者进行治疗,具有手术时间短、术中出血少、切口小、术后恢复快、并发症少等优点,还可有效保证乳房美观度。 展开更多
关键词 良性乳腺肿物 安珂微创旋切手 传统乳腺肿物切除术
在线阅读 下载PDF
超声引导下真空辅助微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者血清疼痛因子、肿瘤残留及安全性的影响
6
作者 徐晋 《反射疗法与康复医学》 2024年第9期97-100,共4页
目的探析超声引导下真空辅助微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者血清疼痛因子、肿瘤残留及安全性的影响。方法选取2022年4月—2023年4月泰安市精神病医院收治的78例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,根据数字奇偶数将其分为对照组和观察组,每组39... 目的探析超声引导下真空辅助微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者血清疼痛因子、肿瘤残留及安全性的影响。方法选取2022年4月—2023年4月泰安市精神病医院收治的78例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,根据数字奇偶数将其分为对照组和观察组,每组39例。对照组行乳腺肿物切除术治疗,观察组行超声引导下真空辅助微创旋切术治疗。比较两组患者的围术期指标、血清疼痛因子水平、肿瘤残留情况及安全性。结果观察组的手术时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的神经肽Y、5-羟色胺、前列腺素E_(2)水平均高于术前,但观察组各指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的肿瘤残留情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的并发症发生率为5.13%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下真空辅助微创旋切术可有效改善乳腺良性肿瘤患者的围术期指标,调节其血清疼痛因子水平,且安全性较好。 展开更多
关键词 乳腺良性肿瘤 传统乳腺肿物切除术 微创旋切 并发症
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部