期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
标准大骨瓣与传统去骨瓣减压术在颅脑损伤致大面积脑梗死患者治疗中的比较 被引量：12
1
作者 谢明德 《中国医药科学》 2018年第8期227-230,共4页
目的探讨标准大骨瓣减压术与传统去骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的效果情况。方法分析我院2012年1月~2016年3月神经外科收治的98例颅脑损伤致大面积脑梗死患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组(传统去骨瓣减压术)48... 目的探讨标准大骨瓣减压术与传统去骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的效果情况。方法分析我院2012年1月~2016年3月神经外科收治的98例颅脑损伤致大面积脑梗死患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组(传统去骨瓣减压术)48例和观察组(标准大骨瓣减压术)50例。观察两组颅脑损伤致大面积脑梗死患者手术前后梗死面积和GCS评分情况,观察两组颅脑损伤致大面积脑梗死患者临床疗效、并发症情况。结果两组患者手术前梗死面积和GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后对照组和观察组患者梗死面积均低于术前,GCS评分均高于术前,观察组患者术后梗死面积低于对照组,GCS评分高于对照组,观察组患者临床疗效优于对照组,观察组患者急性脑膨出、迟发性颅内血肿并发症低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死患者,可以明显降低脑梗死面积,改善GCS评分,提高临床疗效,降低并发症发生率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 传统去骨瓣减压术 颅脑损伤 大面积脑梗死
在线阅读 下载PDF
对比脑疝复位天幕切开与传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤脑疝的疗效 被引量：9
2
作者 刘伟 《中国实用神经疾病杂志》 2017年第5期98-100,共3页
目的对比分析脑疝复位天幕切开与传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床疗效。方法抽取2014-10—2015-12我院收治的86例重症颅脑损伤合并脑疝患者,根据手术方式的选择分为观察组与对照组各43例。对照组行传统去骨瓣减压术,观察组... 目的对比分析脑疝复位天幕切开与传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床疗效。方法抽取2014-10—2015-12我院收治的86例重症颅脑损伤合并脑疝患者,根据手术方式的选择分为观察组与对照组各43例。对照组行传统去骨瓣减压术,观察组行脑疝复位天幕切开术。术后随访6个月,统计分析2组患者预后效果及并发症发生情况。结果观察组基本恢复率为44.19%,病死率为2.33%,对照组基本恢复率为23.26%,病死率为18.60%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为27.91%,对照组为53.49%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑疝复位天幕切开术治疗重型颅脑损伤合并脑疝较传统去骨瓣减压术临床效果更加显著,可有效降低患者术后并发症发生率及病死率,对疾病的良好转归具有重要促进作用,值得推广运用。 展开更多
关键词 脑疝复位天幕切开术 传统去骨瓣减压术 重型颅脑损伤 脑疝
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术与传统法骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效对比 被引量：6
3
作者 龙清河 《中外医疗》 2011年第24期31-32,共2页
目的探讨标准去大骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中的疗效。方法将我院2004年至今65例标准去大骨瓣减压术与2000年至2003年70例传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。随访半年,比较2组GOS结果。结果标准去大骨瓣减压组63例... 目的探讨标准去大骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中的疗效。方法将我院2004年至今65例标准去大骨瓣减压术与2000年至2003年70例传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。随访半年,比较2组GOS结果。结果标准去大骨瓣减压组63例获随访,恢复良好33例(52.38%),中残10例(15.87%),重残9例(14.29%),植物生存2例(3.17%),死亡9例(14.29%);传统去骨瓣减压组66例获随访:恢复良好23例(34.84%),中残9例(13.64%),重残14例(21.21%),植物生存1例(1.52%),死亡19例(28.79%)。标准去大骨瓣减压组恢复良好率高于,死亡率低于传统去骨瓣减压组,2组有差异(P<0.05);2组病残率比较无明显差异(P>0.5)。结论标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效优于传统去骨瓣减压术。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压术 传统去骨瓣减压术 重型颅脑损伤
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣与传统去骨瓣减压术在颅脑损伤致大面积脑梗死患者治疗中的价值比较 被引量：8
4
作者 刘陆 《中国药物经济学》 2017年第4期111-113,共3页
目的探讨标准大骨瓣减压术与传统去骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死患者的临床效果比较。方法选取2015年1月至2016年2月营口市中心医院收治的81例颅脑损伤致大面积脑梗死患者作为研究对象,对照组(40例)患者给予传统去骨瓣减压术治... 目的探讨标准大骨瓣减压术与传统去骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死患者的临床效果比较。方法选取2015年1月至2016年2月营口市中心医院收治的81例颅脑损伤致大面积脑梗死患者作为研究对象,对照组(40例)患者给予传统去骨瓣减压术治疗,观察组(41例)患者则给予标准大骨瓣减压术治疗,比较两组患者治疗效果、术后并发症发生率、手术前后脑梗死面积及格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分。结果术后观察组恢复良好+中等残疾患者比例明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后7 d,观察组患者脑梗死面积明显小于对照组,GCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者术后并发症发生率(22.0%)明显低于对照组(50.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术在颅脑损伤大面积脑梗死患者中的应用效果相较于传统去骨瓣减压术临床效果显著,能有效降低患者病死率,并缩小术后脑梗死面积。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 传统去骨瓣减压术 颅脑损伤至大面积脑梗死 昏迷评分
原文传递
探讨改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤患者中的效果
5
作者 刘干忠 高太平 +1 位作者 朱建辉 黄彬 《深圳中西医结合杂志》 2017年第13期105-106,共2页
目的:探讨改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤患者中的效果。方法:随机选取惠州市龙门县人民医院2010年3月至2016年12月收治的颅脑损伤患者120例,按照双盲法将患者分为研究组和对照组,对照组使用传统去骨瓣减压术进行治疗,研究组使用改良... 目的:探讨改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤患者中的效果。方法:随机选取惠州市龙门县人民医院2010年3月至2016年12月收治的颅脑损伤患者120例,按照双盲法将患者分为研究组和对照组,对照组使用传统去骨瓣减压术进行治疗,研究组使用改良去骨瓣减压术进行治疗,对比分析两组患者治疗效果、并发症发生情况和格拉斯哥昏迷评分法(GCS)。结果:治疗后,研究组的治疗效果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者并发症发生率为36.67%,对照组患者并发症发生率61.66%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),在不同组别患者GCS评分对比中,研究组GCS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤患者中的效果较好。 展开更多
关键词 改良去骨瓣减压术 颅脑损伤 传统去骨瓣减压术
在线阅读 下载PDF
神经内镜锁孔入路与传统术式治疗颅内血肿的对照研究 被引量：2
6
作者 李熠 韦云锐 韦承生 《微创医学》 2018年第4期531-533,共3页
目的分析比较神经内镜锁孔入路与传统术式治疗颅内血肿的临床效果。方法行神经内镜锁孔入路术治疗(观察组)和行传统开颅血肿清除术治疗(对照组)各62例颅内血肿患者,记录并比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、骨窗直径、血肿清... 目的分析比较神经内镜锁孔入路与传统术式治疗颅内血肿的临床效果。方法行神经内镜锁孔入路术治疗(观察组)和行传统开颅血肿清除术治疗(对照组)各62例颅内血肿患者,记录并比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、骨窗直径、血肿清除率)及住院期间并发症发生情况(颅内感染、应激性溃疡、颅内积气、再出血等)差异,检测两组术前及术后2 d时血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白细胞介素-6(IL-6)水平差异。结果观察组手术时间、术中失血量、骨窗直径、住院期间并发症总发生率均较对照组低(P<0.05),血肿清除率则高于对照组(P<0.05)。术后2 d时,血清MMP-9、IL-6水平均较术前升高(P<0.05),且对照组高于观察组(P<0.05)。结论神经内镜锁孔入路术对颅内血肿的手术效果优于传统术式,且能在改善术后炎症反应的同时,提高手术安全性,于患者预后有利。 展开更多
关键词 颅内血肿 神经内镜锁孔入路术 传统去骨瓣减压术 MMP-9 IL-6
在线阅读 下载PDF
比较两种治疗方式对颅脑损伤致大面积脑梗死的临床疗效 被引量：1
7
作者 青松 《中国继续医学教育》 2018年第14期121-123,共3页
目的对比颅脑损伤致大面积脑梗死行标准大骨瓣、传统去骨瓣减压术治疗的临床疗效,为此类脑梗死手术治疗工作提供参考。方法选择我院2012年3月—2017年3月收治的68例颅脑损伤致大面积脑梗死患者,按照随机数字表法分组(对照组、试验组)。... 目的对比颅脑损伤致大面积脑梗死行标准大骨瓣、传统去骨瓣减压术治疗的临床疗效,为此类脑梗死手术治疗工作提供参考。方法选择我院2012年3月—2017年3月收治的68例颅脑损伤致大面积脑梗死患者,按照随机数字表法分组(对照组、试验组)。对照组患者接受传统去骨瓣减压术治疗,试验组患者接受标准大骨瓣减压术治疗。对比两组大面积脑梗死患者术前、术后1 d、术后1周脑梗死面积变化情况以及治疗效果、并发症情况、格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分变化情况。结果术后1 d、术后1周脑梗死面积以及治疗后GCS评分对比,试验组均优于对照组,P<0.05。术后临床疗效对比,试验组高于对照组,P<0.05。术后并发症发生率对比,试验组低于对照组,P<0.05。结论对比传统去骨瓣减压术,标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死整体价值更为突出,降低了患者的死亡率、并发症发生率、梗死面积,改善了患者GCS评分。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 传统去骨瓣减压术 颅脑损伤 脑梗死 并发症 GCS评分
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部