期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于确立我国竞技体育纠纷解决有限自治原则的思考 被引量:9
1
作者 王显荣 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2012年第1期49-53,共5页
司法介入竞技体育纠纷的理论障碍主要在于体育纠纷解决自治原则,德日特别权力关系理论给该原则以理论支持,然而今天,特别权力关系理论已经势微,我国体育纠纷解决自治原则缺乏中立的体育仲裁制度保证,且其本身过于绝对,再加上我国现行体... 司法介入竞技体育纠纷的理论障碍主要在于体育纠纷解决自治原则,德日特别权力关系理论给该原则以理论支持,然而今天,特别权力关系理论已经势微,我国体育纠纷解决自治原则缺乏中立的体育仲裁制度保证,且其本身过于绝对,再加上我国现行体育社团内部解决机制因受体育行政权的制约而缺乏独立性。故应当确立我国竞技体育纠纷解决有限自治原则,并通过修改相关法律和章程、设立独立的体育仲裁机构和体育法院来实现。 展开更多
关键词 特别权力关系理论 体育纠纷解决自治原则 体育纠纷解决有限自治原则 举国体制 体育仲裁 司法介入
在线阅读 下载PDF
国际体育纠纷解决机制的困境与出路:穆图系列案的法理分析 被引量:2
2
作者 肖江涛 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第5期411-415,共5页
穆图系列案件是国际体育纠纷解决的经典案例,该系列案件前后持续了11年,经历了一个完整的国际体育纠纷解决过程。从案例分析的角度出发,对国际体育纠纷机制存在的困境进行法理分析,即国际体育纠纷解决机构管辖权的交叉、"一事不再... 穆图系列案件是国际体育纠纷解决的经典案例,该系列案件前后持续了11年,经历了一个完整的国际体育纠纷解决过程。从案例分析的角度出发,对国际体育纠纷机制存在的困境进行法理分析,即国际体育纠纷解决机构管辖权的交叉、"一事不再理"原则的缺位、体育仲裁裁决的司法审查与体育仲裁自治及体育特殊性冲突、体育纠纷解决机构的决定和裁决的执行不力;并提出对策:1)应先用尽体育行会的内部救济,再根据事先或者事后订立的仲裁协议申请体育仲裁机构进行仲裁或者调解;2)应完善通知制度和案件关联性审查制度,以保证"一事不再理"原则的适用,有效节约司法资源,提高国际体育纠纷解决的效率;3)司法审查与体育特殊性和体育仲裁自治的冲突,司法审查必须在尽量尊重体育特殊性和体育仲裁自治的前提下,审慎地进行公共政策方面的审理;4)必须采用经济惩罚手段与纪律处罚方式相济的方式,保证国际体育纠纷解决机构决定和裁决的权威性。 展开更多
关键词 国际体育纠纷 国际体育纠纷解决机制 体育仲裁 管辖权 一事不再理 司法审查 法理分析 执行
在线阅读 下载PDF
在法治轨道上推进我国体育事业高质量发展:我国体育法治发展简述
3
作者 袁钢 胡子靖 《成都体育学院学报》 北大核心 2025年第1期42-52,共11页
1949年以来,我国体育法治历经了从无到有、艰难行进,直至长足进步的历程。体育政策制定过程渐趋法治化,体育政策旨要也逐渐上升为法律文本,成为体育法律规范体系重要组成部分;体育行政领域内部改革不断加深,行政理念的转换指引着政府职... 1949年以来,我国体育法治历经了从无到有、艰难行进,直至长足进步的历程。体育政策制定过程渐趋法治化,体育政策旨要也逐渐上升为法律文本,成为体育法律规范体系重要组成部分;体育行政领域内部改革不断加深,行政理念的转换指引着政府职能的转变,体育执法走向了标准化与规范化;体育纠纷解决机制逐步形成并向多元化、国际化进发,体育法治宣传有序推进,法治理念与体育实践交互渗透,法治追求从形式合法正向实质向度延展,中国特色社会主义法治推动体育事业的高质量发展。 展开更多
关键词 体育法治 体育法律规范 体育执法 体育纠纷解决 体育法治宣传
在线阅读 下载PDF
体育强国建设背景下我国体育纠纷多元解决机制的建构——兼评新《体育法》“体育仲裁”章 被引量:12
4
作者 刘韵 《中国体育科技》 CSSCI 北大核心 2022年第9期88-95,共8页
新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称新《体育法》)通过专设“体育仲裁”章确立了我国的体育仲裁制度。但新《体育法》规定有限体育仲裁的受案范围及“用尽内部救济”的前置条件共同催生体育纠纷的多元解决机制。而且,体育纠纷... 新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称新《体育法》)通过专设“体育仲裁”章确立了我国的体育仲裁制度。但新《体育法》规定有限体育仲裁的受案范围及“用尽内部救济”的前置条件共同催生体育纠纷的多元解决机制。而且,体育纠纷的内在属性要求体育纠纷的多元解决。国际组织、域外国家的相关立法经验也说明了体育纠纷多元解决的正当性和实效性。我国体育纠纷多元解决机制的建构应在集中贯彻“依法治体”的治理方针、综合运用利益平衡原则及注重保障运动员主体权益等整体思路上,围绕体育纠纷内部解决机制和外部解决机制的双重结构进行具体建构,实现域外经验的本土转化,进一步推动“依法治体”的体育强国建设目标。 展开更多
关键词 体育强国 依法治体 体育 体育仲裁 体育纠纷多元解决机制
在线阅读 下载PDF
国际体育纠纷调解机制比较探究——以美国、英国和CAS为主要视角 被引量:3
5
作者 石俭平 《体育科研》 2013年第6期23-28,共6页
调解作为一种替代性纠纷解决机制,所具有的特点和优势契合了国际体育纠纷解决的方向,逐渐受到世界各国的青睐。美国、英国国内的体育仲裁机构以及国际体育仲裁院在调解机制的规则和运用上各具特点,相互借鉴、相互竞争,整体代表了体育调... 调解作为一种替代性纠纷解决机制,所具有的特点和优势契合了国际体育纠纷解决的方向,逐渐受到世界各国的青睐。美国、英国国内的体育仲裁机构以及国际体育仲裁院在调解机制的规则和运用上各具特点,相互借鉴、相互竞争,整体代表了体育调解机制的未来发展趋势,但在调解模式、纠纷范围、调解员的中立和保密要求方面仍存在不断完善的空间。 展开更多
关键词 体育纠纷 调解 国际体育仲裁院 美国仲裁协会 英国体育纠纷解决委员会
在线阅读 下载PDF
《体育法》修订实施后体育纠纷多元解决机制的建构
6
作者 李薇 柳雨欣 《体育师友》 2025年第1期49-52,共4页
2023年1月,新修订的《中华人民共和国体育法》以专章形式确立了我国独立的体育仲裁制度,我国体育纠纷的解决开启有法可依、有章可循的新篇章。研究通过分析新的体育仲裁制度颁布后,体育仲裁与单项体育行业协会、法院之间衔接的现状,发... 2023年1月,新修订的《中华人民共和国体育法》以专章形式确立了我国独立的体育仲裁制度,我国体育纠纷的解决开启有法可依、有章可循的新篇章。研究通过分析新的体育仲裁制度颁布后,体育仲裁与单项体育行业协会、法院之间衔接的现状,发现我国构建三位一体的多元化解纷机制道路中可能存在的困境:体育纠纷管辖空缺,体育纠纷性质复杂,“穷尽内部救济原则”不适用,司法介入体育纠纷困难,体育仲裁内部规定欠缺等,并提出相应的建议:填补管辖空缺,分类解决体育纠纷,合理利用“穷尽内部救济原则”,明确司法介入范围和纠纷解决主体等,助力我国多元化体育纠纷解决机制的建设。 展开更多
关键词 体育纠纷解决 体育仲裁 司法
在线阅读 下载PDF
中国体育法学的回顾与前瞻——以问题为导向的研究综述 被引量:15
7
作者 韩勇 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2008年第4期320-327,共8页
20世纪90年代以后中国体育法学研究取得长足进展。在查阅了1 000余篇期刊论文和硕博士论文的基础上,以对体育中的法律问题研究为中心,按照体育与人格权、体育与知识产权、体育与伤害、体育与工作、体育与不当行为、体育纠纷解决6个领域... 20世纪90年代以后中国体育法学研究取得长足进展。在查阅了1 000余篇期刊论文和硕博士论文的基础上,以对体育中的法律问题研究为中心,按照体育与人格权、体育与知识产权、体育与伤害、体育与工作、体育与不当行为、体育纠纷解决6个领域,总结了我国体育法学研究取得的主要成果,并从研究内容、研究方法等方面对我国当前体育法学研究提出了展望。 展开更多
关键词 体育法学 人格权 知识产权 不当行为 体育纠纷解决
在线阅读 下载PDF
论我国独立体育仲裁制度的建构 被引量:5
8
作者 张岩晶 《体育科技文献通报》 2021年第6期145-147,153,共4页
良好的法治环境是竞技体育发展之必需。我国体育法制建设缺位、法律规范不明确、法治化解决渠道不畅通,制约了体育行业的良性发展。仲裁是一种最有活力的解纠手段,是竞技体育发展中必备的一种新兴有效机制。我国至今不存在独立外部仲裁... 良好的法治环境是竞技体育发展之必需。我国体育法制建设缺位、法律规范不明确、法治化解决渠道不畅通,制约了体育行业的良性发展。仲裁是一种最有活力的解纠手段,是竞技体育发展中必备的一种新兴有效机制。我国至今不存在独立外部仲裁机构。体育产值作为一种强大社会经济支撑力量逐年增加并成为国内生产总值显著成份的同时,纠纷解决机制的缺位势必影响到体育产业化的高速进程。在对域外法治国家相关体育仲裁制度探析研究后,我国应借鉴并建立契合中国特色的独立体育仲裁委员会及其仲裁规则,以满足体育纠纷解决机制及保障纠纷当事人权益的需求。 展开更多
关键词 纠纷解决途径 国际体育仲裁院 加拿大体育纠纷解决中心 独立体育仲裁
在线阅读 下载PDF
我国兴奋剂纠纷解决机制建设研究——基于新修订《体育法》的思考 被引量:9
9
作者 姜熙 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第8期39-50,共12页
新修订《体育法》的颁布为我国反兴奋剂纠纷解决机制的完善提供了重要的法律基础。运用文献资料法、比较法、逻辑分析法等方法,阐述了我国兴奋剂纠纷解决机制的发展历程和存在的问题,对新修订《体育法》为兴奋剂纠纷解决机制提供的法律... 新修订《体育法》的颁布为我国反兴奋剂纠纷解决机制的完善提供了重要的法律基础。运用文献资料法、比较法、逻辑分析法等方法,阐述了我国兴奋剂纠纷解决机制的发展历程和存在的问题,对新修订《体育法》为兴奋剂纠纷解决机制提供的法律基础,以及反兴奋剂的国际法基础进行了分析;探讨了新修订《体育法》颁布背景下我国兴奋剂纠纷解决机制建设的核心任务。研究认为:我国兴奋剂纠纷解决机制建设的基本目标是建立以运动员权利保护为中心的公平、公正、高效的兴奋剂纠纷解决机制。为此,应协调好中国反兴奋剂中心听证制度与体育仲裁制度;考虑好是否在中国体育仲裁机构中建立专门的反兴奋剂部门或专门的反兴奋剂纠纷解决程序;配备专业的兴奋剂纠纷仲裁员队伍;在兴奋剂纠纷仲裁中,保障相关当事方的权利;加强法院的司法监督。此外,为解决兴奋剂纠纷解决的高昂救济成本,我国体育仲裁机构还应建立兴奋剂纠纷仲裁法律援助制度。 展开更多
关键词 体育 反兴奋剂 体育法》 体育纠纷解决
原文传递
我国体育仲裁程序制度的建构 被引量:7
10
作者 何正兵 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2005年第11期1456-1458,共3页
尽管《体育法》明文规定由体育仲裁机构解决体育纠纷,但无论在现实体育生活中还是在国家法律创制领域,我国的体育仲裁制度至今仍付阙如。我国现行体育纠纷解决机制问题重重,建立我国体育仲裁程序制度意义重大。
关键词 体育纠纷解决机制 体育仲裁制度 程序建构
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部