期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
表见代理制度中第三人信赖合理性的判断及弹性化机制的应用 被引量:11
1
作者 吴国喆 张飞虎 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第3期90-96,共7页
表见代理制度中第三人的信赖合理性标准应界定为以合理错误为已足,而在具体判断时,则采用在斟酌具体情事的基础上比较一般理性行为人的行为方式来确定,因而具有法律判断的属性,这就必须综合多种因素,其结论必然是弹性化处理,这一方面体... 表见代理制度中第三人的信赖合理性标准应界定为以合理错误为已足,而在具体判断时,则采用在斟酌具体情事的基础上比较一般理性行为人的行为方式来确定,因而具有法律判断的属性,这就必须综合多种因素,其结论必然是弹性化处理,这一方面体现在生活事实的法律判断本身具有适度的弹性,另一方面体现在信赖合理性与可归责性之间相互影响,因而需要通过一定的技术手段来调和。 展开更多
关键词 表见代理制度 合理错误 信赖合理性 弹性化处理
在线阅读 下载PDF
可归责性与信赖合理性的比较权衡——弹性化机制的应用 被引量:7
2
作者 吴国喆 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2006年第6期22-28,共7页
遵从或否定权利表象规则的界限定位在可归责性与信赖合理性的比较权衡,其实是进行过失程度的比较,在真实权利人与第三人之间做出选择,其结论必然是弹性化处理,一方面体现在生活事实的法律判断本身具有适度的弹性,另一方面归责性与信赖... 遵从或否定权利表象规则的界限定位在可归责性与信赖合理性的比较权衡,其实是进行过失程度的比较,在真实权利人与第三人之间做出选择,其结论必然是弹性化处理,一方面体现在生活事实的法律判断本身具有适度的弹性,另一方面归责性与信赖合理性之间存在相互影响而需要通过一定的技术手段进行调和。 展开更多
关键词 可归责性 信赖合理性 比较权衡 弹性化处理
在线阅读 下载PDF
信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用 被引量:35
3
作者 叶金强 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第3期96-103,共8页
应当适用理性人标准来判断信赖的合理性。理性人标准需要通过结合个案因素予以立体化构建,以确定理性人具有什么样的能力与知识。理性人所置身的场景也应当根据个案进行具体构建。最终还是要通过法官的心理机制,来判断已具体化的理性人... 应当适用理性人标准来判断信赖的合理性。理性人标准需要通过结合个案因素予以立体化构建,以确定理性人具有什么样的能力与知识。理性人所置身的场景也应当根据个案进行具体构建。最终还是要通过法官的心理机制,来判断已具体化的理性人,在所构建的场景之下,是否会产生如同信赖者一样的信赖,以得出信赖者的信赖是否合理的结论。而法官的自由裁量权也是理性人标准的一个必然成分。 展开更多
关键词 理性人标准 法官 自由裁量权 私法 信赖合理性 权利失效制度
原文传递
表见代理中信赖合理性的判断模式 被引量:39
4
作者 叶金强 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2014年第1期87-94,共8页
表见代理中的信赖合理性判断,可采理性人标准模式来进行。通过建构理性人标准、重构当事人所处的场景,进而来判断这样的理性人在所构建场景中,对相应的代理权外观是否会产生合理的信赖。代理权外观存在不同的类型,并会以不同的强度出现... 表见代理中的信赖合理性判断,可采理性人标准模式来进行。通过建构理性人标准、重构当事人所处的场景,进而来判断这样的理性人在所构建场景中,对相应的代理权外观是否会产生合理的信赖。代理权外观存在不同的类型,并会以不同的强度出现,个案中还会发生数代理权外观表征力叠加现象。理性人构建应面向于个案相对人来具体化,但在个案相对人能力过弱并且超出了被代理人可能的预见范围时例外。 展开更多
关键词 表见代理 信赖合理性 理性人标准
原文传递
民法适用的理性人标准 被引量:1
5
作者 梅伟 《广州大学学报(社会科学版)》 2006年第1期52-56,共5页
在民事审判中,法官适用裁判性规则需运用自由裁量权。为了实现司法公正,自由裁量权的行使应遵循客观的理性人标准。理性人是法官拟制的中立的、独立的判断者。理性人的构建以常人能力为基础,以具体案件的行为场景为背景。理性人标准是... 在民事审判中,法官适用裁判性规则需运用自由裁量权。为了实现司法公正,自由裁量权的行使应遵循客观的理性人标准。理性人是法官拟制的中立的、独立的判断者。理性人的构建以常人能力为基础,以具体案件的行为场景为背景。理性人标准是对自由裁量权的规制,能有效地预防自由裁量权的滥用。 展开更多
关键词 理性 自由裁量权 客观主义 信赖合理性
在线阅读 下载PDF
违反信息披露义务责任中的交易因果关系认定 被引量:15
6
作者 石一峰 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2015年第9期85-97,共13页
信息披露的本质是信息公示,违反信息披露义务的本质是导致上市公司公告瑕疵,此与同作为信息公示方式的商事登记不当具有一致性,从两者引起责任的事实构成上来看,应以信赖责任作为责任的统合。在信赖责任框架下,违反信息披露义务责任中... 信息披露的本质是信息公示,违反信息披露义务的本质是导致上市公司公告瑕疵,此与同作为信息公示方式的商事登记不当具有一致性,从两者引起责任的事实构成上来看,应以信赖责任作为责任的统合。在信赖责任框架下,违反信息披露义务责任中的交易因果关系属于信赖关系判断,此种判断以特定条件下存在信赖合理性而进行推定。信赖关系推定是利益衡量的结果,为保证其在我国法上的适用,应当明确各特定条件,其中重大性要件是利益再衡量的工具,起到了筛选因果关系的作用,其判断应从定性和定量两个角度联动地、系统地进行。 展开更多
关键词 违反信息披露义务 信赖责任 交易因果关系 信赖关系推定 信赖合理性
在线阅读 下载PDF
中断磋商构成缔约过失责任的认定
7
作者 黄倩倩 潘锋 《人民司法》 2025年第2期66-70,共5页
【裁判要旨】缔约过失责任所保护的对象为合理的信赖利益,认定中断磋商行为是否构成缔约过失责任不仅应考量中断磋商一方主体的可归责性,还应审查相对方的信赖合理性。据此,中断磋商行为构成的缔约过失责任的要件为缔约人违反先合同义... 【裁判要旨】缔约过失责任所保护的对象为合理的信赖利益,认定中断磋商行为是否构成缔约过失责任不仅应考量中断磋商一方主体的可归责性,还应审查相对方的信赖合理性。据此,中断磋商行为构成的缔约过失责任的要件为缔约人违反先合同义务、缔约相对方存在合理信赖。 展开更多
关键词 缔约过失责任 信赖利益 先合同义务 合理信赖 可归责性 中断磋商 缔约人 信赖合理性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部