论准备实施恐怖活动罪——以《刑法修正案(九)》为视角 被引量：4

1

作者 胡江 《北京警察学院学报》 2016年第5期10-15,共6页

准备实施恐怖活动罪的设立,反映了我国打击恐怖活动犯罪的基本态势,体现了反恐任务的新要求。从刑事政策的角度考察,本罪的实质在于预备行为的实行化,体现了从严惩治恐怖活动犯罪的立法精神。本罪的适用,不需要同时引用《刑法》总则关... 准备实施恐怖活动罪的设立,反映了我国打击恐怖活动犯罪的基本态势,体现了反恐任务的新要求。从刑事政策的角度考察,本罪的实质在于预备行为的实行化,体现了从严惩治恐怖活动犯罪的立法精神。本罪的适用,不需要同时引用《刑法》总则关于犯罪预备的规定,但其自身可能存在着相应的犯罪预备形态。同时,要注意《刑法》与《反恐怖主义法》等其他法律的衔接。 展开更多

关键词 《刑法修正案(九)》 恐怖活动 准备实施恐怖活动罪 犯罪预备

在线阅读 下载PDF 职称材料

准备实施恐怖活动罪的规范适用

2

作者 赵天水 《江苏警官学院学报》 2020年第5期32-38,共7页

对构成要件要素“危险物品”“恐怖活动”“其他准备”作出合理解释,是准确适用准备实施恐怖活动罪的前提。“危险物品”在刑法体系内解释应当保持同一性,即以“爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性”来厘定准备实施恐怖活动罪构成... 对构成要件要素“危险物品”“恐怖活动”“其他准备”作出合理解释,是准确适用准备实施恐怖活动罪的前提。“危险物品”在刑法体系内解释应当保持同一性,即以“爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性”来厘定准备实施恐怖活动罪构成要件要素“危险物品”的内涵。对“恐怖活动”内涵的确定应立足于辨明恐怖主义、分裂主义和极端主义的关系,“恐怖活动”不限于只是具有恐怖主义性质的行为,具有分裂主义和极端主义的行为也属恐怖活动。基于我国刑事立法中罪的兜底皆采用“单独设项+内容单一”模式以及对兜底行为性质同质性的解读,应将“其他准备”解释为是项的兜底,而非本罪第1款的兜底。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 危险物品 恐怖活动 其他准备 刑法

在线阅读 下载PDF 职称材料

风险刑法理论视阈下准备实施恐怖活动罪分析 被引量：1

3

作者 刘博雅 闫德华 《玉溪师范学院学报》 2019年第5期72-81,共10页

《刑法修正案(九)》将准备实施恐怖活动罪正式确定为一项罪名。该罪名的设定将预备行为加以实行化规制,使得法益保护前置化,对于防范与打击恐怖主义犯罪活动具有积极的现实意义。准备实施恐怖活动罪的立法依据包括理论依据和现实依据,... 《刑法修正案(九)》将准备实施恐怖活动罪正式确定为一项罪名。该罪名的设定将预备行为加以实行化规制,使得法益保护前置化,对于防范与打击恐怖主义犯罪活动具有积极的现实意义。准备实施恐怖活动罪的立法依据包括理论依据和现实依据,其犯罪构成包含客体及客观方面、主体及主观方面内容。准备实施恐怖活动罪的确立也蕴含着一定风险,即该罪名的设定与刑法谦抑性原则间存在冲突、与适度犯罪化间存在矛盾且在一定程度上限缩了公民的自由空间。在司法实践活动中,应在正确分析案件事实的基础上,通过贯彻刑法谦抑性、入罪环节限缩认定、安全与自由平衡等原则,克服上述风险,完善准备实施恐怖活动罪的认定及具体适用。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 风险刑法理论 预备行为实行化

在线阅读 下载PDF 职称材料

论准备实施恐怖活动罪——形式预备罪说之展开 被引量：2

4

作者 刘天 《净月学刊》 2018年第2期88-96,共9页

《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为,不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。《刑法》分则对其特别规定只是预备罪... 《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为,不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。《刑法》分则对其特别规定只是预备罪的独立量刑规则,因此该罪不存在预备、未遂等停止形态,相较于《刑法》总则规定的普遍处罚的预备罪,其不属于法益保护早期化的立法模式,并未导致刑法处罚范围的扩大化。此外,准备实施恐怖活动罪作为预备罪的独立量刑规则,对实施该罪之行为进行教唆、帮助的教唆者、帮助者由于不存在从属根据的实行行为,而不能定罪处罚。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 形式预备罪 量刑规则 处罚范围扩大化

在线阅读 下载PDF 职称材料

准备实施恐怖活动罪的正当化根据与法律适用 被引量：1

5

作者 纪冬雨 《北京政法职业学院学报》 2017年第1期68-72,共5页

《刑法修正案(九)》增设的准备实施恐怖活动罪,实现了预备行为实行化,将刑法对法益的保护再一次前移到准备活动阶段,在风险社会的背景下具有正当性。在法律适用中,应当将主观上具有政治性目的作为成立本罪的核心要素;该罪既包括为自己... 《刑法修正案(九)》增设的准备实施恐怖活动罪,实现了预备行为实行化,将刑法对法益的保护再一次前移到准备活动阶段,在风险社会的背景下具有正当性。在法律适用中,应当将主观上具有政治性目的作为成立本罪的核心要素;该罪既包括为自己也包括为他人将来实施恐怖活动进行准备;应当注意区分罪与非罪、此罪与其他类似罪名,避免扩大化适用。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 预备行为实行化 正当化根据法律适用

在线阅读 下载PDF 职称材料

准备实施恐怖活动罪法律适用研究

6

作者 蔡刘红 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2017年第5期76-80,共5页

准备实施恐怖活动罪将预备行为实行化,在扩大了恐怖活动犯罪的打击范围的同时,也带来了法律适用上的困境。在实行行为上,本罪对"恐怖活动"的界定应结合相关法律法规确定;对"准备行为"的认定应综合考量本罪保护的法... 准备实施恐怖活动罪将预备行为实行化,在扩大了恐怖活动犯罪的打击范围的同时,也带来了法律适用上的困境。在实行行为上,本罪对"恐怖活动"的界定应结合相关法律法规确定;对"准备行为"的认定应综合考量本罪保护的法益、行为人的主观状态等因素;在兜底条款上,"其他准备"应归属于新增的《刑法》第120条之二;罪数形态上,应通过对行为的实质解释来进行一罪与数罪的划分。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 实行行为 兜底条款 罪数形态

在线阅读 下载PDF 职称材料

论准备实施恐怖活动罪——形式预备罪说之展开

7

作者 刘天 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2018年第1期79-88,共10页

《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为、不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。刑法分则对其特别规定只是预备罪的独... 《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为、不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。刑法分则对其特别规定只是预备罪的独立量刑规则,因此该罪不存在预备、未遂等停止形态,相较于刑法总则规定的普遍处罚的预备罪,不属于法益保护早期化的立法模式,并未导致刑法处罚范围的扩大化。此外,准备实施恐怖活动罪作为预备罪的独立量刑规则,对实施该罪之行为进行教唆、帮助的教唆者、帮助者由于不存在从属根据的实行行为,而不能定罪处罚。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 形式预备罪 实质预备罪 独立量刑规则

在线阅读 下载PDF 职称材料

预备行为实行化的正当性分析——基于准备实施恐怖活动罪的思考

8

作者 闫晓敏 《四川警察学院学报》 2020年第3期41-46,共6页

准备实施恐怖活动罪自设立以来就面临着质疑与批判。通过其规制立场、理论依据以及司法认定中面临的问题,可以更深刻、更全面地看待这一问题。面对严峻的反恐形势,基于法益保护的前置化立场,预备行为的实行化有其必然性和合理性,而实质... 准备实施恐怖活动罪自设立以来就面临着质疑与批判。通过其规制立场、理论依据以及司法认定中面临的问题,可以更深刻、更全面地看待这一问题。面对严峻的反恐形势,基于法益保护的前置化立场,预备行为的实行化有其必然性和合理性,而实质预备犯与敌人刑法的概念也为其提供了理论基础,但不可否认,独立预备犯在司法认定中面临着兜底条款的应用、证明责任的加大、为他人实施犯罪的预备行为的处理等方面的问题。同时,由于其在客观上扩大了刑法规制范围,所以在对该罪预备行为和教唆、帮助实施该罪行为的认定上应当注重实质判断。 展开更多

关键词 预备行为实行化 准备实施恐怖活动罪 独立预备犯

在线阅读 下载PDF 职称材料

论准备实施恐怖活动罪的成立条件

9

作者 漆唯一 《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》 2019年第6期00228-00229,共2页

为了应对我国严峻的反恐形势,《中华人民共和国刑法修正案(九)》对此专门设立了“准备实施恐怖活动罪”,实现了风险社会背景下的法益保护前置化。由于该罪是对恐怖活动犯罪处罚范围的扩大,刑法的提前介入导致该罪在司法实践中难以认定... 为了应对我国严峻的反恐形势,《中华人民共和国刑法修正案(九)》对此专门设立了“准备实施恐怖活动罪”,实现了风险社会背景下的法益保护前置化。由于该罪是对恐怖活动犯罪处罚范围的扩大,刑法的提前介入导致该罪在司法实践中难以认定正确的适用范围。探析该罪的犯罪构成和司法认定,避免刑罚的过度扩张,既是刑法谦抑性原则的体现,也是依法治国背景下刑法发展的需要,对司法实践工作具有重要的现实意义。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 犯罪构成 停止形态 共同犯罪

在线阅读 下载PDF 职称材料

准备实施恐怖活动罪——以预备行为实行行为化为视角的宏观解构 被引量：21

10

作者 高丽丽 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第2期152-160,共9页

形式预备犯与实质预备犯的区分提供了对预备行为进行处罚的理论依据;实质预备犯的形式要件即预备行为具备"类型性、定型性"属性,实质要件则是其对重大法益造成了侵害或紧迫危险;准备实施恐怖活动罪符合实质预备犯的形式及实... 形式预备犯与实质预备犯的区分提供了对预备行为进行处罚的理论依据;实质预备犯的形式要件即预备行为具备"类型性、定型性"属性,实质要件则是其对重大法益造成了侵害或紧迫危险;准备实施恐怖活动罪符合实质预备犯的形式及实质要件;该罪第1款第4项规定中的"其他准备"应为该第4项的兜底规定;"其他准备"是指为实施恐怖活动进行策划相当的或者类似的准备行为;预备行为实行行为化间接引起了该罪犯罪形态等的丰富。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 预备行为 重大法益 紧迫危险 其他准备

原文传递

准备实施恐怖活动罪的法教义学分析——以处罚范围的限定为核心 被引量：6

11

作者 尚勇 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2018年第19期90-98,共9页

我国《刑法》总则对形式预备犯确定了普遍处罚的原则,但学界和司法实务界却对形式预备犯的处罚范围进行了合理限缩,认为只有使重大法益面临直接危险的预备行为才具有可罚性。出于预防和惩治恐怖活动犯罪的现实必要性和民众对安全的需求... 我国《刑法》总则对形式预备犯确定了普遍处罚的原则,但学界和司法实务界却对形式预备犯的处罚范围进行了合理限缩,认为只有使重大法益面临直接危险的预备行为才具有可罚性。出于预防和惩治恐怖活动犯罪的现实必要性和民众对安全的需求,准备实施恐怖活动罪的处罚范围必定大于我国形式预备犯的实际处罚范围。但是,不能因此而忽视刑事处罚所必须的法理正当性。准备实施恐怖活动罪的认定应该坚持"直接有利"标准,即准备行为只有在直接有利于狭义的恐怖活动之实行时,方能以准备实施恐怖活动罪定罪处刑。以"直接有利"标准对准备实施恐怖活动罪展开具体分析,有利于正确处理罪与非罪的关系,合理限定处罚范围,防止刑罚不当扩张。 展开更多

关键词 准备实施恐怖活动罪 形式预备犯 独立预备罪 “直接有利” 标准

原文传递