期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
工程教育体系的历史制度主义分析--美国与德国的范例 被引量：17
1
作者 李曼丽 《高等工程教育研究》 CSSCI 北大核心 2009年第2期12-22,共11页
德国、美国的工程教育几乎同时肇始于19世纪初期,但在发展过程中却形成了不同的价值取向。本章首先初步描述了美、德两种工程技术教育体系分别体现出的"陀螺型"、"不倒翁型"结构特征。接着考察了19世纪60年代至20世... 德国、美国的工程教育几乎同时肇始于19世纪初期,但在发展过程中却形成了不同的价值取向。本章首先初步描述了美、德两种工程技术教育体系分别体现出的"陀螺型"、"不倒翁型"结构特征。接着考察了19世纪60年代至20世纪20年代两国工程技术教育体系的变迁过程,探讨形成各自特征的历史制度渊源。本文的重点在于利用"历史制度主义"分析框架,来阐释上述两种各具特色的工程技术人才培养体系的形成,主要是研究这一时期与工程教育的相关利益群体——政府、专业学术团体、产业界、大学——之间的利益诉求与不断达成共识的结果。据此,本文得出的结论是,我国工程技术教育改革的逻辑不应是对某个发达国家教育体系的简单模仿。 展开更多
关键词 美国工程教育体系 德国工程教育体系 历史制度主义分析
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部