目的对去白细胞混合浓缩血小板制备质量及临床应用效果进行调查。方法将白膜法制备的去白细胞混合浓缩血小板实验组(40例)的质量及临床应用效果与去白细胞单采血小板对照组(40例)的质量及临床应用效果进行对比。结果经检测实验组和对照...目的对去白细胞混合浓缩血小板制备质量及临床应用效果进行调查。方法将白膜法制备的去白细胞混合浓缩血小板实验组(40例)的质量及临床应用效果与去白细胞单采血小板对照组(40例)的质量及临床应用效果进行对比。结果经检测实验组和对照组的血小板容量(mL)、血小板计数(×10^(11))、红细胞混入量(×10^(8))和白细胞残留量(×10^(6))分别为278.90±7.92 vs 276.52±8.01、2.66±0.09 vs 2.66±0.83、0.54±0.42 vs 0.83±0.84、0.29±0.54 vs 0.27±0.51,二者之间表现并无显著差别,且细菌培养结果均为阴性,均符合国家相关标准要求;另在临床应用效果评价指标CCI(×10^(3),24h)和PPR(%)上分别为15.11±9.86 vs 14.61±12.55和54.23±18.70 vs 61.41±19.09,二者之间表现亦无显著差别,可达到一定程度的治疗效果。结论去白细胞混合浓缩血小板质量及临床治疗效果与去白细胞单采血小板质量及临床治疗效果一致。展开更多
文摘目的对去白细胞混合浓缩血小板制备质量及临床应用效果进行调查。方法将白膜法制备的去白细胞混合浓缩血小板实验组(40例)的质量及临床应用效果与去白细胞单采血小板对照组(40例)的质量及临床应用效果进行对比。结果经检测实验组和对照组的血小板容量(mL)、血小板计数(×10^(11))、红细胞混入量(×10^(8))和白细胞残留量(×10^(6))分别为278.90±7.92 vs 276.52±8.01、2.66±0.09 vs 2.66±0.83、0.54±0.42 vs 0.83±0.84、0.29±0.54 vs 0.27±0.51,二者之间表现并无显著差别,且细菌培养结果均为阴性,均符合国家相关标准要求;另在临床应用效果评价指标CCI(×10^(3),24h)和PPR(%)上分别为15.11±9.86 vs 14.61±12.55和54.23±18.70 vs 61.41±19.09,二者之间表现亦无显著差别,可达到一定程度的治疗效果。结论去白细胞混合浓缩血小板质量及临床治疗效果与去白细胞单采血小板质量及临床治疗效果一致。
