期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
传统开放减压与单侧开窗潜行减压手术治疗双侧椎管狭窄的临床疗效对比 被引量:7
1
作者 马伟涛 张富运 +2 位作者 崔树 李顺国 郭强 《国际医药卫生导报》 2017年第4期505-507,共3页
目的比较不同减压术式治疗双侧椎管狭窄的临床疗效及安全性。方法将本院骨科2015年1月至2016年3月收治的82例双侧椎管狭窄患者随机分为两组,对照组(40例)采用传统开放减压手术方法治疗,观察组(42例)采用单侧开窗潜行减压治疗。比... 目的比较不同减压术式治疗双侧椎管狭窄的临床疗效及安全性。方法将本院骨科2015年1月至2016年3月收治的82例双侧椎管狭窄患者随机分为两组,对照组(40例)采用传统开放减压手术方法治疗,观察组(42例)采用单侧开窗潜行减压治疗。比较两组患者的手术指标及临床疗效的差异。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、术后3d肌酸激酶水平分别为(101.4±36.2)min、(167.3±64.8)ml、(96.5±77.4)ml、(188.12±15.26)U,L,对照组分别为(136.1±46.5)min、(385.3±166.7)ml、(312.9±137.9)ml、(251.23±17.86)U/L,观察组手术指标明显优于对照组(p〈0.05);观察组患者术后下床时间和平均住院时间分别为(2.2±0.4)d、(5.5±3.8)d,明显短于对照组的(4.3±3.3)d、(7.7±5.5)d,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者术后3个月的VAS评分和ODI评分较治疗前均有所改善(P〈0.05),且观察组明显优于对照组(P〈0.05)。结论单侧开窗潜行减压治疗双侧椎管狭窄症疗效显著.手术创伤小、术后康第懊.具有轮高的临床推广价值. 展开更多
关键词 传统开放减压 开窗潜行减压 双侧椎管狭窄
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部