期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
面向共同体的生鲜电商合法性修复策略与机制——京东生鲜和美团优选的双案例研究
1
作者 但斌 江小玲 《商业经济与管理》 北大核心 2025年第2期15-30,共16页
通过对京东生鲜和美团优选的合法性修复实践展开双案例研究,剖析了生鲜电商面向共同体修复合法性的主要过程及前因结果,识别出了生鲜电商的合法性修复需求,提出了以共同体产品提供为价值导向、由分离式修复策略与技术洞见机制组成的修... 通过对京东生鲜和美团优选的合法性修复实践展开双案例研究,剖析了生鲜电商面向共同体修复合法性的主要过程及前因结果,识别出了生鲜电商的合法性修复需求,提出了以共同体产品提供为价值导向、由分离式修复策略与技术洞见机制组成的修复路径,以共同体服务提供为价值导向、由吸纳式修复策略与情感联结机制组成的修复路径。基于此,构建了面向共同体的生鲜电商合法性修复的理论模型。研究表明:危机造成利益相关者恐慌期待和负面定性,破坏生鲜电商的合法性,引致合法性修复需求;生鲜电商基于共同体支持,选择有效的合法性修复策略,构建利于激发修复策略效能的修复机制;得益于修复策略与修复机制的协同作用,推进共同体治理与协调运营,生鲜电商最终获得共同体价值升华。所得的理论模型能够贡献于现有文献对危机情形下生鲜电商合法性修复及共同体构建关注不足的研究缺口,对生鲜电商企业实现持续运营具有启示意义。 展开更多
关键词 生鲜电商 合法性修复 共同体支持 双案例研究
在线阅读 下载PDF
企业合法性修复的再创业过程及机制——最优区分视角下的案例研究
2
作者 贺锦江 王璐 章颖倩 《管理案例研究与评论》 CSSCI 北大核心 2024年第1期13-35,共23页
创业合法性研究以往多关注企业如何获取合法性,忽略了合法性损失后企业的合法性修复过程。通过以X教培企业创建D直播公司的过程为例,基于最优区分视角对企业合法性修复过程及机制进行了新探索,研究发现:(1)合法性损失企业的合法性修复... 创业合法性研究以往多关注企业如何获取合法性,忽略了合法性损失后企业的合法性修复过程。通过以X教培企业创建D直播公司的过程为例,基于最优区分视角对企业合法性修复过程及机制进行了新探索,研究发现:(1)合法性损失企业的合法性修复过程包含三个阶段:合法性损失阶段,基于企业层面采取被动回应策略,效果不佳;合法性响应阶段,基于行业层面采取主动响应的策略,效果甚微;合法性修复阶段,从再创业机制出发,采取能动修复策略,实现修复。被动回应和主动响应都聚焦于合法性,能动修复阶段通过引入独特性来修复合法性。(2)企业进行合法性修复的背后机制是“再创业”,企业通过最优区分实现了低独特性向高独特性的跨越,同时构建超越行业的独特性,实现合法性修复。理论贡献主要是厘清合法性修复和以往合法性获取的差异,并为最优区分的平衡提供新证据。本研究可为合法性损失企业如何进行合法性修复提供实践参考。 展开更多
关键词 最优区分 再创业 合法性损失 合法性响应 合法性修复
在线阅读 下载PDF
组织合法性修复的话语构建——以中兴通讯芯片事件为例
3
作者 夏浩然 《北京劳动保障职业学院学报》 2021年第1期42-46,62,共6页
组织话语中常蕴含着丰富的评价资源,在构建组织自身取向的同时,暗中操纵其利益相关者的态度,是组织实施正当性管理的重要手段。企业可从其他组织的评价资源识解自身所遭受的正当性危机的维度,灵活配置自身的评价资源进行正当性修复。聚... 组织话语中常蕴含着丰富的评价资源,在构建组织自身取向的同时,暗中操纵其利益相关者的态度,是组织实施正当性管理的重要手段。企业可从其他组织的评价资源识解自身所遭受的正当性危机的维度,灵活配置自身的评价资源进行正当性修复。聚焦于中兴通讯组织合法性修复的话语构建过程,研究发现,中兴所面临的合法性挑战主要出自道德正当性这一维度,主要使用判定态度资源、隐性评价和正面评价的话语策略重新构建其道德合法性。不同阶段面临的正当性挑战的程度和内容不同,其评价资源配置也呈现出协同配合的特点,再一次证明了正当性构建其实是一个话语意义制造过程。 展开更多
关键词 合法性修复 合法性维度 组织话语 评价资源
在线阅读 下载PDF
民营钢铁企业合法性危机后的自我修复与政府作为
4
作者 李玉刚 毛鑫鑫 张天月 《华东理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第2期56-66,75,共12页
本文通过分析三家民营钢铁企业合法性危机后政府参与解决合法性危机的过程,重点考察了实践中政府对民营企业的态度和行为,以及民营企业为争取自身利益而采取的行动。研究发现,民营企业的合法性还是远远低于国有企业的合法性,当双方利益... 本文通过分析三家民营钢铁企业合法性危机后政府参与解决合法性危机的过程,重点考察了实践中政府对民营企业的态度和行为,以及民营企业为争取自身利益而采取的行动。研究发现,民营企业的合法性还是远远低于国有企业的合法性,当双方利益发生冲突时,政府保护的往往是国有企业;地方政府在处理民营企业的合法性危机时,更偏爱采用行政手段而不是司法手段;随着政府法治水平的提高,在多种制度相互约束的情况下,民营企业利用法律手段维护自身权益的可能性和效果在提高。在政府积极推进国有企业混合所有制改革的背景下,这一研究对于民营企业如何保护自身权益,对于政府部门如何调动民营企业参与改革的积极性有一定的启示作用。 展开更多
关键词 民营企业 政府 钢铁企业 合法性修复
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部