-
题名试论唐宣宗吏治建设的几个问题
被引量：1
- 1
-
-
作者
吕颖辉
-
机构
河北大学人文学院
-
出处
《宜春学院学报》
2004年第5期25-28,共4页
-
文摘
唐宣宗是唐朝后期一位颇有作为的君主 ,他致力于吏治建设 ,并且取得了很大的成就。论文试图从三方面对大中朝的吏治建设进行一些研究。通过这些研究 ,有助于揭示大中朝的概貌。
-
关键词
唐宣宗
吏治建设
大中增官
加强皇权
-
分类号
K242
[历史地理—中国史]
-
-
题名南京临时政府的吏治建设述论——从法制的视角
- 2
-
-
作者
蒋炜
-
机构
惠州学院政法系
-
出处
《边疆经济与文化》
2012年第7期45-46,共2页
-
文摘
南京临时政府成立后,进行了创建现代文官制度、建立分权制衡机制、制定官吏奖惩制度等吏治建设,对于中国吏治建设的近代化转型作出了探索性、开创性的理论与实践贡献。同时,由于南京临时政府存在时间短暂,吏治法制建设还存在一些法律草案没有正式颁布实施、吏治腐败根源没能扫清等局限性。
-
关键词
南京临时政府
孙中山
吏治建设
法制
-
分类号
D693.61
[政治法律—中外政治制度]
-
-
题名论新时期中国共产党的吏治建设
- 3
-
-
作者
张欣
-
机构
福建漳州师范学院历史系
-
出处
《漳州师范学院学报（哲学社会科学版）》
2008年第4期5-10,共6页
-
文摘
改革开放后,党在吏治建设方面取得了很大的成就。在选任机制上,以改革官吏选任机制为切入口,建立国家公务员制度;在管理约束机制上,彻底废除了干部职务终身制,用制度形式统一规范和管理党政干部;在监察机制上,扩大党内民主,强化党内监督,实现党内制度创新;在惩戒机制上,实行行政问责制,并逐渐形成了责任追究制度。当前吏治建设的重点,应当扩大中国政治制度的包容性,建立公正的竞争机制,形成透明、相对独立的监督机制,使吏治运作更准确地体现"民意"。
-
关键词
新时期
中国共产党
吏治建设
-
分类号
D26
[政治法律—中共党史]
-
-
题名论汉宣帝朝吏治建设之成因
- 4
-
-
作者
苏小利
李振宏
-
机构
河南大学历史文化学院
-
出处
《鲁东大学学报（哲学社会科学版）》
2017年第2期13-17,共5页
-
文摘
任何时代的历史创造活动,都是以特定的时代条件为前提的。汉初,吏治问题虽然得到了统治者不同程度的认识和重视,却一直未被解决,究其原因,在于汉初疲敝的社会生产、诸侯国坐大、匈奴侵边等问题,制约着几代帝王在吏治方面的举措。正是上述问题的解决,为宣帝朝解决吏治问题提供了历史前提,使宣帝有可能在吏治建设方面有所建树;而武帝以来的尊崇儒术,则为宣帝朝人才素质的改善做了很好的铺垫。
-
关键词
汉宣帝
吏治建设
历史前提
人才素质
-
Keywords
Emperor Xuan of Han Dynasty
officials＇ management
historical premise
talent quality
-
分类号
K234
[历史地理—中国史]
-
-
题名论新时期中国共产党的吏治建设
- 5
-
-
作者
张欣
-
机构
漳州师范学院历史系
-
出处
《福建党史月刊》
2009年第2X期22-24,共3页
-
文摘
改革开放后,党在吏治建设方面取得了很大的成就。在选任机制上,以改革官吏选任机制为切入口,建立国家公务员制度;在管理约束机制上,彻底废除了干部职务终身制,用制度形式统一规范和管理党政干部;在监察机制上,扩大党内民主,强化党内监督,实现党内制度创新;在惩戒机制上,实行行政问责制,并逐渐形成了责任追究制度。当前吏治建设的重点,应当扩大中国政治制度的包容性,建立公正的竞争机制,形成透明、相对独立的监督机制,使吏治运作更准确地体现"民意"。
-
关键词
新时期
中国共产党
吏治建设
-
分类号
D262.3
[政治法律—中共党史]
-
-
题名受贿罪立法比较研究
被引量：4
- 6
-
-
作者
童伟华
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《湖北警官学院学报》
2003年第3期17-21,共5页
-
文摘
大陆法系、英美法系和中国大陆对受贿罪的规定各有特点,大陆法系一般在刑法典中规定受贿罪,注重体系性,英美法系则以单行立法规定,具有实用性。我国刑法对受贿罪的规定在某些方面同于大陆法系,但在罪名的完善和详备方面不如大陆法系和英美法系,在犯罪构成的严密性和科学性方面更是差别较大,客观上不利于对受贿罪的规制,不利于加强吏治建设,应当改进。
-
关键词
受贿罪
立法
吏治建设
大陆法系
英美法系
中国
犯罪构成
职务犯罪
-
Keywords
acceptance of bribes
the Continent Legal School
the British-American School
Chinese Mainland
comparison of legislation
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
D924.392
[政治法律—刑法学]
-
-
题名中国古代三大治世的历史成因
被引量：4
- 7
-
-
作者
马卫东
-
机构
吉林大学文学院历史系
-
出处
《吉林大学社会科学学报》
CSSCI
北大核心
2011年第5期29-34,159,共6页
-
文摘
"成康之治"、"文景之治"和"贞观之治"是中国古代最具典型意义的三大治世。三大治世的形成轨迹有着惊人的相似:盛极一时的殷商、大秦和强隋的覆灭,使西周、西汉和大唐初期的统治者产生了极其强烈的忧患意识。在忧患意识的作用下,三个王朝初期的统治者自觉地以前朝兴亡为借鉴,全面实施以惠民政策为核心的基本国策,高度重视以勤政廉洁为准则的吏治建设,从而造就了三大治世的辉煌成就。而西周礼乐、"汉武盛世"和"开元盛世"则是由三大治世孕育而来的文明景观。三大治世历史成因的一致性,显示了治世缔造和盛世形成的过程存在着某种共同的规律。
-
关键词
中国古代
治世
盛世
忧患意识
惠民国策
吏治建设
-
Keywords
Chinese ancient time
time with peace and prosperity
awareness of dangers and difficulties
national policy of benefiting the people
building a clean official system
-
分类号
K207
[历史地理—中国史]
-
