协议型商标共存的底层逻辑与制度构建--《商标法》第30条的适用和修订

1

作者 孔祥俊 《知识产权》 北大核心 2025年第1期6-32,共27页

《商标法》第30条规定了禁止商标共存原则,司法裁判则以不同理由准许特殊情况下的商标共存,但对于是否允许共存及允许共存的判断标准等仍然众说不一,司法态度时松时紧和时有摇摆。一概否定商标共存有悖经济生活的特殊和合理需求,也无助... 《商标法》第30条规定了禁止商标共存原则,司法裁判则以不同理由准许特殊情况下的商标共存,但对于是否允许共存及允许共存的判断标准等仍然众说不一,司法态度时松时紧和时有摇摆。一概否定商标共存有悖经济生活的特殊和合理需求,也无助于构建健全的禁止商标共存制度。准予共存的司法裁判通常基于共存商标能够相互区分及不产生混淆,如此认定更多是与真实事实不符的司法拟制,据此构建商标共存是对商标共存制度的误读。商标共存只能是禁止商标共存原则的例外,且并非以共存协议能够有效区分共存商标或者能够排除市场混淆为依据,而是基于商标的权利取向,在例外情况下对混淆性共存的允许。《商标法》第30条未规定商标共存的例外,解决商标共存问题的路径有两种:一是在重构共存关系的底层逻辑基础上,通过灵活适用第30条允许商标共存,消除司法的认识误区;二是修订第30条,增设商标共存制度。基于商标共存的现实需求,无论采取哪种路径,承认商标共存应当是方向。 展开更多

关键词 商标共存 商标共存协议 市场混淆的可能性 商标权 消费者保护

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存协议的效力认定研究

2

作者 骈梦 《河南科技》 2024年第4期130-133,共4页

【目的】完善商标共存协议效力的认定规则,有助于统一商标审查部门的标准及司法机关裁判的尺度,对实现商标价值和市场共赢具有重要意义。【方法】通过案例研究,分析商标共存协议效力认定的立法现状和司法实践,总结实务认定中存在的问题... 【目的】完善商标共存协议效力的认定规则,有助于统一商标审查部门的标准及司法机关裁判的尺度,对实现商标价值和市场共赢具有重要意义。【方法】通过案例研究,分析商标共存协议效力认定的立法现状和司法实践,总结实务认定中存在的问题,并就争议观点进行探讨。【结果】现阶段我国商标学界和商标实践未能正确认识共存协议的本质特点,商标共存协议的认定亟待释明。【结论】建议通过谨慎适用混淆可能性标准、明晰公共利益的范围、细化共存协议的审查内容,以及建立备案公示制度等方式来完善商标共存协议的效力认定规则。 展开更多

关键词 商标共存协议 混淆可能性 公共利益

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存理论探析 被引量：17

3

作者 梅术文 王超政 《重庆理工大学学报（社会科学）》 CAS 2010年第3期43-49,共7页

商标共存是不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存现象的出现使得在判定混淆可能性时所要考察的因素以及各因素之间的关系均发生了改变。在商标共存的实现模式中,通过完善... 商标共存是不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存现象的出现使得在判定混淆可能性时所要考察的因素以及各因素之间的关系均发生了改变。在商标共存的实现模式中,通过完善商标的在先使用权以及商标侵权中的混淆可能性判定标准来实现商标共存。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 商标侵权 商标共存协议

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国商标共存法律制度的法理逻辑与建构完善——基于典型案例的类型化分析

4

作者 徐嘉颖 《争议解决》 2024年第6期23-30,共8页

商标共存是权利人在生产实践和市场经营中摸索出的新型商标利用模式:同一法域内的不同市场主体因历史渊源、法律原因及共存协议等因素而承认商标共存。商标共存本质上属于商标权利的共存,形成了对传统商标法律制度的挑战。通过分析商标... 商标共存是权利人在生产实践和市场经营中摸索出的新型商标利用模式:同一法域内的不同市场主体因历史渊源、法律原因及共存协议等因素而承认商标共存。商标共存本质上属于商标权利的共存,形成了对传统商标法律制度的挑战。通过分析商标共存的理论困境与争议焦点,即混淆可能性、商标识别功能、经营主体垄断等情况。以此为逻辑起点,探析商标共存立法引入的可行性与必要性:商标共存本质上是市场经营的现实产物,蕴含着理性经营主体的意思自治,有助于化解潜在的商标侵权纠纷,同时形成以市场为主导的商业布局和经营模式。在此基础上得出结论,结合域外立法经验、我国现实国情与实务经验,建构与完善我国商标共存法律制度,从而实现商标权益各相关方的包容性增长。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 共存协议 公共利益

在线阅读 下载PDF 职称材料

构建我国商标共存制度的法律思考 被引量：16

5

作者 李玉香 刘晓媛 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第11期61-66,共6页

我国现行商标法中没有商标共存的规定,但在我国司法实践中却频频出现商标共存的判决或裁定①。此种现象的存在,一方面冲击着我国知识产权"法定主义"的权威,另一方面,由于法官思考角度不同而得出的不同判决也在破坏着我国知识... 我国现行商标法中没有商标共存的规定,但在我国司法实践中却频频出现商标共存的判决或裁定①。此种现象的存在,一方面冲击着我国知识产权"法定主义"的权威,另一方面,由于法官思考角度不同而得出的不同判决也在破坏着我国知识产权司法的严肃性。因此,尽快建立商标共存制度迫在眉睫。在对商标共存概念和商标共存合理性分析的基础上,通过借鉴国外商标共存的立法和实践,对构建我国商标共存法律制度提出初步的法律建议。 展开更多

关键词 商标共存 合理性 混淆理论 商标先用权

在线阅读 下载PDF 职称材料

信息时代的商标共存规则 被引量：11

6

作者 罗莉 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期77-89,共13页

网络没有改变商标共存的制度基础,商标可以在网络中合法共存。对约定的商标共存和非约定的商标共存应区别适用禁止混淆原则。在非约定的商标共存中,市场的隔离应该是双向的。宜将界定在先使用的时间点从注册商标申请日推迟到初步审定公... 网络没有改变商标共存的制度基础,商标可以在网络中合法共存。对约定的商标共存和非约定的商标共存应区别适用禁止混淆原则。在非约定的商标共存中,市场的隔离应该是双向的。宜将界定在先使用的时间点从注册商标申请日推迟到初步审定公告日。仅注册域名不构成在先使用。网络商标在先使用人的市场疆域不覆盖整个互联网,其'原使用范围'可借助网络平台和产品来限定。网络中的商标在先使用范围不延及线下市场,在先使用人在线下的商标使用应限于为完成线上交易。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 先用权 原使用范围 互联网

在线阅读 下载PDF 职称材料

论商标共存协议的效力认定——美国法的司法实践与借鉴 被引量：11

7

作者 戴哲 《重庆工商大学学报（社会科学版）》 2014年第2期105-110,共6页

为了避免商标侵权纠纷,潜在的商标侵权方有时会签署商标共存协议。商标共存协议可能因违反商标法和竞争法而被认定无效,目前我国法律并未对商标共存协议效力做出认定。美国法院严格遵守合同利益至上,把信守契约自由作为判断共存协议效... 为了避免商标侵权纠纷,潜在的商标侵权方有时会签署商标共存协议。商标共存协议可能因违反商标法和竞争法而被认定无效,目前我国法律并未对商标共存协议效力做出认定。美国法院严格遵守合同利益至上,把信守契约自由作为判断共存协议效力的首要标准,只有在"严重损害公共利益"情况下,美国法院才会认定商标共存协议无效。我国法院可以借鉴美国的司法实践,基于契约自由与公共利益的平衡,认定商标共存协议的效力。 展开更多

关键词 商标共存协议 效力 商标法 竞争法

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存干预制度的体系化解释与改造 被引量：5

8

作者 刘铁光 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第4期14-20,共7页

商标共存可导致消费者混淆,应根据商标共存的不同类型采取不同的干预政策。协议商标共存的干预应以防止混淆为原则与限度,非协议商标共存的干预应契合相关的制度体系。应以防止混淆为原则与限度,对《商标法》第5条、第42条以及相关的制... 商标共存可导致消费者混淆,应根据商标共存的不同类型采取不同的干预政策。协议商标共存的干预应以防止混淆为原则与限度,非协议商标共存的干预应契合相关的制度体系。应以防止混淆为原则与限度,对《商标法》第5条、第42条以及相关的制度体系进行改造。非协议共存应对相同性同类商标共存与相似性同类商标共存采取不同的干预政策,前者以无需混淆可能性为干预的前提条件,而后者应以混淆可能性为干预的条件,以此为原则对《商标法》第13条、第30条、第32条进行改造。 展开更多

关键词 商标共存干预 类型化 混淆可能行

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存中存在的问题及对策分析 被引量：5

9

作者 李小侠 《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》 2011年第2期38-41,共4页

相同或近似的商标有不同的主体享有专有权或使用权,这些共存现象有其存在的合法根据,但也会给消费者利益、市场竞争秩序造成损害,给各种反竞争性问题埋下隐患,为此应对相同与近似商标的共存现象进行分析,以对其引发的问题进行法律规制。

关键词 商标共存 共存协议 消费者权益 竞争秩序

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存制度初探 被引量：3

10

作者 薛洁 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第8期67-69,75,共4页

随着市场竞争和贸易的发展,相同或者近似商标的共存现象比比皆是。然而,我国的商标法中对于相同或近似商标的共存在法律上还存在空白,由此也加剧了商标侵权案件的增多和诉讼资源的浪费。在西方国家,对于依据商标先用权产生的商标共存和... 随着市场竞争和贸易的发展,相同或者近似商标的共存现象比比皆是。然而,我国的商标法中对于相同或近似商标的共存在法律上还存在空白,由此也加剧了商标侵权案件的增多和诉讼资源的浪费。在西方国家,对于依据商标先用权产生的商标共存和通过签订共存协议达成的协议共存都有立法上的依据。我国可借鉴和参考这一法律制度,根据国情引入商标共存制度,并适度考虑公共利益和反垄断的限制。 展开更多

关键词 商标共存 在先权利共存 共存协议 公共利益 反垄断

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存的法理逻辑与制度构造 被引量：1

11

作者 吴丁旺 《现代商贸工业》 2018年第29期140-141,共2页

商标共存是市场经济环境下的一种特殊的现象,其带来了一系列衍生问题。因此法律需要对之进行规范。而从商标共存的法律逻辑出发,简要地分析了商标共存过程中存在的问题,提出了对应的解决方案。

关键词 商标共存 法理逻辑 制度构造

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存法律问题研究 被引量：1

12

作者 罗邱兰 《传播与版权》 2020年第7期204-206,共3页

通过对商标共存的认定因素、商标共存的理论基础和商标共存协议的效力和内容等问题的系统梳理,明确了商标共存的有限承认才是符合经济发展趋势。商标共存的认定具有模糊性,近似商标混淆可能性的认定是考量商标共存的重要方面,但应理性... 通过对商标共存的认定因素、商标共存的理论基础和商标共存协议的效力和内容等问题的系统梳理,明确了商标共存的有限承认才是符合经济发展趋势。商标共存的认定具有模糊性,近似商标混淆可能性的认定是考量商标共存的重要方面,但应理性看待混淆可能性和商标共存制度的关系,重视近似商标混淆的程度问题和商标共存协议的状态,坚持具体情况具体分析,避免商标权保护范围过度放大。 展开更多

关键词 商标共存 商标共存协议 混淆可能性

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存制度研究

13

作者 沈加佳 《胜利油田党校学报》 2013年第4期92-95,共4页

随着企业经营规模的扩大,商标的使用开始跨地域范围、跨商品类别。相同或近似商标在商品类别上出现重叠,在地域范围上出现重合。一味固守传统的"注册绝对主义"和"近似即侵权"理念并不完全公平,适时适当地突破注册... 随着企业经营规模的扩大,商标的使用开始跨地域范围、跨商品类别。相同或近似商标在商品类别上出现重叠,在地域范围上出现重合。一味固守传统的"注册绝对主义"和"近似即侵权"理念并不完全公平,适时适当地突破注册商标绝对权和排他性已为国外立法所践行。国内,在立法层面尚无依据的情况下,法院已经基于公平原则通过判决和司法解释在司法层面上接受了商标共存理念。商标共存制度的确立有其法理依据,也是调整社会关系的现实需求,更是对我国商标制度的完善。 展开更多

关键词 商标共存 司法承认 立法确认 法定共存 约定共存

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存协议的分析与思考

14

作者 常青 《法制与经济》 2019年第5期85-86,共2页

当前我国已有商标共存协议的判例,但并未在法律法规上明确共存协议下商标共存机制的建立和监管规则。文章从商标共存协议的定性、效力判定以及目前商标共存协议存在问题出发,进行思考和探索,以期建立和完善商标共存协议下商标共存机制,... 当前我国已有商标共存协议的判例,但并未在法律法规上明确共存协议下商标共存机制的建立和监管规则。文章从商标共存协议的定性、效力判定以及目前商标共存协议存在问题出发,进行思考和探索,以期建立和完善商标共存协议下商标共存机制,更好地解决或规避商标共存中的纠纷,促进经济发展。 展开更多

关键词 商标权 商标共存协议 商标共存机制

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存协议及其影响因素分析 被引量：2

15

作者 张铃 《广西政法管理干部学院学报》 2017年第1期98-103,共6页

商标共存协议性质上属于合同,商标权人与他人签订商标共存协议是对自身权利的限制。商标共存协议可以在商标注册程序和侵权程序中作为消除私权冲突、排除消费者混淆的有力证据,但因程序性质不同,商标共存协议发挥的价值也有所差异。除... 商标共存协议性质上属于合同,商标权人与他人签订商标共存协议是对自身权利的限制。商标共存协议可以在商标注册程序和侵权程序中作为消除私权冲突、排除消费者混淆的有力证据,但因程序性质不同,商标共存协议发挥的价值也有所差异。除了程序因素外,影响商标共存协议作用大小的因素还有商标标识近似程度和商品的类似程度、商标的实际使用和市场状况等。商标共存协议本身也具有难以克服的局限性,需要从内容上规范共存协议,同时也要限制商标共存协议在公共健康安全领域的适用。 展开更多

关键词 商标共存协议 混淆 权利限制 影响因素

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国的商标共存——以混淆理论为视角 被引量：1

16

作者 李璇 《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》 2015年第4期88-89,共2页

商标共存是指不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存以混淆理论为基础,以是否存在混淆可能性作为判定商标共存合法与否的标准。我国司法实践中已经出现大量商标共存案例,... 商标共存是指不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存以混淆理论为基础,以是否存在混淆可能性作为判定商标共存合法与否的标准。我国司法实践中已经出现大量商标共存案例,但尚无对商标共存的直接规定。新商标法将"混淆可能性"作为侵权要件,为我国构建商标共存制度提供了法律依据。 展开更多

关键词 商标共存 混淆理论 商标侵权 混淆可能性

在线阅读 下载PDF 职称材料

以“同济商标案”为视角评析商标共存理论——兼评新《商标法》第57条 被引量：2

17

作者 吴嘉雷 《郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）》 2014年第2期119-124,共6页

"商标共存"作为近些年来国际知识产权界出现的一个新概念,日益为越来越多的国家所接受,我国2013年修订的新《商标法》也顺应这一国际性潮流对其进行了规定。就理论层面而言,商标共存理论并不存在正当性疑问,其构成要件需要考... "商标共存"作为近些年来国际知识产权界出现的一个新概念,日益为越来越多的国家所接受,我国2013年修订的新《商标法》也顺应这一国际性潮流对其进行了规定。就理论层面而言,商标共存理论并不存在正当性疑问,其构成要件需要考虑客观相似程度、当事人主观意图、共存时间以及混淆可能性等因素。在司法实践层面,许多法院都对适用商标共存理论做出了大胆的尝试,对这些有益的实践经验加以归纳整理十分必要。 展开更多

关键词 同济商标案 商标共存 《商标法》 混淆理论

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存法律问题探析 被引量：5

18

作者 张颖 《科技与法律》 2015年第4期776-810,共35页

商标共存,简而言之,是指不同的市场主体,在相同或类似的商品或服务上,善意地使用相同或近似的商标,并不导致混淆而使商标合法共存的情形。过去,我国对于商标共存没有明确的立法规定,近似商标侵权的判定标准有失偏颇,"近似"和&... 商标共存,简而言之,是指不同的市场主体,在相同或类似的商品或服务上,善意地使用相同或近似的商标,并不导致混淆而使商标合法共存的情形。过去,我国对于商标共存没有明确的立法规定,近似商标侵权的判定标准有失偏颇,"近似"和"混淆"的关系也有错位的嫌疑,这导致立法和实践中对于近似商标共存或侵权的判定有些脱节和混乱,不利于市场秩序和消费者权益的保护。近年来,域内外大量出现的商标共存实例或判例为我国立法者和裁判者理清思路、重新认识商标的基本功能和商标侵权理论提供了契机。2013年修订的《商标法》明确了商标先用权制度,并正式将混淆可能性理论引入立法。这为商标共存提供了明确的法律制度空间。但新《商标法》并没有明确提出商标共存的概念,商标共存理论和制度体系仍然留有很大空白。通过对域内外商标共存理论和实践的研究,旨在为完善我国商标共存制度提出一些浅见。 展开更多

关键词 商标共存 构成要件 混淆可能性 商标先用权 共存协议

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存协议的有效性分析 被引量：1

19

作者 温捷潇 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2019年第1期64-68,共5页

近年来,商标共存协议的有效性问题一直是学界关注的焦点。由于我国商标法尚无商标共存的规定,司法实践中法院大多从防止消费者产生混淆误认的角度出发否认商标共存协议的效力。然而商标权作为民事财产权利,其本质为私权,商标权人得以享... 近年来,商标共存协议的有效性问题一直是学界关注的焦点。由于我国商标法尚无商标共存的规定,司法实践中法院大多从防止消费者产生混淆误认的角度出发否认商标共存协议的效力。然而商标权作为民事财产权利,其本质为私权,商标权人得以享有充分的意思自治。同时,由于《消费者权益保护法》等法律能够为消费者利益提供充分的救济,并且商标共存机制的存在有利于维护公平的市场竞争秩序,因此商标共存协议应当得到充分尊重。 展开更多

关键词 商标共存协议 意思自治 混淆 消费者利益 市场竞争秩序

在线阅读 下载PDF 职称材料

商标共存协议效力探讨

20

作者 钱茜 《成都航空职业技术学院学报》 2015年第2期90-92,共3页

我国《商标法》对于商标的取得采取注册制,已经注册的商标所有权人可以依法使用商标,其他人不得侵犯其权利,注册可能导致混淆的相同或近似商标。商标共存协议便是企图实现相似商标在市场上的共存,能够同时获得商标注册。文章着重探讨商... 我国《商标法》对于商标的取得采取注册制,已经注册的商标所有权人可以依法使用商标,其他人不得侵犯其权利,注册可能导致混淆的相同或近似商标。商标共存协议便是企图实现相似商标在市场上的共存,能够同时获得商标注册。文章着重探讨商标共存协议的效力,主张商标共存协议不得突破混淆性理论的限制。 展开更多

关键词 商标共存协议 混淆性理论 私法自治 公共利益

在线阅读 下载PDF 职称材料