目的探讨多元化专科护理小组模式在糖尿病微循环病变患者护理中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年12月收治的150例糖尿病微循环病变患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化...目的探讨多元化专科护理小组模式在糖尿病微循环病变患者护理中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年12月收治的150例糖尿病微循环病变患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化专科护理小组模式进行干预。比较两组的干预效果。结果干预后,两组FBG、2 h PBG水平及HbA1c均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组LDL-C水平均降低,HDL-C水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组CDSES、ESCA评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组血液黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病微循环病变患者护理中应用多元化专科护理小组模式,能够有效控制患者的血糖、血脂水平,改善其血液流变学指标,提高自我护理能力。展开更多
文摘目的探讨多元化专科护理小组模式在糖尿病微循环病变患者护理中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年12月收治的150例糖尿病微循环病变患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化专科护理小组模式进行干预。比较两组的干预效果。结果干预后,两组FBG、2 h PBG水平及HbA1c均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组LDL-C水平均降低,HDL-C水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组CDSES、ESCA评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组血液黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病微循环病变患者护理中应用多元化专科护理小组模式,能够有效控制患者的血糖、血脂水平,改善其血液流变学指标,提高自我护理能力。
