目的:用Meta分析法(The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings,对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合性统计分析的方法)分...目的:用Meta分析法(The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings,对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合性统计分析的方法)分析使用甲状腺次全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿的安全性。方法:使用计算机检索相关的文献库(包括:PubMed、数字化期刊全文数据库、全国期刊联合目录、中国专利全文数据库、中国学术期刊数据库),然后提取出其中有用的文献(此类文献中应包括"使用甲状腺次全切除术进行治疗的观察组患者和使用甲状腺全切除术进行治疗的对照组患者"的内容)。在提取出文献后,设计一个随机试验,然后选择两位经验丰富的研究人员作为研究员,并由这两位研究员随机地对提取出的文献进行质量和真实性的评价。在完成评价后,使用RevMan5.1软件对所有文献进行Meta分析,找到其中符合本次研究要求的文献4篇。这4篇文献中共包括100例患者。结果:使用甲状腺次全切除术进行治疗的多发性结节性甲状腺肿患者其在术后发生永久性喉返神经麻痹的几率明显低于使用甲状腺全切除术进行治疗的多发性结节性甲状腺肿患者,差异具有统计学异质性(OR=0.14,95%CI:0.06-0.21,P<0.05)。结论:与使用甲状腺全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿相比,用甲状腺次全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿的安全性更高。展开更多
文摘目的:用Meta分析法(The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings,对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合性统计分析的方法)分析使用甲状腺次全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿的安全性。方法:使用计算机检索相关的文献库(包括:PubMed、数字化期刊全文数据库、全国期刊联合目录、中国专利全文数据库、中国学术期刊数据库),然后提取出其中有用的文献(此类文献中应包括"使用甲状腺次全切除术进行治疗的观察组患者和使用甲状腺全切除术进行治疗的对照组患者"的内容)。在提取出文献后,设计一个随机试验,然后选择两位经验丰富的研究人员作为研究员,并由这两位研究员随机地对提取出的文献进行质量和真实性的评价。在完成评价后,使用RevMan5.1软件对所有文献进行Meta分析,找到其中符合本次研究要求的文献4篇。这4篇文献中共包括100例患者。结果:使用甲状腺次全切除术进行治疗的多发性结节性甲状腺肿患者其在术后发生永久性喉返神经麻痹的几率明显低于使用甲状腺全切除术进行治疗的多发性结节性甲状腺肿患者,差异具有统计学异质性(OR=0.14,95%CI:0.06-0.21,P<0.05)。结论:与使用甲状腺全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿相比,用甲状腺次全切除术治疗多发性结节性甲状腺肿的安全性更高。
