-
题名缔结《大流行病条约》:现状、反思与前瞻
- 1
-
-
作者
戴莎莎
韩逸畴
-
机构
华东政法大学国际法学院
-
出处
《南京中医药大学学报（社会科学版）》
2024年第6期427-433,共7页
-
基金
国家社会科学基金重大项目(20&ZD187)。
-
文摘
《国际卫生条例》在促进成员国遵守与解决国际卫生争端方面的失败,推动了以增强国际社会预防和应对未来的大流行病的能力作为缔约宗旨的《大流行病条约》的谈判进程。《大流行病条约》以实现公共卫生治理领域的公平为基点,试探性地在实体规则和程序机制上进行突破:制定促进全球卫生能力建设的硬性条款和推动争端解决程序的“司法化”。如何处理《大流行病条约》与《国际卫生条例》的关系将是制约条约机制间协调性的关键——理想设计是《大流行病条约》以“议定书”的形式对《国际卫生条例》进行补位。然而,由于谈判各方在达成公约内容共识、处理世卫组织卫生管理权与成员国国家主权的关系以及公约国国内批准程序方面存在障碍,《大流行病条约》最终能否通过仍然具有很大的不确定性。
-
关键词
大流行病条约
国际卫生条例
卫生公平
司法化
公共卫生治理
-
Keywords
Pandemic Treaty
International Health Regulations
health equity
judicialisation
public health governance
-
分类号
R-05
[医药卫生]
D99
[政治法律—国际法学]
-
-
题名论“大流行病条约”的道义实现
- 2
-
-
作者
曾瑞声
-
机构
南方医科大学卫生管理学院
-
出处
《医学与哲学》
北大核心
2023年第19期7-11,19,共6页
-
基金
2022年南方医科大学卫生管理学院科研培育基金项目(2022RFTC004)。
-
文摘
审查世界卫生组织订立法律文书的可选择类型,并比较《烟草控制框架公约》与《国际卫生条例》的立法路径后,发现国际卫生法若采用封闭型路径立法会存在道义实现瑕疵的问题。通过对开放型立法路径的价值阐明,“大流行病条约”构建参与人开放机制具有适宜性;延展义务约束的范围可提供确定性;采用固定的义务约束与协商的义务约束构建多层面的产能保留机制可实现全球卫生治理政治价值与伦理价值的共融。“大流行病条约”最终需要设立共同原则,以获得共同的认识、使命与行动,进而实现自身的道义目标。
-
关键词
全球卫生治理
国际卫生立法
“大流行病条约”
共同原则
-
Keywords
global health governance
international health legislation
"Pandemic Treaty"
common principles
-
分类号
R-05
[医药卫生]
-
-
题名论大流行病条约谈判中的主要法律问题及其应对
- 3
-
-
作者
马忠法
徐子淳
-
机构
复旦大学法学院
-
出处
《中国卫生法制》
2024年第1期75-83,96,共10页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“构建人类命运共同体国际法治创新研究”(18ZDA153)
国家社会科学基金重点项目“人类命运共同体’国际法理论与实践研究”(18AFX025)。
-
文摘
新冠疫情大流行病引发了全球卫生治理赤字的反思,通过国际法加强各国合作迫在眉睫。虽然目前已经有PHEIC制度应对大流行病等突发性公共卫生事件,但制度不足以应对全球性大流行,WHO及其成员国希望重新缔结一项大流行病条约。目前该条约正在谈判过程中,谈判组面临着大流行病条约与《国际卫生条例》关系的处理、缔约模式的确定、大流行病界定权的归属及争端解决机制构建等法律问题。为解决以上问题,应该区分大流行病条约和《国际卫生条例》的职能,采用软硬兼备的缔约模式,建立公开透明的大流行病确定机制,改革WHO的机构职能,建立有效的争端解决机制。
-
关键词
国际卫生法律制度
大流行病条约
新冠疫情
人类命运共同体
-
Keywords
International Health Regulation
Global pandemic treaty
COVID-19
Human community with a shared future
-
分类号
D902
[政治法律—法学理论]
-
