期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7,576篇文章
< 1 2 … 250 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
腹腔镜和开放式腹股沟疝修补术的合理选择 被引量：16
1
作者 李健文 张云 《腹腔镜外科杂志》 2011年第1期6-9,共4页
自1890年Bassini开创了现代疝外科学以来,腹股沟疝的治疗已有100多年的历史,普通外科中没有一种疾病象腹股沟疝那样能有如此多的手术方法可供选择。目前在临床上应用的术式从技术上讲都是合理的,但修补理念有所不同,适用的人群也不一样... 自1890年Bassini开创了现代疝外科学以来,腹股沟疝的治疗已有100多年的历史,普通外科中没有一种疾病象腹股沟疝那样能有如此多的手术方法可供选择。目前在临床上应用的术式从技术上讲都是合理的,但修补理念有所不同,适用的人群也不一样。本文结合作者自身的体会,将各种术式归纳分类,以探讨腹股沟疝的术式选择。 展开更多
关键词 腹股沟疝修补术 开放式 腹腔镜 术式选择 手术方法 普通外科 外科学
在线阅读 下载PDF
TAPP、TEP与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比 被引量：7
2
作者 金艳林 《中外医学研究》 2023年第19期25-29,共5页
目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)、完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年5月韶州人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数表法将所有患者... 目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)、完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年5月韶州人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为三组,各30例。对照组行开放式腹股沟疝修补术,观察A组行TAPP,观察B组行TEP。对比三种手术一般情况、疼痛程度及并发症发生率。结果:三组手术一般情况比较,差异有统计学意义(P<0.001);观察A组和观察B组术中出血量、术后住院时间优于对照组,但对照组手术时间、住院费用优于观察A组和观察B组,且观察A组手术时间、住院费用优于观察B组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后12 h、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察A组和观察B组术后12 h、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组和观察B组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于接受手术治疗的腹股沟疝患者,开放式腹股沟疝修补术虽在手术时间、住院费用上较TAPP、TEP占优势,但术后疼痛感明显,并发症发生率高。相比之下TAPP、TEP术中出血量少,住院时间短,且并发症发生率低。 展开更多
关键词 腹股沟疝 经腹腹膜前疝修补术 完全腹膜外疝修补术 开放式腹股沟疝修补术 疼痛
在线阅读 下载PDF
开放式腹股沟疝修补术的治疗进展 被引量：14
3
作者 桑明远 《腹部外科》 2002年第4期250-251,共2页
关键词 开放式 腹股沟疝 修补术 治疗
在线阅读 下载PDF
成人腹腔镜腹股沟疝修补术和开放式腹股沟疝修补术的临床效果分析 被引量：3
4
作者 赵艳丽 葛玮 徐会俭 《中外医疗》 2023年第13期59-62,67,共5页
目的分析比较成人腹腔镜腹股沟疝修补术、开放式腹股沟疝修补术的临床效果。方法方便选择2021年12月—2022年8月于徐州市肿瘤医院北院接受治疗的46例成人腹股沟疝患者为研究对象,依据随机数字表形式分为对照组(16例,实施开放式腹股沟疝... 目的分析比较成人腹腔镜腹股沟疝修补术、开放式腹股沟疝修补术的临床效果。方法方便选择2021年12月—2022年8月于徐州市肿瘤医院北院接受治疗的46例成人腹股沟疝患者为研究对象,依据随机数字表形式分为对照组(16例,实施开放式腹股沟疝修补术)与观察组(30例,实施腹腔镜腹股沟疝修补术)。对比两组治疗效果、手术指标、预后恢复指标、疼痛程度、并发症发生情况。结果观察组治疗有效率(96.67%)与对照组(93.75%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间为(66.45±7.10)min长于对照组的(48.02±5.64)min,术中出血量为(21.56±2.87)mL、切口长度为(1.35±0.34)cm优于对照组的(41.25±6.34)mL、(4.12±0.55)cm,差异有统计学意义(t=8.968、14.541、21.131,P<0.05)。观察组术后下床、进食、疼痛缓解及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后12、24 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率6.67%低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.926,P<0.05)。结论开放式疝修补术、腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗中均具有良好疗效,但腹腔镜手术术中对患者损伤更小,出血量较少,预后疼痛轻微且并发症少。 展开更多
关键词 成人腹股沟疝 腹腔镜 腹股沟疝修补术 开放式 并发症
在线阅读 下载PDF
成人腹股沟疝治疗中腹腔镜与开放式无张力疝修补术的临床效果分析
5
作者 徐谦益 倪文娟 朱海峰 《系统医学》 2025年第6期142-145,共4页
目的分析成人腹股沟疝应用腹腔镜与开放式无张力疝修补术的效果对比。方法目的选取核工业二O八大队(包头博华医院)于2020年1月—2023年12月收治的70例腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方式不同分为两组,各35例。对照组选择开放式无张力... 目的分析成人腹股沟疝应用腹腔镜与开放式无张力疝修补术的效果对比。方法目的选取核工业二O八大队(包头博华医院)于2020年1月—2023年12月收治的70例腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方式不同分为两组,各35例。对照组选择开放式无张力疝修补术,研究组选择腹腔镜疝修补术。对比两组手术指标及术后恢复指标、并发症、疼痛程度。结果研究组手术指标及术后恢复指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组术后并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。术后1、2、3 d,研究组的视觉模拟评分低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论成人腹股沟疝手术治疗方案选用腹腔镜疝修补术整体效果好于开放式无张力疝修补术,手术及术后恢复指标好,并发症少,疼痛程度低,是更为理想的手术方案。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果比较
6
作者 黄峰 《医药前沿》 2025年第10期74-76,80,共4页
目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月济南市莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受... 目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月济南市莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受腹腔镜疝修补术,对照组患者接受开放式无张力疝修补术。比较两组围术期指标、手术效果、疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)]、并发症和复发情况。结果观察组术中出血量少于对照组,术后排气时间、首次下床时间及住院时间短于对照组;术后12、24、72 h,观察组VAS评分均低于对照组;观察组术后并发症发生率及随访3个月复发率低于对照组(P<0.05)。两组手术时间和治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对成人腹股沟疝患者,腹腔镜疝修补术手术时间与手术效果同开放式无张力疝修补术相当,但其具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症及复发少等方面优势。 展开更多
关键词 腹股沟疝 成人 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 疼痛 并发症 复发
在线阅读 下载PDF
腹腔镜腹膜前疝修补术与开放式腹膜前间隙疝修补术在老年腹股沟疝中的应用效果比较
7
作者 许正非 王海波 张蕊 《中国医药指南》 2025年第8期112-114,共3页
目的 比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与传统腹膜前疝修复术在老年腹股沟疝患者中的疗效。方法 选取2022年1月至2024年1月哈尔滨二四二医院60例老年腹股沟疝患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用TAPP手术,对照组接受开放式... 目的 比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与传统腹膜前疝修复术在老年腹股沟疝患者中的疗效。方法 选取2022年1月至2024年1月哈尔滨二四二医院60例老年腹股沟疝患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用TAPP手术,对照组接受开放式修补。对比两组手术时长、失血量、住院时间、疼痛程度(VAS评分)及并发症发生情况、复发率及生活质量评分。结果 试验组手术时间及住院时间较短于对照组,术中出血量少于对照组(P <0.05)。术后1 d和术后1周,试验组VAS评分均低于对照组(P <0.05)。试验组并发症总发生率及复发率均低于对照组(P <0.05)。术后第1个月、第3个月及第6个月试验组患者的生活质量总分均高于对照组(P <0.05)。结论 TAPP手术在老年腹股沟疝治疗中展现出一定优势,可减少手术创伤、缩短康复周期、减轻早期疼痛感、降低并发症的发生风险,提高短期内的生活质量。 展开更多
关键词 腹腔镜腹膜前疝修补术 开放式腹膜前间隙疝修补术 腹股沟疝 康复效果
在线阅读 下载PDF
TAPP与开放式无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗的疗效及对患者疼痛感、出血量的影响比照观察
8
作者 田际兵 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2025年第1期075-078,共4页
分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组... 分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组,纳入至对照组的30例对象治疗方案为开放式无张力疝修补术,而被纳入至观察组的30例对象治疗方案则为TAPP。结果 对比研究对象经不同手术方式治疗下其手术时间、术中出血量、住院时间等数据情况,观察组对象手术时间、治疗费用呈现更高,术中出血量、住院时间等值呈现更低(P<0.05)。对于术后第1d、第2d和第3d时疼痛度评分比较时,观察组内检出结果展示更低(P<0.05)。接受治疗期间对切口感染、阴囊血肿、尿潴留等并发症发生率比较时,观察组内统计结果展示更低(P<0.05)。结论 采用TAPP方式治疗成人腹股沟疝的效果较开放式无张力疝修补术治疗效果更佳,虽然TAPP治疗时长更久,费用更高,方法 治疗安全性更高,不仅能够有效减少术中出血量,并且还能有效降低对患者造成的疼痛,减少治疗期间并发症发生,疗效得到临床高度认可。 展开更多
关键词 TAPP 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 治疗疗效 疼痛感 出血量
在线阅读 下载PDF
腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
9
作者 王亚臣 《中国科技期刊数据库 医药》 2025年第1期146-150,共5页
本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔... 本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗,而开放式组(42例)则接受了传统的开放式无张力疝修补术治疗。随后对两组患者的术后临床效果进行了对比分析。结果 TAPP组患者的临床参数指标均明显优于开放式组(P<0.05)。T术后疼痛程度评分TAPP组低于开放式组(P<0.05)。并发症发生率两组比较无显著差异(P>0.05)。TAPP组的炎症和氧化应激指标水平亦低于开放式组,这一差异同样达到了统计学意义(P<0.05)。结论 相较于传统的开放式无张力疝修补术,TAPP治疗腹股沟疝展现出较小的手术创伤、更快的术后恢复速度以及较低的疼痛水平等显著优势。该技术被证实是一种既安全又有效的治疗手段,值得临床推广。 展开更多
关键词 腔镜下经腹腹膜前疝修补术 传统开放式无张力疝修补术 腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下不同术式和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果研究
10
作者 聂立煌 《中国实用医药》 2025年第7期49-52,共4页
目的探讨腹腔镜下不同术式[腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)]和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取180例腹股沟疝患者,按照手术方式不同分为A组、B组、C组,各60例。A组实施开放手术疝修补术,... 目的探讨腹腔镜下不同术式[腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)]和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取180例腹股沟疝患者,按照手术方式不同分为A组、B组、C组,各60例。A组实施开放手术疝修补术,B组实施腹腔镜全腹膜外疝修补术,C组实施腹腔镜经腹腹膜前疝修补术。对比三组手术相关指标、复发情况、术后疼痛评分、术区麻木感评分及并发症发生情况。结果B组和C组的手术时间、疼痛持续时间、下地活动时间、住院时间分别为(48.26±9.37)min、(32.38±7.49)h、(72.51±8.93)h、(7.17±0.97)d和(47.39±8.96)min、(33.26±7.13)h、(70.32±8.59)h、(7.29±0.87)d,均比A组的(68.08±10.74)min、(53.36±8.91)h、(97.65±10.28)h、(9.45±1.84)d更短(P<0.05);B组和C组的手术时间、疼痛持续时间、下地活动时间、住院时间对比没有明显差异(P>0.05)。B组和C组的复发率、术后疼痛评分以及术区麻木感占比分别为3.3%、(1.23±0.67)分、6.7%和3.3%、(1.25±0.53)分、5.0%,均比A组的13.3%、(3.63±0.43)分、16.7%更低(P<0.05);B组和C组复发率、术后疼痛评分以及术区麻木感占比对比没有明显差异(P>0.05)。B组和C组并发症发生率分别为11.7%、10.0%,均比A组的36.7%更低(P<0.05);B组和C组并发症发生率对比没有明显差异(P>0.05)。结论相比开放手术疝修补术,腹腔镜手术(腹腔镜全腹膜外疝修补术和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术)治疗腹股沟疝术后疼痛程度和麻木感较轻,并发症少,康复时间短,临床可以根据患者的具体病情选择合适的腹腔镜手术方式。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜全腹膜外疝修补术 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放手术疝修补术
在线阅读 下载PDF
体温管理结合精细化护理配合在开放腹股沟疝修补术中的应用评价
11
作者 贾晶 岳美玲 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2025年第5期159-162,共4页
为开放腹股沟疝修补术患者探讨有效的术中护理方案,验证体温管理结合精细化护理配合的应用效果。方法 研究对象:94例,入院原因:行开放腹股沟疝修补术,入院时间:2023.12-2024.12,根据患者在术中护理方案上的区别完成分组,探究对照组(n=47... 为开放腹股沟疝修补术患者探讨有效的术中护理方案,验证体温管理结合精细化护理配合的应用效果。方法 研究对象:94例,入院原因:行开放腹股沟疝修补术,入院时间:2023.12-2024.12,根据患者在术中护理方案上的区别完成分组,探究对照组(n=47/常规护理)体温、手术指标与研究组(n=47/体温管理结合精细化护理配合)的区别,并统计出2组在手术并发症、护理满意度方面有无区别。结果 研究组不同时间点的体温较对照组均更高(P<0.05);研究组手术用时、失血量较对照组更低,且术后排气、疼痛持续时间更短(P均<0.05);手术并发症,研究组VS对照组更少(P<0.05;护理满意度,研究组VS对照组更高(P<0.05)。结论 就接受开放腹股沟疝修补术的患者而言,将体温管理结合精细化护理配合作为术中护理方案,可以更好的帮助患者保持体温恒定,提升手术效率,使得手术并发症大幅度减少,缩短其术后恢复进程,满意度高,可作推广。 展开更多
关键词 开放腹股沟疝修补术 体温管理 精细化护理配合 术中护理
在线阅读 下载PDF
镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效对比研究
12
作者 张剑 施健华 《中外医疗》 2024年第11期37-39,47,共4页
目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。... 目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。比较两组围术期指标及并发症发生率。结果研究组手术时间长于对照组,其他指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率(3.23%)低于对照组(14.75%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.768,P<0.05)。结论镜疝修补术治疗腹股沟疝的效果优于传统术式,该手术方式具有微创性,对患者机体损伤较轻,同时,该种术式能够降低并发症风险,具有较高的安全性,有利于患者术后机体康复,从而改善患者预后。 展开更多
关键词 镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 围术期指标 术中出血量 并发症
在线阅读 下载PDF
影响小儿腹腔镜下腹股沟疝修补术后效果的危险因素及护理对策
13
作者 王玲玲 张之臣 韩玲 《临床研究》 2025年第1期143-147,共5页
目的探究小儿腹腔镜下腹股沟疝修补术(LIHR)后效果的危险因素及护理对策。方法回顾性分析河南省新乡市中心医院2021年5月至2022年5月收治的87例腹股沟疝患儿的临床资料,根据术后恢复情况将患儿分为恢复良好组及恢复不良组,收集两组患者... 目的探究小儿腹腔镜下腹股沟疝修补术(LIHR)后效果的危险因素及护理对策。方法回顾性分析河南省新乡市中心医院2021年5月至2022年5月收治的87例腹股沟疝患儿的临床资料,根据术后恢复情况将患儿分为恢复良好组及恢复不良组,收集两组患者的一般社会学特征和疾病相关特征,选择Logistic回归分析有差异项目,分析腹股沟疝患儿接受LIHR术后恢复不良的主要影响因素,并构建受试者工作特征(ROC)曲线对危险因素的预测效能进行验证。结果本研究共纳入87例行LIHR术患儿,23例患儿恢复较差,占26.44%,纳入恢复不良组,64例患儿恢复良好,占73.56%,纳入恢复良好组;两组患儿在哭闹情况、术前年龄别体重Z值(WAZ)、疝嵌顿、改良的耶鲁术前焦虑状态量表(m-YPAS)评分及TIMP-2比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归方程分析,患儿哭闹多、术前WAZ值≤-2、发生疝嵌顿、m-YPAS评分>40分及TIMP-2水平偏低均是患儿术后恢复不良的危险因素。基于多因素分析的危险因素构建ROC曲线,结果显示哭闹情况的曲线下面积(AUC)值为0.712,敏感度为0.783,特异度为0.641;术前WAZ值≤-2的AUC值为0.698,敏感度为0.739,特异度为0.656;疝嵌顿的AUC值为0.678,敏感度为0.652,特异度为0.703;m-YPAS评分>40的AUC值为0.692,敏感度为0.696,特异度为0.688;TIMP-2水平偏低的AUC值为0.694,敏感度为0.531,特异度为0.870,均能预测术后恢复不良的发生。结论哭闹多、术前WAZ值≤-2、嵌顿疝、m-YPAS评分>40分及术前TIMP-2水平较低均是影响腹股沟疝患儿LIHR术后恢复不良的危险因素,护理人员应予以重视,采取有效措施,提高患儿预后。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜腹股沟疝修补术 疝嵌顿 营养不良
在线阅读 下载PDF
腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效体会
14
作者 俞利华 徐新华 《浙江创伤外科》 2025年第2期285-287,共3页
目的总结腹腔镜全腹膜外疝修补术(LTEP)治疗老年腹股沟疝(IH)患者的疗效及体会。方法回顾性分析2022年6月至2023年5月于本院接受LTEP治疗的42例老年IH患者临床资料,对比患者术前术中术后情况(手术时间、术中输血量、住院时间、术中转其... 目的总结腹腔镜全腹膜外疝修补术(LTEP)治疗老年腹股沟疝(IH)患者的疗效及体会。方法回顾性分析2022年6月至2023年5月于本院接受LTEP治疗的42例老年IH患者临床资料,对比患者术前术中术后情况(手术时间、术中输血量、住院时间、术中转其他手术情况、术后并发症发生率、远期复发率、应激反应、免疫功能)。结果42例患者手术时间为(42.48±5.71)min,术中出血量为(6.67±1.14)mL,平均住院时间为(4.78±0.36)d;术中发生腹膜破裂3例,发生率为7.14%(3/42),2例予数枚16号针头穿刺腹腔排气后完成手术,1例转行腹腔镜经腹腹膜前修补术(TAPP)完成手术;术中共2例转行其他手术,1例腹膜破裂转TAPP术,1例复发性IH转开放手术;术后并发症发生率为7.14%(3/42,阴囊血肿3例),经超声引导下穿刺抽液,术后预防性应用抗生素治愈出院;术后随访1年1例患者复发,远期复发率为2.38%(1/42);42例患者术前TSH水平为(2.74±0.73)mU/L,术后为(1.95±0.54)mU/L;术前COR水平为(98.56±8.64)ng/mL,术后为(126.78±12.52)ng/mL;术前YKL-40水平为(86.64±7.12)pg/mL,术后为(131.25±11.32)pg/mL;术前SOD水平为(151.49±12.76)U/mL,术后为(122.98±8.86)U/m L;术前IgA水平为(1.52±0.09)g/L,术后为(1.48±0.05)g/L;术前IgG水平为(6.51±0.22)g/L,术后为(6.39±0.17)g/L。结论LTEP治疗老年IH具有应激反应小、对免疫功能影响小、并发症及远期复发率低的优点,准确建立腹膜外间隙和戳卡置入位置、精准游离疝囊、置入大小合适补片等是LTEP术取得成功关键。 展开更多
关键词 老年腹股沟疝 腹腔镜全腹膜外疝修补术 疗效体会
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性及安全性比较 被引量：1
15
作者 林琪煌 林国锋 李永良 《中外医疗》 2024年第2期19-22,共4页
目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照... 目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照组患者应用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者应用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效,手术时间、下床活动时间、痛感持续时间、术中出血量、住院时间等手术及恢复指标,患者术后1~3 d视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS),发生切口感染、尿潴留等并发症发生率以及随访6个月的复发率。结果观察组治疗总有效率为97.71%,高于对照组的81.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=25.417,P<0.05)。观察组手术时间比对照组长,术中出血量、下床活动时间、痛感持续时间和住院时间等手术、恢复指标均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1~3 d观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率为8.57%,低于对照组的20.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访6个月均未存在复发病例。结论针对成人腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术治疗比开放式无张力疝修补术治疗更有效,安全性更高,患者术后疼痛少,恢复时间短。 展开更多
关键词 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 有效性 安全性
在线阅读 下载PDF
完全腹膜外疝修补术和经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较
16
作者 柳晓咏 李欣 +2 位作者 郑明英 林平斌 张琴 《当代医学》 2024年第20期24-28,共5页
目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西... 目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西医学高等专科学校第一附属医院收治的60例成人腹股沟疝患者作为研究对象,根据手术方式不同分为TAPP组、TEP组与开放组,每组20例。TAPP组采用TAPP治疗,TEP组采用TEP治疗,开放组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较3组围手术期相关指标、术后疼痛评分[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、并发症发生率、生命质量。结果3组术中出血量、手术时间、术后排气时间与住院时间比较差异均无统计学意义。术后1 d、7 d、6个月,3组VAS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);术前、术后6个月,3组VAS评分比较差异均无统计学意义;术后1、7 d,TAPP组、TEP组VAS评分均低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),TAPP组与TEP组VAS评分比较差异无统计学意义。3组并发症发生率和复发率比较差异均无统计学意义。术后,3组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分比较差异有统计学意义(P<0.05);TAPP组与TEP组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分均高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),但TAPP组与TEP组比较差异无统计学意义。结论TEP与TAPP在成人腹股沟疝治疗中均疗效显著,可明显缓解患者术后早期疼痛程度,提升患者生命质量。 展开更多
关键词 完全腹膜外疝修补术 经腹腹膜前疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比 被引量：1
17
作者 罗学林 《中外医药研究》 2024年第21期16-18,共3页
目的:对比腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:选取2022年6月—2023年12月吴江区第四人民医院收治的腹股沟疝患者62例作为研究对象,随机分为观察组(n=31,腹腔镜经腹腹膜前疝修补术)与对照组(n=31... 目的:对比腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:选取2022年6月—2023年12月吴江区第四人民医院收治的腹股沟疝患者62例作为研究对象,随机分为观察组(n=31,腹腔镜经腹腹膜前疝修补术)与对照组(n=31,开放式无张力疝修补术)。比较两组围术期指标、临床疗效、应激指标及并发症发生率。结果:观察组手术时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,围术期出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.002);术后,两组皮质醇(CORT)、醛固酮(ALD)、去甲肾上腺素(NE)水平高于术前,观察组CORT、ALD、NE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.037)。结论:腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的效果优于开放疝修补术,可缩短手术时间,减少出血量,促进术后恢复,有助于改善患者应激反应指标,提高临床疗效,安全性较高。 展开更多
关键词 经腹腹膜前疝修补术 开放疝修补术 腹股沟疝 应激指标
在线阅读 下载PDF
腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性评价
18
作者 吴苏荣 刘志春 王旭强 《系统医学》 2025年第5期138-141,共4页
目的分析腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性。方法非随机选取2020年1月—2023年1月天水市第一人民医院收治的80例腹股沟疝患者为研究对象,按治疗方法不同分为基础组、改进组,每组40例。基础组行常规疝修补术治疗,改进组采用... 目的分析腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性。方法非随机选取2020年1月—2023年1月天水市第一人民医院收治的80例腹股沟疝患者为研究对象,按治疗方法不同分为基础组、改进组,每组40例。基础组行常规疝修补术治疗,改进组采用无张力疝气修补术,比较两组临床疗效、手术指标、炎症因子[白介素6(interleukin 6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、白细胞计数(white blood cell,WBC)及血清纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)及并发症发生率。结果改进组手术指标均优于基础组,差异有统计学意义(P均<0.05)。改进组治疗总有效率为97.50%(39/40),高于基础组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(χ^(2)=6.134,P<0.05)。改进组治疗后CRP、IL-6、WBC、FIB水平较基础组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。改进组并发症发生率低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝患者经无张力疝修补术治疗,可降低术中出血量及手术时间,促进术后恢复,降低炎症程度,减少并发症发生率。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力疝修补术 炎症反应 并发症
在线阅读 下载PDF
开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的有效性分析
19
作者 黄清泉 《中外医疗》 2024年第34期17-20,共4页
目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照... 目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照组接受开放式无张力疝修补术,观察组接受腹腔腹膜前疝修补术,对比两组患者的临床指标、并发症发生情况、炎症指标、复发情况。结果观察组手术时间(54.35±4.67)min、术后下床活动时间为(13.47±4.36)h、住院时间(3.84±0.46)d,均短于对照组的(61.59±5.31)min、(20.46±5.13)h、(4.01±0.34)d,术中出血量(19.84±5.15)mL低于对照组的(26.37±6.31)mL,差异均有统计学意义(t=8.807,8.931,2.557,6.897;P均<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组炎症因子水平高于入院时,但观察组炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组复发率为0(0/74),低于对照组的8.11%(6/74),差异有统计学意义(χ^(2)=4.342,P=0.037)。结论腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝在有效性方面优于开放式无张力疝修补术,手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低,且炎症反应小,复发率低。 展开更多
关键词 腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 腹腔腹膜前疝修补术 并发症 复发率 临床效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜无张力疝修补术联合补中益气汤治疗腹股沟疝临床观察
20
作者 颜贵武 江玲玲 《中国中医药现代远程教育》 2025年第1期166-168,共3页
目的探讨应用腹腔镜无张力疝修补术联合补中益气汤治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2020年1月—2021年12月的腹股沟疝患者90例作为观察对象,根据入院顺序随机分组,对照组(45例)接受单纯的腹腔镜无张力疝修补术治疗,研究组(45例)接受腹... 目的探讨应用腹腔镜无张力疝修补术联合补中益气汤治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2020年1月—2021年12月的腹股沟疝患者90例作为观察对象,根据入院顺序随机分组,对照组(45例)接受单纯的腹腔镜无张力疝修补术治疗,研究组(45例)接受腹腔镜无张力疝修补术联合中药补中益气汤治疗,观察手术后两组的疼痛评分、住院时间、术后复发率及治疗前后中医证候评分。结果手术后,研究组疼痛评分、住院时间及术后复发率均明显低于对照组,各项中医证候评分和总分明显优于对照组(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对腹股沟疝行腹腔镜无张力疝修补术联合补中益气汤治疗,可帮助患者有效缩短住院时间、缓解疼痛程度,并改善其中气不足表现、降低术后复发率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 狐疝 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 补中益气汤 中西医结合疗法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 250 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部