期刊文献+
共找到4,645篇文章
< 1 2 233 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术与开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的效果比较 被引量:4
1
作者 张永江 《当代医药论丛》 2018年第20期54-55,共2页
目的 :对比腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术与开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :选取沭阳仁慈医院收治的50例腹股沟疝患者作为研究对象。根据治疗方案的不同将其分为观察组和对照组(25例/组)。为对照组患者采用... 目的 :对比腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术与开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :选取沭阳仁慈医院收治的50例腹股沟疝患者作为研究对象。根据治疗方案的不同将其分为观察组和对照组(25例/组)。为对照组患者采用开放式腹股沟疝无张力修补术进行治疗,为观察组患者采用腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术进行治疗。然后比较两组患者的各项手术指标。结果 :观察组患者手术的用时[(50.4±3.5)min]长于对照组患者,P <0.05。观察组患者住院的时间[(3.0±1.1)d]、术毕至肢体活动功能恢复正常的时间[(14.2±2.6)d]均短于对照组患者,其VAS评分[(2.1±0.4)分]低于对照组患者,其术中的出血量[(19.4±4.5)ml]少于对照组患者,P <0.05。观察组患者术后并发症的发生率(8%)低于对照组患者,P <0.05。结论 :与采用开放式腹股沟疝无张力修补术相比,用腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较好。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补 开放式腹股沟疝无张力修补术
在线阅读 下载PDF
开放式腹股沟疝无张力修补术简介
2
作者 陈思梦 《苏州医学》 2008年第2期104-106,共3页
开放式腹股沟疝修补术的一个明显优势是可以在局部麻醉下进行手术,局麻安全、简单、有效、经济。无恶心、呕吐和尿潴留等并发症,新的局部麻醉技术核心是腹股沟管封闭。采用连续硬膜外麻醉,可以维持需要的足够长的时间,保证手术进行... 开放式腹股沟疝修补术的一个明显优势是可以在局部麻醉下进行手术,局麻安全、简单、有效、经济。无恶心、呕吐和尿潴留等并发症,新的局部麻醉技术核心是腹股沟管封闭。采用连续硬膜外麻醉,可以维持需要的足够长的时间,保证手术进行,运动感觉分离技术更适合于日间疝手术的开展。下面简要介绍平片式疝修补术、网塞平片式疝修补术和双层补片疝修补术等几种流行术式的基本要点和注意事项。 展开更多
关键词 腹股沟疝无张力修补 开放式 腹股沟疝修补 连续硬膜外麻醉 疝手 局部麻醉 腹股沟 麻醉技
在线阅读 下载PDF
不同麻醉方式在成人开放式腹股沟疝无张力修补术中镇痛效果比较 被引量:3
3
作者 周兴凤 程浩 傅颖 《浙江创伤外科》 2021年第4期753-754,共2页
目的对比分析全麻和区域神经阻滞麻醉在成人开放式腹股沟疝无张力修补术中镇痛效果。方法选取2018年1月至2019年12月在本院行开放式腹股沟疝无张力修补术的成人腹股沟疝病人各41例,随机采用全麻和区域阻滞麻醉方式,对比两种麻醉方式术后... 目的对比分析全麻和区域神经阻滞麻醉在成人开放式腹股沟疝无张力修补术中镇痛效果。方法选取2018年1月至2019年12月在本院行开放式腹股沟疝无张力修补术的成人腹股沟疝病人各41例,随机采用全麻和区域阻滞麻醉方式,对比两种麻醉方式术后VAS评分、麻醉相关并发症以及围手术期临床指标。结果两组病人基本临床资料包括平均年龄、性别构成比、术前ASA分级方面对比,P>0.05。两组术前、术后即刻VAS评分比较,P>0.05;术后6小时、12小时、24小时两组VAS评分均逐渐增加,全麻组术后疼痛相对较为严重,P<0.05;两组总体并发症发生率分别为36.59%、12.20%,阻滞组并发症发生率低于全麻组,P<0.05。阻滞组住院时间和术后下床活动时间均低于全麻组,P<0.05。结论神经阻滞麻醉较全身麻醉术后镇痛效果较好、病人术后舒适度较高、术后下床活动时间和住院时间更短,有利于病人早日康复。 展开更多
关键词 开放式腹股沟疝修补 无张力修补 全身麻醉 区域神经阻滞
在线阅读 下载PDF
成人开放式腹股沟疝无张力修补术后切口感染治疗体会 被引量:1
4
作者 孙彪 朱伟伟 +1 位作者 刘梦友 董彬 《临床医学研究与实践》 2020年第7期5-6,9,共3页
目的探讨成人开放式腹股沟疝无张力修补术后切口感染的诊断与治疗方法。方法回顾性分析2016年7月至2019年8月安徽省利辛县人民医院外三科经治的成人开放式无张力修补术后切口感染患者15例的临床资料,其中1例为外院转入,其余患者初次手... 目的探讨成人开放式腹股沟疝无张力修补术后切口感染的诊断与治疗方法。方法回顾性分析2016年7月至2019年8月安徽省利辛县人民医院外三科经治的成人开放式无张力修补术后切口感染患者15例的临床资料,其中1例为外院转入,其余患者初次手术均在本科室完成。所有患者均经过积极、及早的非手术或手术干预治疗。分析治疗效果。结果15例患者中2例因深层感染取出修补材料,其余患者修补材料经治疗后未予取出。所有患者均经积极治疗切口愈合后康复出院。所有患者随访暂时无疝复发、切口再次感染及局部窦道形成。结论成人开放式腹股沟疝无张力修补术后切口感染的原因及临床表现不尽相同,一旦诊断明确,经过积极的非手术或手术治疗一般可获得满意的效果。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 切口感染
在线阅读 下载PDF
开放式腹股沟疝无张力修补术100例临床分析
5
作者 胡成聪 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第11期318-319,共2页
分析开放式腹股沟疝无张力修补术100例临床效果。方法:选取在腹股沟疝患者100例并分两组,分别实施传统修补术、开放式腹股沟疝无张力修补术,比较治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论:开放式腹股沟疝无张... 分析开放式腹股沟疝无张力修补术100例临床效果。方法:选取在腹股沟疝患者100例并分两组,分别实施传统修补术、开放式腹股沟疝无张力修补术,比较治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论:开放式腹股沟疝无张力修补术可以帮助患者改善临床恢复质量,帮助患者改善生活质量。临床医护人员根据患者的实际情况实施治疗,可缩短患者的康复周期,并在治疗时可以减轻患者的疼痛。 展开更多
关键词 开放式腹股沟疝 无张力修补 临床效果
在线阅读 下载PDF
开放式腹股沟疝无张力修补术100例效果分析
6
作者 陈社卫 陈铭哲 闫绍宏 《深圳中西医结合杂志》 2020年第9期154-155,共2页
目的:分析在临床过程中应用开放式腹股沟疝无张力修补术的临床效果。方法:在2018年4月至2019年4月期间于洛阳高新技术产业开发区丰李镇卫生院进行开放式腹股沟疝无张力修补术治疗的腹股沟疝患者中随机选取100例作为研究对象,将其平均分... 目的:分析在临床过程中应用开放式腹股沟疝无张力修补术的临床效果。方法:在2018年4月至2019年4月期间于洛阳高新技术产业开发区丰李镇卫生院进行开放式腹股沟疝无张力修补术治疗的腹股沟疝患者中随机选取100例作为研究对象,将其平均分为两组开展研究,其中,对照组采用常规修补术进行治疗,观察组采用开放式腹股沟疝无张力修补术进行治疗,对于患者的治疗用时与术后情况进行记录与比较。结果:结果显示,在手术时间方面,两组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在下床用时与住院用时方面,观察组短于对照组;在并发症问题上,观察组的并发症发生率低于对照组;在预后复发问题上,观察组的复发率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对腹股沟疝进行治疗的过程中,与传统治疗方式相比,开放式腹股沟疝无张力修补术可以优化患者治疗效果,对于患者具有积极价值。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 常规修补
在线阅读 下载PDF
开放式腹股沟疝无张力修补术48例临床分析
7
作者 袁向勇 《中国卫生产业》 2013年第14期120-121,共2页
目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术的临床意义。方法对该院2011年1月—2012年6月期间就诊的96例腹股沟疝患者进行研究。将这些患者按着就诊顺序,并经患者本人及家属同意进行随机分组,即观察组(开放式腹股沟无张力修补术)和对照组(传... 目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术的临床意义。方法对该院2011年1月—2012年6月期间就诊的96例腹股沟疝患者进行研究。将这些患者按着就诊顺序,并经患者本人及家属同意进行随机分组,即观察组(开放式腹股沟无张力修补术)和对照组(传统修补术),两组各48例。患者在年龄、性别及疝气种类上无统计学意义。观察手术时间、术后并发症发生情况及术后复发情况。结果①手术时间比较,差异无统计学意义。②术后观察组有11例患者出现各种并发症,对照组有27例患者出现不同并发症。经统计学检验,P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者感染、尿潴留及阴囊积液并发症发生情况,在统计学上差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者疼痛并发症发生情况,在统计学上有极显著差异,P<0.01。但其他并发症发生情况,在统计学上差异无统计学意义(P>0.05)。③术后复发情况:观察组无术后复发情况,对照组术后有7例复发。统计学处理具有明显差异。结论开放式腹股沟疝无张力修补术具有适应证广泛、手术切口小、术后复发率低等特点,值得临床推广。 展开更多
关键词 开放式腹股沟疝 无张力修补
在线阅读 下载PDF
成人腹股沟疝治疗中腹腔镜与开放式无张力疝修补术的临床效果分析
8
作者 徐谦益 倪文娟 朱海峰 《系统医学》 2025年第6期142-145,共4页
目的分析成人腹股沟疝应用腹腔镜与开放式无张力疝修补术的效果对比。方法目的选取核工业二O八大队(包头博华医院)于2020年1月—2023年12月收治的70例腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方式不同分为两组,各35例。对照组选择开放式无张力... 目的分析成人腹股沟疝应用腹腔镜与开放式无张力疝修补术的效果对比。方法目的选取核工业二O八大队(包头博华医院)于2020年1月—2023年12月收治的70例腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方式不同分为两组,各35例。对照组选择开放式无张力疝修补术,研究组选择腹腔镜疝修补术。对比两组手术指标及术后恢复指标、并发症、疼痛程度。结果研究组手术指标及术后恢复指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组术后并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。术后1、2、3 d,研究组的视觉模拟评分低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论成人腹股沟疝手术治疗方案选用腹腔镜疝修补术整体效果好于开放式无张力疝修补术,手术及术后恢复指标好,并发症少,疼痛程度低,是更为理想的手术方案。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜疝修补 开放式无张力修补
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果比较
9
作者 黄峰 《医药前沿》 2025年第10期74-76,80,共4页
目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月济南市莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受... 目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月济南市莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受腹腔镜疝修补术,对照组患者接受开放式无张力疝修补术。比较两组围术期指标、手术效果、疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)]、并发症和复发情况。结果观察组术中出血量少于对照组,术后排气时间、首次下床时间及住院时间短于对照组;术后12、24、72 h,观察组VAS评分均低于对照组;观察组术后并发症发生率及随访3个月复发率低于对照组(P<0.05)。两组手术时间和治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对成人腹股沟疝患者,腹腔镜疝修补术手术时间与手术效果同开放式无张力疝修补术相当,但其具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症及复发少等方面优势。 展开更多
关键词 腹股沟疝 成人 腹腔镜疝修补 开放式无张力修补 疼痛 并发症 复发
在线阅读 下载PDF
TAPP与开放式无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗的疗效及对患者疼痛感、出血量的影响比照观察
10
作者 田际兵 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2025年第1期075-078,共4页
分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组... 分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组,纳入至对照组的30例对象治疗方案为开放式无张力疝修补术,而被纳入至观察组的30例对象治疗方案则为TAPP。结果 对比研究对象经不同手术方式治疗下其手术时间、术中出血量、住院时间等数据情况,观察组对象手术时间、治疗费用呈现更高,术中出血量、住院时间等值呈现更低(P<0.05)。对于术后第1d、第2d和第3d时疼痛度评分比较时,观察组内检出结果展示更低(P<0.05)。接受治疗期间对切口感染、阴囊血肿、尿潴留等并发症发生率比较时,观察组内统计结果展示更低(P<0.05)。结论 采用TAPP方式治疗成人腹股沟疝的效果较开放式无张力疝修补术治疗效果更佳,虽然TAPP治疗时长更久,费用更高,方法 治疗安全性更高,不仅能够有效减少术中出血量,并且还能有效降低对患者造成的疼痛,减少治疗期间并发症发生,疗效得到临床高度认可。 展开更多
关键词 TAPP 开放式无张力修补 成人腹股沟疝 治疗疗效 疼痛感 出血量
在线阅读 下载PDF
腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
11
作者 王亚臣 《中国科技期刊数据库 医药》 2025年第1期146-150,共5页
本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔... 本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗,而开放式组(42例)则接受了传统的开放式无张力疝修补术治疗。随后对两组患者的术后临床效果进行了对比分析。结果 TAPP组患者的临床参数指标均明显优于开放式组(P<0.05)。T术后疼痛程度评分TAPP组低于开放式组(P<0.05)。并发症发生率两组比较无显著差异(P>0.05)。TAPP组的炎症和氧化应激指标水平亦低于开放式组,这一差异同样达到了统计学意义(P<0.05)。结论 相较于传统的开放式无张力疝修补术,TAPP治疗腹股沟疝展现出较小的手术创伤、更快的术后恢复速度以及较低的疼痛水平等显著优势。该技术被证实是一种既安全又有效的治疗手段,值得临床推广。 展开更多
关键词 腔镜下经腹腹膜前疝修补 传统开放式无张力修补 腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
腹腔镜腹膜前疝修补术与开放式腹膜前间隙疝修补术在老年腹股沟疝中的应用效果比较
12
作者 许正非 王海波 张蕊 《中国医药指南》 2025年第8期112-114,共3页
目的 比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与传统腹膜前疝修复术在老年腹股沟疝患者中的疗效。方法 选取2022年1月至2024年1月哈尔滨二四二医院60例老年腹股沟疝患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用TAPP手术,对照组接受开放式... 目的 比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与传统腹膜前疝修复术在老年腹股沟疝患者中的疗效。方法 选取2022年1月至2024年1月哈尔滨二四二医院60例老年腹股沟疝患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用TAPP手术,对照组接受开放式修补。对比两组手术时长、失血量、住院时间、疼痛程度(VAS评分)及并发症发生情况、复发率及生活质量评分。结果 试验组手术时间及住院时间较短于对照组,术中出血量少于对照组(P <0.05)。术后1 d和术后1周,试验组VAS评分均低于对照组(P <0.05)。试验组并发症总发生率及复发率均低于对照组(P <0.05)。术后第1个月、第3个月及第6个月试验组患者的生活质量总分均高于对照组(P <0.05)。结论 TAPP手术在老年腹股沟疝治疗中展现出一定优势,可减少手术创伤、缩短康复周期、减轻早期疼痛感、降低并发症的发生风险,提高短期内的生活质量。 展开更多
关键词 腹腔镜腹膜前疝修补 开放式腹膜前间隙疝修补 腹股沟疝 康复效果
在线阅读 下载PDF
镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效对比研究
13
作者 张剑 施健华 《中外医疗》 2024年第11期37-39,47,共4页
目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。... 目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。比较两组围术期指标及并发症发生率。结果研究组手术时间长于对照组,其他指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率(3.23%)低于对照组(14.75%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.768,P<0.05)。结论镜疝修补术治疗腹股沟疝的效果优于传统术式,该手术方式具有微创性,对患者机体损伤较轻,同时,该种术式能够降低并发症风险,具有较高的安全性,有利于患者术后机体康复,从而改善患者预后。 展开更多
关键词 镜疝修补 开放式无张力修补 腹股沟疝 期指标 中出血量 并发症
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性及安全性比较 被引量:1
14
作者 林琪煌 林国锋 李永良 《中外医疗》 2024年第2期19-22,共4页
目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照... 目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照组患者应用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者应用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效,手术时间、下床活动时间、痛感持续时间、术中出血量、住院时间等手术及恢复指标,患者术后1~3 d视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS),发生切口感染、尿潴留等并发症发生率以及随访6个月的复发率。结果观察组治疗总有效率为97.71%,高于对照组的81.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=25.417,P<0.05)。观察组手术时间比对照组长,术中出血量、下床活动时间、痛感持续时间和住院时间等手术、恢复指标均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1~3 d观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率为8.57%,低于对照组的20.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访6个月均未存在复发病例。结论针对成人腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术治疗比开放式无张力疝修补术治疗更有效,安全性更高,患者术后疼痛少,恢复时间短。 展开更多
关键词 腹腔镜疝修补 开放式无张力修补 成人腹股沟疝 有效性 安全性
在线阅读 下载PDF
腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性评价
15
作者 吴苏荣 刘志春 王旭强 《系统医学》 2025年第5期138-141,共4页
目的分析腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性。方法非随机选取2020年1月—2023年1月天水市第一人民医院收治的80例腹股沟疝患者为研究对象,按治疗方法不同分为基础组、改进组,每组40例。基础组行常规疝修补术治疗,改进组采用... 目的分析腹股沟疝患者无张力疝修补术的疗效以及安全性。方法非随机选取2020年1月—2023年1月天水市第一人民医院收治的80例腹股沟疝患者为研究对象,按治疗方法不同分为基础组、改进组,每组40例。基础组行常规疝修补术治疗,改进组采用无张力疝气修补术,比较两组临床疗效、手术指标、炎症因子[白介素6(interleukin 6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、白细胞计数(white blood cell,WBC)及血清纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)及并发症发生率。结果改进组手术指标均优于基础组,差异有统计学意义(P均<0.05)。改进组治疗总有效率为97.50%(39/40),高于基础组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(χ^(2)=6.134,P<0.05)。改进组治疗后CRP、IL-6、WBC、FIB水平较基础组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。改进组并发症发生率低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝患者经无张力疝修补术治疗,可降低术中出血量及手术时间,促进术后恢复,降低炎症程度,减少并发症发生率。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 炎症反应 并发症
在线阅读 下载PDF
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的66例临床效果观察
16
作者 张明明 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2025年第5期029-032,共4页
探究分析无张力疝修补术在治疗腹股沟疝66例临床效果。方法 本次研究对象均来我我院收治的66例腹股沟疝患者参与,所有患者以随机分组方式分为对照组和观察组,其中对照组实施腹股沟疝无张力疝修补术,观察组采用腹腔镜下腹股沟疝补片修补... 探究分析无张力疝修补术在治疗腹股沟疝66例临床效果。方法 本次研究对象均来我我院收治的66例腹股沟疝患者参与,所有患者以随机分组方式分为对照组和观察组,其中对照组实施腹股沟疝无张力疝修补术,观察组采用腹腔镜下腹股沟疝补片修补术,各组33例。结果 在手术相关指标上,观察组患者平均手术时长46分钟,术中平均出血量9.05ml,与对照组相比显著更低,经统计学分析,差异具有显著性(P<0.05)。术后恢复情况方面,观察组下床活动平均耗时2.48天,排气平均耗时1.40天,住院时长平均为(4.98±1.95)天,术后24小时VAS评分平均1.86分,各项数据均低于对照组,且差异具备统计学意义(P<0.05)。从并发症发生情况来看,观察组并发症总发生率为6.06%,明显低于对照组的24.24% ,经统计学检验,二者差异显著(P<0.05)。结论 腹腔镜下腹股沟疝补片修补术优势显著,手术操作时间短,术中出血量少,患者术后康复进程快,并发症发生率也维持在较低水平。凭借这些突出表现,该术式临床应用价值颇高,值得在临床上大力推广,为更多腹股沟疝患者带来更优的治疗选择。 展开更多
关键词 腹腔镜下腹股沟疝补片修补 无张力修补 腹股沟疝 临床效果 并发症发生率 临床应用价值
在线阅读 下载PDF
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果及对血清肿发生情况的影响
17
作者 徐宁 陈勇 蔡宁 《系统医学》 2025年第6期119-122,共4页
目的研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法非随机选取2021年1月—2023年12月就诊于安顺市人民医院的腹股沟疝患者(200例)为研究对象,按治疗方案分为对照组(n=98)和观察组(n=102),前者采用传统疝修补术,后者采用无张力疝修补术。... 目的研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法非随机选取2021年1月—2023年12月就诊于安顺市人民医院的腹股沟疝患者(200例)为研究对象,按治疗方案分为对照组(n=98)和观察组(n=102),前者采用传统疝修补术,后者采用无张力疝修补术。对比两组的疗效。结果相较于对照组,观察组手术时间更长,氧化应激及其余手术相关指标、C反应蛋白、白介素6水平更优,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症率为4.90%(5/102),低于对照组的13.27%(13/98),差异有统计学意义(χ^(2)=4.269,P<0.05)。结论对于腹股沟疝,应用无力疝修补术治疗,能有效改善患者手术相关指标,减少血清肿等并发症,降低炎症因子水平,改善氧化应激指标。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 血清肿 炎症因子 氧化应激因子
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下腹股沟无张力疝修补术与传统补片网塞修补术治疗老年腹股沟疝的对比
18
作者 邓小明 陈顾委 《中外医疗》 2025年第4期19-23,共5页
目的 探究与传统补片网塞修补术相比,腹腔镜下腹股沟无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床优势。方法 随机选取2020年1月—2023年12月甘肃省嘉峪关酒钢医院收治的150例老年腹股沟疝患者为研究对象,依据差异性手术方式分为两组,对照组(7... 目的 探究与传统补片网塞修补术相比,腹腔镜下腹股沟无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床优势。方法 随机选取2020年1月—2023年12月甘肃省嘉峪关酒钢医院收治的150例老年腹股沟疝患者为研究对象,依据差异性手术方式分为两组,对照组(75例)采取传统补片网塞修补术治疗,观察组(75例)采取腹腔镜下腹股沟无张力疝修补术治疗。比较两组患者围手术期血流动力学指标、临床手术指标、并发症发生率、应激反应水平及炎性因子水平。结果 观察组手术20 min(T2)、手术40 min(T3)和手术结束时(T4)的平均动脉压、心率水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组各项临床手术指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。T2、T3和T4,观察组肾上腺素、去甲肾上腺素水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生率比较[2.66%(2/75)比13.33%(10/75)],观察组更低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.797,P=0.016)。术后,观察组白细胞、C反应蛋白水平、中性粒细胞绝对值水平低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 与传统网塞修补术相比,腹腔镜下腹股沟无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者疗效确切,能够控制手术对患者造成的损伤,促进患者术后康复进程,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 腹腔镜下腹股沟无张力修补 传统补片网塞修补 老年腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
完全腹膜外疝修补术和经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较
19
作者 柳晓咏 李欣 +2 位作者 郑明英 林平斌 张琴 《当代医学》 2024年第20期24-28,共5页
目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西... 目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西医学高等专科学校第一附属医院收治的60例成人腹股沟疝患者作为研究对象,根据手术方式不同分为TAPP组、TEP组与开放组,每组20例。TAPP组采用TAPP治疗,TEP组采用TEP治疗,开放组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较3组围手术期相关指标、术后疼痛评分[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、并发症发生率、生命质量。结果3组术中出血量、手术时间、术后排气时间与住院时间比较差异均无统计学意义。术后1 d、7 d、6个月,3组VAS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);术前、术后6个月,3组VAS评分比较差异均无统计学意义;术后1、7 d,TAPP组、TEP组VAS评分均低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),TAPP组与TEP组VAS评分比较差异无统计学意义。3组并发症发生率和复发率比较差异均无统计学意义。术后,3组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分比较差异有统计学意义(P<0.05);TAPP组与TEP组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分均高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),但TAPP组与TEP组比较差异无统计学意义。结论TEP与TAPP在成人腹股沟疝治疗中均疗效显著,可明显缓解患者术后早期疼痛程度,提升患者生命质量。 展开更多
关键词 完全腹膜外疝修补 经腹腹膜前疝修补 开放式无张力修补 成人腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的有效性分析
20
作者 黄清泉 《中外医疗》 2024年第34期17-20,共4页
目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照... 目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照组接受开放式无张力疝修补术,观察组接受腹腔腹膜前疝修补术,对比两组患者的临床指标、并发症发生情况、炎症指标、复发情况。结果观察组手术时间(54.35±4.67)min、术后下床活动时间为(13.47±4.36)h、住院时间(3.84±0.46)d,均短于对照组的(61.59±5.31)min、(20.46±5.13)h、(4.01±0.34)d,术中出血量(19.84±5.15)mL低于对照组的(26.37±6.31)mL,差异均有统计学意义(t=8.807,8.931,2.557,6.897;P均<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组炎症因子水平高于入院时,但观察组炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组复发率为0(0/74),低于对照组的8.11%(6/74),差异有统计学意义(χ^(2)=4.342,P=0.037)。结论腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝在有效性方面优于开放式无张力疝修补术,手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低,且炎症反应小,复发率低。 展开更多
关键词 腹股沟疝 开放式无张力修补 腹腔腹膜前疝修补 并发症 复发率 临床效果
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 233 下一页 到第
使用帮助 返回顶部