期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
CLAUS与POCURM在急性呼吸困难病因诊断中的对比研究
1
作者 肖飞龙 程江华 +1 位作者 丁颖威 毛云 《中国现代医生》 2025年第8期21-23,32,共4页
目的探讨联合心肺及附加超声(cardiopulmonary and additional ultrasound,CLAUS)方案与床旁超声快速管理(point-of-care ultrasound rapid management,POCURM)方案在急诊室重症患者急性呼吸困难病因诊断中的价值。方法选取2022年1月至2... 目的探讨联合心肺及附加超声(cardiopulmonary and additional ultrasound,CLAUS)方案与床旁超声快速管理(point-of-care ultrasound rapid management,POCURM)方案在急诊室重症患者急性呼吸困难病因诊断中的价值。方法选取2022年1月至2024年1月金华市中心医院收治的242例急性呼吸困难患者为研究对象,根据出院最终诊断分为心源组(n=144)和肺源组(n=98)。比较两组患者的CLAUS结果及两种方案诊断急性呼吸困难病因的准确性。结果心源组患者的心脏疾病史比例高于肺源组,心源组患者的肺部疾病史比例低于肺源组,差异有统计学意义(P<0.05)。心源组患者的胸膜光滑/稍增厚、滑动存在/稍减弱比例与左心功能不全、右心功能不全和肺部超声B线评分均高于肺源组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。POCURM方案诊断急性呼吸困难病因的敏感度为90.28%,特异性为91.84%;CLAUS方案诊断急性呼吸困难病因的敏感度为96.53%,特异性为97.96%。结论CLAUS方案可有效诊断急性呼吸困难患者的具体病因,其准确率高于POCURM方案。 展开更多
关键词 急性呼吸困难 急诊室重症 床旁超声快速管理
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部