目的探讨益气复肝颗粒联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2020年10月-2021年10月该院收治的慢性乙型肝炎患者106例。采用随机数字表法分为A组30例、B组46例、C组30例。3组患者均给予骨化三醇胶丸、维生素C、复方维生素B...目的探讨益气复肝颗粒联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2020年10月-2021年10月该院收治的慢性乙型肝炎患者106例。采用随机数字表法分为A组30例、B组46例、C组30例。3组患者均给予骨化三醇胶丸、维生素C、复方维生素B、肌苷片等基础治疗,在此基础上,A组患者给予益气复肝颗粒治疗,B组患者给予益气复肝颗粒联合恩替卡韦胶囊治疗,C组患者给予恩替卡韦胶囊治疗。比较3组患者血清HBV-DNA、乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)水平、免疫功能水平。结果B组HBV-DNA载量明显降低,且低于A组和C组;B组CD_(3)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值分别为(65.85±9.63)%、(25.32±3.19)%、(1.13±0.65)%,与A组(57.54±8.71)%、(24.36±5.32)%、(1.88±0.68)%与C组(55.72±6.28)%、(28.72±4.06)%、(0.81±0.14)%比较(P<0.05);B组NK细胞、IL-2水平为(27.40±3.96)%、(3.67±1.05)与A组、B组比较(P<0.05),A组治疗前后CD_(4)^(+)百分比增加与HBV-DNA载量减少呈显著性正相关(P<0.05);B组治疗前后CD_(3)^(+)增加、NK细胞增加、CD_(8)^(+)百分比减少与HBV-DNA载量减少呈显著正相关(P<0.05);治疗后,HBV-DNA转阴率B组为82.61%高于A组的50.00%、C组的6.67%,HBsAg转阴率B组为84.78%高于A组的63.67%、C组的3.33%(P<0.05)。结论益气复肝颗粒联合恩替卡韦治疗CHB临床效果显著,可提升患者的免疫功能和肝功能。展开更多
目的观察恩替卡韦(entecavir,ETV)单用及联合使用聚乙二醇干扰素(peginterferon,Peg-IFN)治疗高病毒载量慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者的疗效。方法该项前瞻性非随机队列研究纳入了2019年12月至2023年12月在南昌大学第一...目的观察恩替卡韦(entecavir,ETV)单用及联合使用聚乙二醇干扰素(peginterferon,Peg-IFN)治疗高病毒载量慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者的疗效。方法该项前瞻性非随机队列研究纳入了2019年12月至2023年12月在南昌大学第一附属医院等4家医院接受治疗的152例高病毒载量CHB患者。根据治疗方案将患者分为ETV组102例及Peg-IFN与ETV联合治疗组50例。主要结局指标为48周时乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)表面抗原(hepatitis B virus s antigens,HBsAg)血清清除率。次要结局指标为48周HBsAg下降水平、HBV e抗原(hepatitis B virus e antigens,HBeAg)血清清除率、HBV-DNA阴转率及下降水平以及ALT下降水平。计量资料符合正态分布,两组间比较采用独立样本t检验,治疗前后组内比较采用重复测量方差分析。计数资料两组间比较采用卡方检验,治疗前后组内比较采用Cochran's Q检验多重比较进行统计分析。结果两组患者的ALT、HBV-DNA和HBsAg水平在整个48周治疗期间较治疗前均显著下降(P<0.001)。治疗48周时,ETV组丙氨酸氨基转移酶(30.82±9.86)U/L显著低于联合治疗组(37.57±19.84)U/L(P=0.027);ETV组HBV-DNA和HBsAg水平分别为(1.22±1.17)lg IU/mL和(3.65±0.85)lg IU/mL均显著高于联合治疗组(0.82±0.96)lg IU/mL和(2.62±1.45)lg IU/mL(P=0.034,P<0.001)。ETV组治疗48周时HBeAg和HBV-DNA清除率较治疗前均显著升高(P<0.001),而HBsAg清除率与治疗前差异无统计学意义(P=0.171)。联合治疗组治疗48周时HBsAg、HBeAg和HBV-DNA清除率较治疗前均显著升高(P<0.05)。治疗48周时,ETV组HBsAg和HBeAg血清清除率分别2.0%和13.7%均显著低于联合治疗组12.0%和38.0%(P=0.027,P=0.001);ETV组HBV-DNA清除率89.2%低于联合治疗组94.0%,差异无统计学意义(P=0.509)。结论Peg-IFN联合ETV治疗方案可作为高病毒载量CHB患者的首选治疗方案。展开更多
文摘目的探讨益气复肝颗粒联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2020年10月-2021年10月该院收治的慢性乙型肝炎患者106例。采用随机数字表法分为A组30例、B组46例、C组30例。3组患者均给予骨化三醇胶丸、维生素C、复方维生素B、肌苷片等基础治疗,在此基础上,A组患者给予益气复肝颗粒治疗,B组患者给予益气复肝颗粒联合恩替卡韦胶囊治疗,C组患者给予恩替卡韦胶囊治疗。比较3组患者血清HBV-DNA、乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)水平、免疫功能水平。结果B组HBV-DNA载量明显降低,且低于A组和C组;B组CD_(3)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值分别为(65.85±9.63)%、(25.32±3.19)%、(1.13±0.65)%,与A组(57.54±8.71)%、(24.36±5.32)%、(1.88±0.68)%与C组(55.72±6.28)%、(28.72±4.06)%、(0.81±0.14)%比较(P<0.05);B组NK细胞、IL-2水平为(27.40±3.96)%、(3.67±1.05)与A组、B组比较(P<0.05),A组治疗前后CD_(4)^(+)百分比增加与HBV-DNA载量减少呈显著性正相关(P<0.05);B组治疗前后CD_(3)^(+)增加、NK细胞增加、CD_(8)^(+)百分比减少与HBV-DNA载量减少呈显著正相关(P<0.05);治疗后,HBV-DNA转阴率B组为82.61%高于A组的50.00%、C组的6.67%,HBsAg转阴率B组为84.78%高于A组的63.67%、C组的3.33%(P<0.05)。结论益气复肝颗粒联合恩替卡韦治疗CHB临床效果显著,可提升患者的免疫功能和肝功能。
文摘目的观察恩替卡韦(entecavir,ETV)单用及联合使用聚乙二醇干扰素(peginterferon,Peg-IFN)治疗高病毒载量慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者的疗效。方法该项前瞻性非随机队列研究纳入了2019年12月至2023年12月在南昌大学第一附属医院等4家医院接受治疗的152例高病毒载量CHB患者。根据治疗方案将患者分为ETV组102例及Peg-IFN与ETV联合治疗组50例。主要结局指标为48周时乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)表面抗原(hepatitis B virus s antigens,HBsAg)血清清除率。次要结局指标为48周HBsAg下降水平、HBV e抗原(hepatitis B virus e antigens,HBeAg)血清清除率、HBV-DNA阴转率及下降水平以及ALT下降水平。计量资料符合正态分布,两组间比较采用独立样本t检验,治疗前后组内比较采用重复测量方差分析。计数资料两组间比较采用卡方检验,治疗前后组内比较采用Cochran's Q检验多重比较进行统计分析。结果两组患者的ALT、HBV-DNA和HBsAg水平在整个48周治疗期间较治疗前均显著下降(P<0.001)。治疗48周时,ETV组丙氨酸氨基转移酶(30.82±9.86)U/L显著低于联合治疗组(37.57±19.84)U/L(P=0.027);ETV组HBV-DNA和HBsAg水平分别为(1.22±1.17)lg IU/mL和(3.65±0.85)lg IU/mL均显著高于联合治疗组(0.82±0.96)lg IU/mL和(2.62±1.45)lg IU/mL(P=0.034,P<0.001)。ETV组治疗48周时HBeAg和HBV-DNA清除率较治疗前均显著升高(P<0.001),而HBsAg清除率与治疗前差异无统计学意义(P=0.171)。联合治疗组治疗48周时HBsAg、HBeAg和HBV-DNA清除率较治疗前均显著升高(P<0.05)。治疗48周时,ETV组HBsAg和HBeAg血清清除率分别2.0%和13.7%均显著低于联合治疗组12.0%和38.0%(P=0.027,P=0.001);ETV组HBV-DNA清除率89.2%低于联合治疗组94.0%,差异无统计学意义(P=0.509)。结论Peg-IFN联合ETV治疗方案可作为高病毒载量CHB患者的首选治疗方案。
